我是“安公拍2022-006号”中标人。我在安阳市公共资源平台上,竞拍由安阳市公物拍卖行公开对外拍卖的安阳市易园内游乐场场地五年租赁使用权。2022年4月19日竞买成功,4月22日与安阳市公物拍卖行签订了拍卖成交确认书,并交费用共计1390400元。
之后多次找易园管理站田主任签订场地租赁合同,园方多次以我未购买地上设备为由,一直推拖,拒绝与我签订合同。当时田主任就要求我跟原商户洽谈购买他们的设备,并严格要求十天之内必须谈成,当时原话是:就算下刀子也得来,不然就是我们主动放弃中标人身份,我们当时就赶紧积极过去洽谈,但是他们是串通一气,故意设置障碍,当时他称原设备经评估价值是1400多万元,我提出看一下评估报告。但他们拒不提供评估报告,致使我们根本谈不成,评估报告他们就说没有义务提供,就让我去谈一直谈,没有任何基础的去谈,根本就没有办法谈成,然后就是在谈不成的情况下他们要求我们废标,我们不同意,然后易园把这个事直接晾这儿了,我们多次再找,一直没有结果,这个事就这样一直拖了7个多月了,还说我们的钱虽然交了但是合同没有签并没有开始算我们的租金,我们觉得易园的领导非常的不称职不负责任,无论是对他自己对我们对国家都不负责任,这不是一个领导该有的态度。这原本是上件非常简单的事情,易园却能拖到7个多月还不给我们签订合同,不仅与原商户互相勾结设置障碍更是提出无理要求,说为了表达我们的诚意让我们交保证金,我们如果没有诚意我们会去掏佣金租金押金去招标吗?我们把该掏的钱都掏了难道这还不足以表达我们的诚意吗?易园怎么做的呢?十一期间在游乐设备超出使用期限、未检修、存在重大安全隐患的情况下,让原商户私自经营,当时我们就觉得很气愤9月30号去找田主任,他风淡云轻的说他们没有经营只是在检修,我说我刚刚看见有人经营了,但是田主任依然坚持他们是在检修,之后再去找到易园,田主任又说他们经营了,一会说是因为疫情给原商户补的天数一会又说接到周边居民打市长热线让开园服务人民呢,我一个老百姓只能是领导说啥就是啥根本理论不过他们,但是他们更加不负责任的是那些游乐设施早就破旧不堪甚至很多过期了存在重大安全隐患,他们却打着为人民服务的旗号置人民的生命安全为儿戏,一旦出事一切都晚了,那些设备真的是肉眼可见的破旧不堪,只能说易园的领导对人民的安全,生命过于漠视。
在我们的一再坚持下,2022年10月25日,他们把评估报告给我们了,但是当我看到评估报告上的内容时,我发现这个评估的根本就不是评估的设备价值,而是预期收益,也就是这个项目可能产生的盈利,我们已经中标了,经营权就该归我们,相应的收益和风险也应由我们承担,这个收益怎么还能归原商户呢?就这个问题,易园黑白颠倒,玩忽职守。
现在易园对这个事情置之不理,并且颠倒黑白的说是我们没有好好跟他们谈,明明是他们不跟我们签订合同,我们每天都在为个事情奔波,已经到了走投无路的情况了。恳请各位能帮帮我@@@
之后多次找易园管理站田主任签订场地租赁合同,园方多次以我未购买地上设备为由,一直推拖,拒绝与我签订合同。当时田主任就要求我跟原商户洽谈购买他们的设备,并严格要求十天之内必须谈成,当时原话是:就算下刀子也得来,不然就是我们主动放弃中标人身份,我们当时就赶紧积极过去洽谈,但是他们是串通一气,故意设置障碍,当时他称原设备经评估价值是1400多万元,我提出看一下评估报告。但他们拒不提供评估报告,致使我们根本谈不成,评估报告他们就说没有义务提供,就让我去谈一直谈,没有任何基础的去谈,根本就没有办法谈成,然后就是在谈不成的情况下他们要求我们废标,我们不同意,然后易园把这个事直接晾这儿了,我们多次再找,一直没有结果,这个事就这样一直拖了7个多月了,还说我们的钱虽然交了但是合同没有签并没有开始算我们的租金,我们觉得易园的领导非常的不称职不负责任,无论是对他自己对我们对国家都不负责任,这不是一个领导该有的态度。这原本是上件非常简单的事情,易园却能拖到7个多月还不给我们签订合同,不仅与原商户互相勾结设置障碍更是提出无理要求,说为了表达我们的诚意让我们交保证金,我们如果没有诚意我们会去掏佣金租金押金去招标吗?我们把该掏的钱都掏了难道这还不足以表达我们的诚意吗?易园怎么做的呢?十一期间在游乐设备超出使用期限、未检修、存在重大安全隐患的情况下,让原商户私自经营,当时我们就觉得很气愤9月30号去找田主任,他风淡云轻的说他们没有经营只是在检修,我说我刚刚看见有人经营了,但是田主任依然坚持他们是在检修,之后再去找到易园,田主任又说他们经营了,一会说是因为疫情给原商户补的天数一会又说接到周边居民打市长热线让开园服务人民呢,我一个老百姓只能是领导说啥就是啥根本理论不过他们,但是他们更加不负责任的是那些游乐设施早就破旧不堪甚至很多过期了存在重大安全隐患,他们却打着为人民服务的旗号置人民的生命安全为儿戏,一旦出事一切都晚了,那些设备真的是肉眼可见的破旧不堪,只能说易园的领导对人民的安全,生命过于漠视。
在我们的一再坚持下,2022年10月25日,他们把评估报告给我们了,但是当我看到评估报告上的内容时,我发现这个评估的根本就不是评估的设备价值,而是预期收益,也就是这个项目可能产生的盈利,我们已经中标了,经营权就该归我们,相应的收益和风险也应由我们承担,这个收益怎么还能归原商户呢?就这个问题,易园黑白颠倒,玩忽职守。
现在易园对这个事情置之不理,并且颠倒黑白的说是我们没有好好跟他们谈,明明是他们不跟我们签订合同,我们每天都在为个事情奔波,已经到了走投无路的情况了。恳请各位能帮帮我@@@
看到读库老六说的话,深有感触,原话是这样的,我今年之所以挺出活的,包括情绪还比较稳定,可能跟我在这方面想开了有关系。人最大的悲剧,或者是人类的大部分悲剧,就叫身在此岸心在彼岸——身体在这个世界,但向往的是另外一个世界;做的是这件事,但心里最想干的是另外一件事;和这个人在一起,其实心里想的是另外一个人……这种理想和现实之间的矛盾,不是靠劝两句就能想开的,也没法靠计算来解决,它就是不理性的。我觉得我的好处就是,我已经没有彼岸了,我现在就在彼岸。
是啊,身在曹营心在汉,我现在在工作上就是这种状态,觉得工作太单调乏味,奈何本硕七年读的这个,又只会做这个,也不可能再进去去一个陌生领域,心底清楚肯定是要在这岗位好好干下去,只是内心时长很矛盾又痛苦。所以时长要给自己做心里建设,可能每天午饭后公园散步,就是借此消解几分不那么愉悦的心理状态。
是啊,身在曹营心在汉,我现在在工作上就是这种状态,觉得工作太单调乏味,奈何本硕七年读的这个,又只会做这个,也不可能再进去去一个陌生领域,心底清楚肯定是要在这岗位好好干下去,只是内心时长很矛盾又痛苦。所以时长要给自己做心里建设,可能每天午饭后公园散步,就是借此消解几分不那么愉悦的心理状态。
脱口秀大会第五季总决赛最后一场呼兰的段子是值得封神的。
如果纵观整个赛季呼兰的所有表演综合评分,这个大王可能拿的有点人情世故的成分在;但如果单纯聚焦在总决赛最后四位的表演上,呼兰的冠军应该是纯实力成分,没有人情世故。
别的我说不过来,就说鸟鸟、邱瑞、还有毛豆这三个人,他们最后的表演秉持了自己一贯的风格,邱瑞愤怒且阴阳怪气(虽然最后一段的愤怒没有顶上去);鸟鸟社恐式讽刺,带有一种非暴力的反抗;毛豆也非常难得,他就是好笑,稀松平常的生活故事,你遇到了可能觉得没什么但是让他一讲就格外好笑——这些都是无可争议的个人风格。
但是呼兰,在他们之外多了一点:深刻。
呼兰的段子既好笑又深刻,融入了自己的价值观和对世界的思考以及响应。
最后的四段表演,鸟鸟谈的是大王,但呼兰谈的是大海。
在最后四个人的作品中,能与呼兰在整个作品中的思考达成同样效果的,或许只有邱瑞那句「在所有机动车都禁止鸣笛的时代,城市里的电动车还能鸣笛」(这句原话我没记清,大意如此)能与之比肩。
呼兰这么多年,从「长大了也要去北京动物园」那个时代开始,就一以贯之地把自己对世界的思考融入到作品当中,而且力度之大,深度之深,其实是需要很多公立的。
特别是,在中国这样的舆论环境之下,在「敢想」「能想」「想到了」这三点之外,还要多平衡一个「说出来能不能播」——最后这一条其实拦住了很多人,如果不能播,我想到了还有什么意义,所以我干脆就不敢想了,久而久之也就不会想了,最终丧失了思考能力。
这就是中国文艺创作面临的问题,它或许不是最大问题,也或许不只是中国的文艺创作面临的问题,但它就是个问题。
呼兰在解决这个问题。
他或许知道这个问题无法获得真正的解决。
所以在获奖感言里他把自己比作了推石头的西西弗斯。
厉害,牛逼。
祝福西西弗斯,实至名归,恭喜呼兰。
如果纵观整个赛季呼兰的所有表演综合评分,这个大王可能拿的有点人情世故的成分在;但如果单纯聚焦在总决赛最后四位的表演上,呼兰的冠军应该是纯实力成分,没有人情世故。
别的我说不过来,就说鸟鸟、邱瑞、还有毛豆这三个人,他们最后的表演秉持了自己一贯的风格,邱瑞愤怒且阴阳怪气(虽然最后一段的愤怒没有顶上去);鸟鸟社恐式讽刺,带有一种非暴力的反抗;毛豆也非常难得,他就是好笑,稀松平常的生活故事,你遇到了可能觉得没什么但是让他一讲就格外好笑——这些都是无可争议的个人风格。
但是呼兰,在他们之外多了一点:深刻。
呼兰的段子既好笑又深刻,融入了自己的价值观和对世界的思考以及响应。
最后的四段表演,鸟鸟谈的是大王,但呼兰谈的是大海。
在最后四个人的作品中,能与呼兰在整个作品中的思考达成同样效果的,或许只有邱瑞那句「在所有机动车都禁止鸣笛的时代,城市里的电动车还能鸣笛」(这句原话我没记清,大意如此)能与之比肩。
呼兰这么多年,从「长大了也要去北京动物园」那个时代开始,就一以贯之地把自己对世界的思考融入到作品当中,而且力度之大,深度之深,其实是需要很多公立的。
特别是,在中国这样的舆论环境之下,在「敢想」「能想」「想到了」这三点之外,还要多平衡一个「说出来能不能播」——最后这一条其实拦住了很多人,如果不能播,我想到了还有什么意义,所以我干脆就不敢想了,久而久之也就不会想了,最终丧失了思考能力。
这就是中国文艺创作面临的问题,它或许不是最大问题,也或许不只是中国的文艺创作面临的问题,但它就是个问题。
呼兰在解决这个问题。
他或许知道这个问题无法获得真正的解决。
所以在获奖感言里他把自己比作了推石头的西西弗斯。
厉害,牛逼。
祝福西西弗斯,实至名归,恭喜呼兰。
✋热门推荐