第1655天。相比于按时间线讲故事的自传，看理论的书是真烧脑。但不得不说，有了理论的加持，才能更快看到事物本质及其发展规律。

提到现代和现代化，我们想到最多的可能是经济领域。但这个词的含义，却包含了社会生活的方方面面。

任何行动，个体或社会的，都由思想触发。现代化也一样。

当一个人，一个社会，从理性出发，具备了反思能力（不是全部否定），全面的反思能力（认可积极部分，反思未验证的部分）后，现代化开始了其历史进程。

古代社会中，大自然是母体，人类依附于它而存在。现代社会中，人类有了自我思考能力，与大自然面对面对话。这种从母体脱胎的过程就是现代化的过程。

古代社会中，因为无知矇昧，人们信仰宗教，希望用宗教解决一切找不到答案的问题，宗教也是一切的评判标准。
现代社会中，科学发展，理性思想占了上峰，即人们在相信之前一定要验证，而验证宗教的真实性是一件很难的事。
图三说的精辟，宗教是价值验证，真假是事实验证，两者的标准完全不同，中间有道鸿沟。
而多元价值观的出现成为了现代社会中的人们彷徨，迷茫的根源（读到这真的是解惑了）。现代人具有了更加自我的意识，在价值判断中我喜欢远比我应该重要。没有一种价值观具有社会公认的权威性。人与人价值观之间的分裂也助推了现代社会的撕裂。

反思和批判是现代性的两大特征。现代性困境深入我们生活的方方面面。

看完1/5，很多部分真的有醍醐灌顶的感觉。

“上帝死了，是我们杀死了上帝。”每个人心中都有各自的尼采。你又如何理解这句话？

电影的尾声，尼克完成了这部小说，用钢笔填上了题目《The Great Gatsby》。这个举动富含深意，Great在英文中的含义远多于“了不起”，而隐含了尼克对盖茨比深深的认同。而如果用Gatsby 作为书名，简直可以看成一本自传体小说。所以，加The great 有一种欲盖弥彰的深意。那么我们是不是可以推论，其实尼克就是盖茨比呢？而他的这种认同其实是对自己的认同呢？打酱油心理医生恐怕是个更好的证据，他的出现，除了证明尼克的存在外没有其他任何作用；再联想到《了不起的盖茨比》作者菲茨杰拉德的生平，恐怕很容易就可以得出结论：尼克就是菲茨杰拉德，而盖茨比也是菲茨杰拉德在小说中的投射。简单点，菲茨杰拉德，尼克和盖茨比根本就是一个人。

有时真的看不懂成龙的节俭
你说他不节俭吧
他跟吴京拍戏时，两个人才吃一份盒饭，而且还没有肉，米粒掉到桌子上，他还夹起来吃了

而且每次大号只用二格纸
去酒店住时，他还会打包回来一次性的拖鞋，牙刷，牙膏
你说他节俭吧

他住的酒店都是豪华酒店，一晚上动辄上万起步
过去每年请人吃饭就花1600多万
各种豪车比比皆是，世界各地都有他的豪宅
从这看又似乎跟节俭无关

只能说人是复杂的
人也是在成长变化的

而且他居然敢将所有负面的事写进自传里
当初看他的自传，令人咂舌
完全没想到他会是这样的人，一身的臭毛病
这或许是他可爱的之处，够真实

当一个人不掩饰他的错误时
你实在很难讨厌他