《外人靠不住，“台独”是绝路，统一有好处》专题系列：美国不会出兵护台，只会挑起台海战争
原创 唐永红
今日海峡 2022-10-27
众所周知，“台独”分裂势力靠自身实力无法拒统谋“独”，需要以美国为首的国际反华势力的出兵保护。美国方面，拜登在记者询问中曾数次口头表示会“协防台湾”，而美国官方又在事后重申“坚持一个中国政策”“不支持台独”，做了“回收”处理。那么问题来了，以美国为首的国际反华势力到底会不会出兵护台，以协助“台独”分裂势力拒统谋“独”呢？
众所周知，美国向来奉行国际现实主义。原则上来说，美国会否出兵护台当然并不取决于“台独”分裂势力的愿望与需求，而是取决于美国自身的对华战略与国家利益的需要，以及相较于中国大陆在台海所能投射的军事实力是否具有优势。这就是现实中的美国考虑如何行动的决策逻辑，目的是确保美国国际霸权的有效维持，并以最小的代价获得最大的利益。
明确地说，美国从维护国际霸权与国家核心利益角度进行战略判断，当美国认为台湾并不构成美国的核心利益时，台湾只是美国的一张牌、一颗棋子，美国就没有出兵护台的需要，美国也就只会把台湾当成一张牌来打、一颗棋子来用。也就是说，美国只会打“台湾牌”，而不会出兵护台。而且，美国打“台湾牌”将以不摊牌、不断交为限度。也就是说美国会坚持“一个中国政策”，不会与台湾“建交”，公开支持“台独”分裂。美国如此操作的目的在于维持与中国的邦交关系，确保继续获得中美邦交关系带来的巨大现实利益，并垫高与大陆讨价还价获取更多现实利益的筹码。
即便美国认为台湾在美国的霸权战略中已经成为了美国的核心利益，但如果美国在台海所能实际投射的军事实力不能确保美国在与中国大陆的较量中完全胜出，加之美国本土面临着中国大陆的核打击能力的威慑，奉行国际现实主义的美国也定然不会出兵护台，而只会选择以台湾地区作为代理人的战争方式，以损耗中国的国力，阻碍中国崛起与民族复兴。为达成这一目的，此时的美国才有可能会与台湾地区“建交”，公开支持“台独”分裂，以迫使中国与美国断交，并用武力解决台湾问题。
但这也只会暂时打乱中国发展的步伐，无法阻止国家统一与民族复兴。因为，美国相较于中国大陆在台海用兵没有优势，就不会出兵护台，最多只是舆论上“谴责”、经济上制裁、外交上胁迫、武器上支持；而且，在中国大陆以非和平方式实现国家统一、扫除阻碍国家发展与民族复兴的绊脚石之后，由于台湾对美国就没有了任何价值，奉行国际现实主义的美国，为了自身利益会正视现实，承认两岸统一的既成事实，必定在不久的将来就会主动取消对中国大陆的制裁与胁迫，并转而呼吁实现与中国关系的正常化。毕竟，在台湾对美国没有任何价值的情形下，美国若继续维持对中国大陆的制裁，对美国不仅没有必要性，而且在中国大陆的反制之下就只是“杀敌一千自损一千”的伤人也伤己的愚蠢行为。而一旦台湾问题得以解决，实现了国家统一，国家发展与民族复兴的绊脚石就得以清除，国家发展就可以轻装前行，民族复兴就可以尽早实现。
总之，现实中，在美国看来，美国需要在维持中美关系以获得现实利益与遏制打压中国以达成战略目的之间寻求平衡；而中美在台海所能投射的军事实力与能力的对比，特别是中国使用核武器打击美国本土的能力与威慑，对美国出兵护台的意愿形成根本性的制约。因此，可以预期，美国不会出兵护台，只会考虑以台湾作为战争代理人，企图以牺牲台湾达成美国的战略目的。
事实上，从军事能力方面看，现阶段美国即便出兵护台也护不了。当前，中美矛盾虽然难以调和，但相互可以毁灭对方的实力，让奉行现实主义的美国不得不放弃诉诸直接战争的解决之道。而在中国大陆已然崛起的今天，美国等国际因素已经不再是决定两岸能否统一的主要力量了。正如美国兰德智库近20次兵棋推演所显示的，虽然在总体综合实力与军事实力上目前中国大陆不如美国，但若在台海等近海区域用兵作战，美国则没有优势。
实际上，如果中国大陆当前要用武力方式打击“台独”势力并解决台湾问题，即便以美国为首的国际反华势力形成联盟出兵护台，也已无济于事。这是美国最头疼的问题，也是美国在出兵护台问题上依然采取所谓“战略模糊”的原因所在。维持“战略模糊”，不明确说要不要出兵保护台湾，这是美国现在不得已的选择，也是其最佳现实选择。当然，美国军事介入台海有多种手段，比如一直以来的对台军售与训练。不过，以现在的基于实力的手段，中国大陆要是予以坚决拒止，美国的武器及官员也就无法进入台湾了。
一句话，美国不会出兵护台，只会挑起台海战争，把台湾推进万劫不复的深渊。 #台海局势##中美关系##台湾问题与新时代中国统一事业#
作者为厦门大学台湾研究院教授、博士生导师
原创 唐永红
今日海峡 2022-10-27
众所周知，“台独”分裂势力靠自身实力无法拒统谋“独”，需要以美国为首的国际反华势力的出兵保护。美国方面，拜登在记者询问中曾数次口头表示会“协防台湾”，而美国官方又在事后重申“坚持一个中国政策”“不支持台独”，做了“回收”处理。那么问题来了，以美国为首的国际反华势力到底会不会出兵护台，以协助“台独”分裂势力拒统谋“独”呢？
众所周知，美国向来奉行国际现实主义。原则上来说，美国会否出兵护台当然并不取决于“台独”分裂势力的愿望与需求，而是取决于美国自身的对华战略与国家利益的需要，以及相较于中国大陆在台海所能投射的军事实力是否具有优势。这就是现实中的美国考虑如何行动的决策逻辑，目的是确保美国国际霸权的有效维持，并以最小的代价获得最大的利益。
明确地说，美国从维护国际霸权与国家核心利益角度进行战略判断，当美国认为台湾并不构成美国的核心利益时，台湾只是美国的一张牌、一颗棋子，美国就没有出兵护台的需要，美国也就只会把台湾当成一张牌来打、一颗棋子来用。也就是说，美国只会打“台湾牌”，而不会出兵护台。而且，美国打“台湾牌”将以不摊牌、不断交为限度。也就是说美国会坚持“一个中国政策”，不会与台湾“建交”，公开支持“台独”分裂。美国如此操作的目的在于维持与中国的邦交关系，确保继续获得中美邦交关系带来的巨大现实利益，并垫高与大陆讨价还价获取更多现实利益的筹码。
即便美国认为台湾在美国的霸权战略中已经成为了美国的核心利益，但如果美国在台海所能实际投射的军事实力不能确保美国在与中国大陆的较量中完全胜出，加之美国本土面临着中国大陆的核打击能力的威慑，奉行国际现实主义的美国也定然不会出兵护台，而只会选择以台湾地区作为代理人的战争方式，以损耗中国的国力，阻碍中国崛起与民族复兴。为达成这一目的，此时的美国才有可能会与台湾地区“建交”，公开支持“台独”分裂，以迫使中国与美国断交，并用武力解决台湾问题。
但这也只会暂时打乱中国发展的步伐，无法阻止国家统一与民族复兴。因为，美国相较于中国大陆在台海用兵没有优势，就不会出兵护台，最多只是舆论上“谴责”、经济上制裁、外交上胁迫、武器上支持；而且，在中国大陆以非和平方式实现国家统一、扫除阻碍国家发展与民族复兴的绊脚石之后，由于台湾对美国就没有了任何价值，奉行国际现实主义的美国，为了自身利益会正视现实，承认两岸统一的既成事实，必定在不久的将来就会主动取消对中国大陆的制裁与胁迫，并转而呼吁实现与中国关系的正常化。毕竟，在台湾对美国没有任何价值的情形下，美国若继续维持对中国大陆的制裁，对美国不仅没有必要性，而且在中国大陆的反制之下就只是“杀敌一千自损一千”的伤人也伤己的愚蠢行为。而一旦台湾问题得以解决，实现了国家统一，国家发展与民族复兴的绊脚石就得以清除，国家发展就可以轻装前行，民族复兴就可以尽早实现。
总之，现实中，在美国看来，美国需要在维持中美关系以获得现实利益与遏制打压中国以达成战略目的之间寻求平衡；而中美在台海所能投射的军事实力与能力的对比，特别是中国使用核武器打击美国本土的能力与威慑，对美国出兵护台的意愿形成根本性的制约。因此，可以预期，美国不会出兵护台，只会考虑以台湾作为战争代理人，企图以牺牲台湾达成美国的战略目的。
事实上，从军事能力方面看，现阶段美国即便出兵护台也护不了。当前，中美矛盾虽然难以调和，但相互可以毁灭对方的实力，让奉行现实主义的美国不得不放弃诉诸直接战争的解决之道。而在中国大陆已然崛起的今天，美国等国际因素已经不再是决定两岸能否统一的主要力量了。正如美国兰德智库近20次兵棋推演所显示的，虽然在总体综合实力与军事实力上目前中国大陆不如美国，但若在台海等近海区域用兵作战，美国则没有优势。
实际上，如果中国大陆当前要用武力方式打击“台独”势力并解决台湾问题，即便以美国为首的国际反华势力形成联盟出兵护台，也已无济于事。这是美国最头疼的问题，也是美国在出兵护台问题上依然采取所谓“战略模糊”的原因所在。维持“战略模糊”，不明确说要不要出兵保护台湾，这是美国现在不得已的选择，也是其最佳现实选择。当然，美国军事介入台海有多种手段，比如一直以来的对台军售与训练。不过，以现在的基于实力的手段，中国大陆要是予以坚决拒止，美国的武器及官员也就无法进入台湾了。
一句话，美国不会出兵护台，只会挑起台海战争，把台湾推进万劫不复的深渊。 #台海局势##中美关系##台湾问题与新时代中国统一事业#
作者为厦门大学台湾研究院教授、博士生导师
把目光从新冠病毒本身转移至被感染细胞！目前的治疗都是直接抗病毒，比如蛋白酶和聚合酶是成功靶点，但解决不了关键问题；科学家用磷酸化蛋白质组学确定了新冠病毒的核衣壳蛋白（N）需要磷酸化，病毒才能完成复制周期，换句话说，才能生存；简单说，病毒完成生命周期，需要宿主的SRPK1/2酶，磷酸化病毒N蛋白的丝氨酸和苏氨酸，敲除SRPK1/2相关基因或抑制，病毒就不能存活，且这样的位点非常保守，不怕变异；接下来的任务就是找到已上市的SRPK1/2酶抑制剂！
【腾讯花 3000 亿买不了米哈游，于是投了一批种子选手】
在游戏产业中，我们常常听到一方和三方工作室的称呼，它们的定义也比较明晰。
举个简单的例子，比如即将在 11 月发售的《战神：诸神黄昏》，其开发方圣莫尼卡工作室是由索尼全资控股，那么圣莫尼卡自然也就是索尼的一方工作室。而像《刺客信条》、《最终幻想》等游戏虽然我们也能在 PS 主机上玩到，但它们之间只有平台层面的合作关系，因此算作三方。
而至于夹在其中的二方工作室却往往很难被界定，因此也很容易被忽视。维基百科给出的定义是：“以接受他厂委托，代工开发游戏为主要业务。多半拥有相当程度的游戏技术以维持竞争力，但苦无资金、通路甚至自家品牌产品。”换句话说也就是游戏外包。
但也有人将有资产关系但保持了独立运营体系的公司称作二方，我们暂且采用这种定义。从它们的职能上看，无论是游戏外包还是独立开发的工作室对游戏大厂来说都是构建工业化体系、打造产品矩阵的重要组成部分，同时也能为游戏产业培育人才。
而作为国内游戏产业的头把交椅，腾讯自然不会忽略这一领域的布局。此次竞核统计了 2020 年之后腾讯在国内投资的二方工作室，并选择了其中 17 家业务上有关联或在未来可能有所关联的公司 / 工作室，看看腾讯采取了何种策略。
本文来自：竞核，详情阅读：https://t.cn/A6oorAXO
在游戏产业中，我们常常听到一方和三方工作室的称呼，它们的定义也比较明晰。
举个简单的例子，比如即将在 11 月发售的《战神：诸神黄昏》，其开发方圣莫尼卡工作室是由索尼全资控股，那么圣莫尼卡自然也就是索尼的一方工作室。而像《刺客信条》、《最终幻想》等游戏虽然我们也能在 PS 主机上玩到，但它们之间只有平台层面的合作关系，因此算作三方。
而至于夹在其中的二方工作室却往往很难被界定，因此也很容易被忽视。维基百科给出的定义是：“以接受他厂委托，代工开发游戏为主要业务。多半拥有相当程度的游戏技术以维持竞争力，但苦无资金、通路甚至自家品牌产品。”换句话说也就是游戏外包。
但也有人将有资产关系但保持了独立运营体系的公司称作二方，我们暂且采用这种定义。从它们的职能上看，无论是游戏外包还是独立开发的工作室对游戏大厂来说都是构建工业化体系、打造产品矩阵的重要组成部分，同时也能为游戏产业培育人才。
而作为国内游戏产业的头把交椅，腾讯自然不会忽略这一领域的布局。此次竞核统计了 2020 年之后腾讯在国内投资的二方工作室，并选择了其中 17 家业务上有关联或在未来可能有所关联的公司 / 工作室，看看腾讯采取了何种策略。
本文来自：竞核，详情阅读：https://t.cn/A6oorAXO
✋热门推荐