【国家出手：对受疫情影响的这类人员，发放一次性救助金！】
11月8日傍晚，民政部会同中央农办、财政部、国家乡村振兴局联合印发《关于进一步做好最低生活保障等社会救助兜底保障工作的通知》（民发〔2022〕83号，下称《通知》）。
其中提到，对受疫情影响无法返岗复工、连续3个月无收入来源，生活困难且失业保险政策无法覆盖的农民工等未参保失业人员，未纳入低保范围的，经本人申请，由务工地或者经常居住地发放一次性临时救助金。
此外，对其他受疫情影响暂未就业、基本生活面临困难的大学生，以及其他因疫情导致基本生活陷入临时困境的家庭或者个人，及时纳入临时救助范围。
受疫情影响的这些人员可申领临时救助金
民政部在《通知》的解读文件中表示，为加大低保制度落实力度，特别是解决“应保未保”“政策保”等问题，《通知》提出，不得随意附加非必要限制性条件，不得以特定职业、特殊身份等为由，或者未经家庭经济状况调查核实直接认定申请家庭符合或者不符合条件。
此外，针对个别地方“保人不保户”问题，《通知》提出，申请家庭符合条件的，不得仅将个别家庭成员纳入低保范围。为保障失业人员基本生活，《通知》明确，采取“劳动力系数”方式核算申请家庭收入的地方，要客观考虑家庭成员实际情况，对确实难以就业或者较长时间无法获得收入的，根据家庭实际困难情况综合判断是否纳入低保范围。
同时，《通知》进一步放宽了“单人保”条件，对重度残疾人等弱势群体给予更多倾斜。规定成年无业重度残疾人可以参照“单人户”提出低保申请。依靠兄弟姐妹或者60周岁及以上老年人供养的成年无业重度残疾人，在评估认定其家庭经济状况时，兄弟姐妹或者60周岁及以上老年人给付的供养费用，可以视情适当豁免，符合条件的，纳入低保范围。为鼓励具备就业能力的低保家庭成员积极就业，对就业后家庭人均收入超过当地低保标准的低保家庭，明确可给予原则上不超过6个月的渐退期。
在关于加强急难临时救助方面，《通知》强调，对受疫情影响无法返岗复工、连续3个月无收入来源，生活困难且失业保险政策无法覆盖的农民工等未参保失业人员，未纳入低保范围的，经本人申请，由务工地或者经常居住地发放一次性临时救助金。
此外，对其他受疫情影响暂未就业、基本生活面临困难的大学生，以及其他因疫情导致基本生活陷入临时困境的家庭或者个人，及时纳入临时救助范围。对经过应急期救助、过渡期生活救助后基本生活仍有较大困难的受灾群众，及时给予临时救助，防止因灾返贫。
针对当前社会救助工作中的一些突出问题，《通知》要求，要建立易地搬迁与低保工作衔接机制，防止困难群众因易地搬迁造成漏保或者重复纳入低保；加强社会救助家庭经济状况核对机制建设，特别是要完善异地协同查询核对机制，及时办理其他省份发来的核对请求；健全低收入人口动态监测和分层分类救助帮扶机制，拓展全国低收入人口动态监测信息平台应用，完善低收入人口预警指标，通过数据交叉比对、关联分析和综合评估，筛查存在风险的低收入人口，及时查访核实、实施救助帮扶。
11月8日傍晚，民政部会同中央农办、财政部、国家乡村振兴局联合印发《关于进一步做好最低生活保障等社会救助兜底保障工作的通知》（民发〔2022〕83号，下称《通知》）。
其中提到，对受疫情影响无法返岗复工、连续3个月无收入来源，生活困难且失业保险政策无法覆盖的农民工等未参保失业人员，未纳入低保范围的，经本人申请，由务工地或者经常居住地发放一次性临时救助金。
此外，对其他受疫情影响暂未就业、基本生活面临困难的大学生，以及其他因疫情导致基本生活陷入临时困境的家庭或者个人，及时纳入临时救助范围。
受疫情影响的这些人员可申领临时救助金
民政部在《通知》的解读文件中表示，为加大低保制度落实力度，特别是解决“应保未保”“政策保”等问题，《通知》提出，不得随意附加非必要限制性条件，不得以特定职业、特殊身份等为由，或者未经家庭经济状况调查核实直接认定申请家庭符合或者不符合条件。
此外，针对个别地方“保人不保户”问题，《通知》提出，申请家庭符合条件的，不得仅将个别家庭成员纳入低保范围。为保障失业人员基本生活，《通知》明确，采取“劳动力系数”方式核算申请家庭收入的地方，要客观考虑家庭成员实际情况，对确实难以就业或者较长时间无法获得收入的，根据家庭实际困难情况综合判断是否纳入低保范围。
同时，《通知》进一步放宽了“单人保”条件，对重度残疾人等弱势群体给予更多倾斜。规定成年无业重度残疾人可以参照“单人户”提出低保申请。依靠兄弟姐妹或者60周岁及以上老年人供养的成年无业重度残疾人，在评估认定其家庭经济状况时，兄弟姐妹或者60周岁及以上老年人给付的供养费用，可以视情适当豁免，符合条件的，纳入低保范围。为鼓励具备就业能力的低保家庭成员积极就业，对就业后家庭人均收入超过当地低保标准的低保家庭，明确可给予原则上不超过6个月的渐退期。
在关于加强急难临时救助方面，《通知》强调，对受疫情影响无法返岗复工、连续3个月无收入来源，生活困难且失业保险政策无法覆盖的农民工等未参保失业人员，未纳入低保范围的，经本人申请，由务工地或者经常居住地发放一次性临时救助金。
此外，对其他受疫情影响暂未就业、基本生活面临困难的大学生，以及其他因疫情导致基本生活陷入临时困境的家庭或者个人，及时纳入临时救助范围。对经过应急期救助、过渡期生活救助后基本生活仍有较大困难的受灾群众，及时给予临时救助，防止因灾返贫。
针对当前社会救助工作中的一些突出问题，《通知》要求，要建立易地搬迁与低保工作衔接机制，防止困难群众因易地搬迁造成漏保或者重复纳入低保；加强社会救助家庭经济状况核对机制建设，特别是要完善异地协同查询核对机制，及时办理其他省份发来的核对请求；健全低收入人口动态监测和分层分类救助帮扶机制，拓展全国低收入人口动态监测信息平台应用，完善低收入人口预警指标，通过数据交叉比对、关联分析和综合评估，筛查存在风险的低收入人口，及时查访核实、实施救助帮扶。
#美国中期选举#【两党竞选花费预计超过167亿美元#最烧钱选举会给美国带来什么#】“要赢得选举，需要两样东西，一是金钱，第二个我就记不得了。”100多年前，美国俄亥俄州共和党联邦参议员、操纵竞选的重量级人物马克·汉纳曾这样道出美国政治的真相。
即将开锣的2022年美国中期选举，再次印证了汉纳总结的这一“金律”。
美国无党派组织“公开秘密”日前公布的分析数据显示，今年中期选举的两党竞选花费预计超过167亿美元，超过2018年中期选举时的137亿美元，成为美国历史上最昂贵的中期选举。
“公开秘密”组织数据图表：联邦层面的选举相关支出预计将达89亿美元，超过2018年的71亿美元；州一级的选举相关支出将达78亿美元，超过2018年的66亿美元。
不仅如此，它也将打破2020年总统大选创下的140亿美元竞选资金纪录，成为美国历史上“最烧钱的选举”。
“不受约束的”政治广告成烧钱大户
目前，拜登政府所依托的民主党在国会两院特别是参议院的优势均很微弱，而共和党正竭力要夺回对国会的控制权，所以两党对国会议员竞选的投入尤其惊人。
在本轮选举周期耗资最大的十个国会席位中，宾夕法尼亚、佐治亚、亚利桑那、内华达和威斯康星等五个所谓“关键州”的联邦参议员之争被认为胜负难料，也因此吸引了最多的竞选资金。
截至10月底的相关数据显示，各类外部竞选团体已经为影响国会议员选举花费了约19亿美元，超过了2018年中期选举时的16亿美元。
而最大的外部竞选捐助者，就是分别与两党国会领导层结盟的所谓“超级政治行动委员会”（PAC）。
这么多钱，主要花在哪了呢？
数据显示，创纪录的167亿美元竞选资金中有近百亿美元（97亿美元）花在了竞选广告上，几乎是上届中期选举的三倍，甚至超过了2020年总统选举的广告支出。
英国《卫报》：美国两党都在广告上投入了巨额资金，但激烈的党争决定了他们的关注点截然不同。民主党人把堕胎视为一个关键问题，而共和党人则极力告诉选民：通胀、犯罪和税收问题已经失控。
两党不仅砸重金极力抬高自己、诋毁对手，如今更是双双放弃了以往最为倚重的电视平台，把对受众具有高度针对性且监管薄弱的网络当成了新的广告战阵地。
用英国《卫报》的话说，外部竞选团体今年向美国选民的智能电视和平板电脑发送了数百万条攻击性广告，而不必透露“他们是谁或他们花了谁的钱”。
曾在美国联邦选举委员会当过十年律师的非营利组织“竞选法律中心”负责人诺蒂对该机构无法跟上急剧变化的媒体格局表示失望。
“美式民主从来不是为民主设计的”
这一切并不让人意外。
众所周知，金钱是美国政治的润滑剂。而筹款，则是所有美国政客的首要任务。
而长期以来，美国对政治捐款的限制不断放宽。
2010年，美国联邦最高法院的一项裁决首次推翻了有关限制企业或工会独立支出和竞选宣传的规定，使得“超级政治行动委员会”和不公开信息的非营利组织成为“资本决定政治”的重要媒介。
2014年，美国联邦最高法院的另一项裁定干脆取消了个人对联邦候选人及政党最高捐款额的上限。这意味着，利益集团自此可以“合法合规”地笼络候选人。
这两项裁决使政治献金在美国几乎被完全松绑，将美式金钱政治推向新阶段。
《纽约时报》：在亿万富翁们的推动下，美国的政治花费再次打破纪录。
英国《经济学人》杂志发表题为《为何美国2022年中期选举如此烧钱》的文章指出，在美国联邦最高法院2010年做出相关裁决后的十年里，独立团体（不包括政党）贡献了45亿美元的选举支出，是此前20年总和的6倍。
“这种挥霍也符合一个长期趋势，即美国两党的极化使政治日益成为一场零和游戏……可以预见，美国未来的选举支出仍会继续增加，政治极化也将不断加剧，而唯一可以确定的赢家就是推送政治广告的公司。”
民主假面之下，美国两党政客们的金钱与权力游戏愈演愈烈，早已顾不上去解决由他们一手造成的民生难题。
而另一方面，美国的选举制度决定了金钱政治下“杰利蝾螈”式的选区划分成了少数人操纵选举的法宝，确保政客可以随意“挑选”选民，而不是由选民选择政客。
对此，哈佛大学教授路易斯·梅南在《纽约客》杂志发表的评论文章中一针见血地指出，党派之间重新划分选区的策略不仅仅是制度的缺陷，它们本身就是制度，因为“美式民主从来不是为民主设计的”。（央视新闻客户端）
即将开锣的2022年美国中期选举，再次印证了汉纳总结的这一“金律”。
美国无党派组织“公开秘密”日前公布的分析数据显示，今年中期选举的两党竞选花费预计超过167亿美元，超过2018年中期选举时的137亿美元，成为美国历史上最昂贵的中期选举。
“公开秘密”组织数据图表：联邦层面的选举相关支出预计将达89亿美元，超过2018年的71亿美元；州一级的选举相关支出将达78亿美元，超过2018年的66亿美元。
不仅如此，它也将打破2020年总统大选创下的140亿美元竞选资金纪录，成为美国历史上“最烧钱的选举”。
“不受约束的”政治广告成烧钱大户
目前，拜登政府所依托的民主党在国会两院特别是参议院的优势均很微弱，而共和党正竭力要夺回对国会的控制权，所以两党对国会议员竞选的投入尤其惊人。
在本轮选举周期耗资最大的十个国会席位中，宾夕法尼亚、佐治亚、亚利桑那、内华达和威斯康星等五个所谓“关键州”的联邦参议员之争被认为胜负难料，也因此吸引了最多的竞选资金。
截至10月底的相关数据显示，各类外部竞选团体已经为影响国会议员选举花费了约19亿美元，超过了2018年中期选举时的16亿美元。
而最大的外部竞选捐助者，就是分别与两党国会领导层结盟的所谓“超级政治行动委员会”（PAC）。
这么多钱，主要花在哪了呢？
数据显示，创纪录的167亿美元竞选资金中有近百亿美元（97亿美元）花在了竞选广告上，几乎是上届中期选举的三倍，甚至超过了2020年总统选举的广告支出。
英国《卫报》：美国两党都在广告上投入了巨额资金，但激烈的党争决定了他们的关注点截然不同。民主党人把堕胎视为一个关键问题，而共和党人则极力告诉选民：通胀、犯罪和税收问题已经失控。
两党不仅砸重金极力抬高自己、诋毁对手，如今更是双双放弃了以往最为倚重的电视平台，把对受众具有高度针对性且监管薄弱的网络当成了新的广告战阵地。
用英国《卫报》的话说，外部竞选团体今年向美国选民的智能电视和平板电脑发送了数百万条攻击性广告，而不必透露“他们是谁或他们花了谁的钱”。
曾在美国联邦选举委员会当过十年律师的非营利组织“竞选法律中心”负责人诺蒂对该机构无法跟上急剧变化的媒体格局表示失望。
“美式民主从来不是为民主设计的”
这一切并不让人意外。
众所周知，金钱是美国政治的润滑剂。而筹款，则是所有美国政客的首要任务。
而长期以来，美国对政治捐款的限制不断放宽。
2010年，美国联邦最高法院的一项裁决首次推翻了有关限制企业或工会独立支出和竞选宣传的规定，使得“超级政治行动委员会”和不公开信息的非营利组织成为“资本决定政治”的重要媒介。
2014年，美国联邦最高法院的另一项裁定干脆取消了个人对联邦候选人及政党最高捐款额的上限。这意味着，利益集团自此可以“合法合规”地笼络候选人。
这两项裁决使政治献金在美国几乎被完全松绑，将美式金钱政治推向新阶段。
《纽约时报》：在亿万富翁们的推动下，美国的政治花费再次打破纪录。
英国《经济学人》杂志发表题为《为何美国2022年中期选举如此烧钱》的文章指出，在美国联邦最高法院2010年做出相关裁决后的十年里，独立团体（不包括政党）贡献了45亿美元的选举支出，是此前20年总和的6倍。
“这种挥霍也符合一个长期趋势，即美国两党的极化使政治日益成为一场零和游戏……可以预见，美国未来的选举支出仍会继续增加，政治极化也将不断加剧，而唯一可以确定的赢家就是推送政治广告的公司。”
民主假面之下，美国两党政客们的金钱与权力游戏愈演愈烈，早已顾不上去解决由他们一手造成的民生难题。
而另一方面，美国的选举制度决定了金钱政治下“杰利蝾螈”式的选区划分成了少数人操纵选举的法宝，确保政客可以随意“挑选”选民，而不是由选民选择政客。
对此，哈佛大学教授路易斯·梅南在《纽约客》杂志发表的评论文章中一针见血地指出，党派之间重新划分选区的策略不仅仅是制度的缺陷，它们本身就是制度，因为“美式民主从来不是为民主设计的”。（央视新闻客户端）
完善投资体系
一、建立适合自己的投资法则
法则一：寻找行业壁垒高的个股。
法则二：当法则一个股股息率达到5%以上时买入，长期持有，直至行业到顶峰或股息率降至2~3%时卖出。
二、低买高卖
1. 低买：买入低估、低价、低PB且无退市风险个股，持仓成本低，心态当然就稳。
2.高卖：当估值不再低，且转热门了，就要考虑是否反方向操作。
三、结合年k线、45日k线、月k线、周k线判断买卖点
1.年k线判断股票处于高位还是底部
2.45日k线确认是否出现主升浪或已到顶部
45日k线在底部时，MACD出现红色金叉，确认主升浪开启。45日k线在高位时，MACD出现死叉，主跌浪开启。
3.月k线判断底部与顶部是否到来
股票经过数年调整，月k线出现平台整理，最好出现双底，结合PB进行分析，结合行业情况及个股基本面进行预判是否出现转机，符合自己风格入选股票池。买点看周k线，下面再进行介绍。
当股票连续拉升后，PB不低且股息率回到低位时，出现月k线数月高位缩量平台时，结合周k线卖出。
4.买卖时机看周k线
年k线、45日k线判断股票处于高、低位。
月k线处于底部平底、双重底，周k线处于三重底、四重底，个股离最低位不超过15％时，日k线出现试盘、洗盘后，结合基本面，当预判行业与个股未来基本面发出向好时，就可以买入。当然，如果股息率高过5％更合适。
月k线进入高位平台，个股PB不再低，周k线高位第二次回落是最好卖点，当5周均线跌穿8周均线也是一个比较好的卖点。
四、建立适合自己的资金管理原则（仅为个人看法）：
50万市值以内，适合1~2个股票；100万市值，适合2~3个股票；500万市值，适合3~5个股票；500万以上市值，建议最多不超过5个；如果资金过亿，也可适当放宽至10~20个。
五、简单的投资方法（仅适合个人所用）：
第一：找几只好股
第二：自己做一个耐心的人
一、建立适合自己的投资法则
法则一：寻找行业壁垒高的个股。
法则二：当法则一个股股息率达到5%以上时买入，长期持有，直至行业到顶峰或股息率降至2~3%时卖出。
二、低买高卖
1. 低买：买入低估、低价、低PB且无退市风险个股，持仓成本低，心态当然就稳。
2.高卖：当估值不再低，且转热门了，就要考虑是否反方向操作。
三、结合年k线、45日k线、月k线、周k线判断买卖点
1.年k线判断股票处于高位还是底部
2.45日k线确认是否出现主升浪或已到顶部
45日k线在底部时，MACD出现红色金叉，确认主升浪开启。45日k线在高位时，MACD出现死叉，主跌浪开启。
3.月k线判断底部与顶部是否到来
股票经过数年调整，月k线出现平台整理，最好出现双底，结合PB进行分析，结合行业情况及个股基本面进行预判是否出现转机，符合自己风格入选股票池。买点看周k线，下面再进行介绍。
当股票连续拉升后，PB不低且股息率回到低位时，出现月k线数月高位缩量平台时，结合周k线卖出。
4.买卖时机看周k线
年k线、45日k线判断股票处于高、低位。
月k线处于底部平底、双重底，周k线处于三重底、四重底，个股离最低位不超过15％时，日k线出现试盘、洗盘后，结合基本面，当预判行业与个股未来基本面发出向好时，就可以买入。当然，如果股息率高过5％更合适。
月k线进入高位平台，个股PB不再低，周k线高位第二次回落是最好卖点，当5周均线跌穿8周均线也是一个比较好的卖点。
四、建立适合自己的资金管理原则（仅为个人看法）：
50万市值以内，适合1~2个股票；100万市值，适合2~3个股票；500万市值，适合3~5个股票；500万以上市值，建议最多不超过5个；如果资金过亿，也可适当放宽至10~20个。
五、简单的投资方法（仅适合个人所用）：
第一：找几只好股
第二：自己做一个耐心的人
✋热门推荐