〔那些“为你好”的人，究竟想让你有多好？〕
你有没有过想顶撞你老师 或 领导的冲动？我有，而且经常有，但我几乎每次都用一个借口来说服自己 不要怎么做。
我在初中的时候 有一天上课，女老师问全班同学：
“你长大之后想做什么？”
我记得有一个小男孩儿，他的妈妈是一个夜班护士 他和老师说：
“老师，我长大之后想当一名护士！和我妈一样！这样的话我就能帮我妈妈值夜班了！”
我真的觉得这个回答很暖，但老师却说：
“男子汉大丈夫，你有点出息行不行？你应该当院长！你应该做生意，赚大钱！护士这种事，留给你妈和你老婆做吧！”
———————————————————————————————
我记得我当时感觉到明显的不适，但是我心想，老师可能是“为他好”.....后来这个男生 有没有成为护士 我不知道，但是他再也没有提起过他母亲的职业。
很多年后我成为了班主任，有一天有一位母亲 在群发邮件里面说要投诉我，因为我布置的阅读里有一本《小美人鱼》。
这个妈妈说 小美人鱼 也就是爱丽儿，为了取悦一个不爱她的渣男 牺牲了自己的尾巴 和 声音，这种三观不正的书会教坏小孩儿。
我看到这个邮件的时候 心想 妈妈肯定是“为了孩子好”但就当我要回应的时候，我发现有另一位妈妈已经抢先回复了，那个妈妈的回复是这样的她说：
“What you see is Ariel making all her choices for a man.
“你看见的爱丽儿 为取悦男人而改变自己。
But what I see is she becoming the PRESON she wants to be.
但我看到的爱丽儿成为了她想成为的，一个真正的人。
She made personal choices and accepted responsibilities。
这是她深思熟虑的个人决定，她勇敢的承担了后果和责任。
That is Feminism.”
这就是 女权。”
结果这个投诉就没有下文了，但是也是这位妈妈的回复让我 醍醐灌顶〔enlighten，原指佛门弟子用琼浆浇灌头顶，比喻 沐浴智慧、顿悟；受到启发〕
她让我明白了 都是女性 她们两人之间的差距在哪。在那一刻 我的脑海里同时出现了 三种女人，她们代表了女性 对 “女性”的三种不同的认知。
▪【看山是山，看水是水】我的初中老师在第一层：
“护士这种事 让你妈和你老婆做吧！”
她的骨子里是相信男尊女卑的，女人就是女人 男人就是男人，就如同“看山是山，看水是水”这个老师对性别的认知在最底层。
———————————————————————————————
▪【看山不是山，看水不是水】那个不让女儿读《小美人鱼》的妈妈 在第二层：
“小美人鱼自甘堕落！女性打破一切传统女性框架要和男性抗争！”
在她的眼里男女必须对立，如果女性不去打破所谓的条条框框那就不是女权！比起第一层的“看山是山” 她已经“看山不是山，看水不是水”
这无疑是一种进步，但还是有局限。
———————————————————————————————
▪【看山还是山，看水还是水】而那个支持女孩读《小美人鱼》的妈妈让我看到了第三层女性应该有的样子：
个体价值的实现在于：
个体做出了尊重自身意志的选择（无损他人利益）
无论她/他选择的是什么，选择本身无高下之分。
在一个 自信 和 自知的女性那里，所有的标准、期待、框架 似乎都已经不再重要，她“看山还是山，看水还是水”但是她看到的 山水已经和第一层 截然不同了。
只要她的心里有尊岱宗，那主妇也好 网红也好 女总统也好，她做什么事情的份量都等同于 泰山。
———————————————————————————————
活在别人的观念里可耻吗？
我们一直被一句话骗了很久：“不要活在别人的观念里”但这句话时很有问题的，因为活在别人的观念里并不可耻。
我们每个人都活着别人的观念里，我们的基因是父母给的、知识是老师教的、审美也是大众媒介塑造的。
但是 我们能坦然地生活在别人的观念里，也能坦然的在别人观念里 做出我们自己的选择。
女权从来不是看女生选了什么，而是看谁在选。
———————————————————————————————
▪所以，当我的学生说：“老师，我想成为一个网红 我想要大哥给我刷”
我会和她说：“那你一定会用你的活力 去安慰很多孤独的人。”
▪当我的学生说：“老师我想成为一个主妇，一个妈妈。”
我会说：“那你一定能把很多爱 带给你的家人。”
▪如果她说：“老师，我想和你一样成为一个老师。”
我会和她说：“那你一定会帮助很多孩子，去成为他们想成为的人。”
———————————————————————————————
比选择更重要的是——你是谁.
让爱丽儿 成为 爱丽儿；
让南丁格尔 成为 南丁格尔；
让李子柒 成为 李子柒；
让你 成为 你选择的 你，
这TM就是女权。
小美人鱼：“我想成为怎么样的女人，关你鱼事啊？”
你有没有过想顶撞你老师 或 领导的冲动？我有，而且经常有，但我几乎每次都用一个借口来说服自己 不要怎么做。
我在初中的时候 有一天上课，女老师问全班同学：
“你长大之后想做什么？”
我记得有一个小男孩儿，他的妈妈是一个夜班护士 他和老师说：
“老师，我长大之后想当一名护士！和我妈一样！这样的话我就能帮我妈妈值夜班了！”
我真的觉得这个回答很暖，但老师却说：
“男子汉大丈夫，你有点出息行不行？你应该当院长！你应该做生意，赚大钱！护士这种事，留给你妈和你老婆做吧！”
———————————————————————————————
我记得我当时感觉到明显的不适，但是我心想，老师可能是“为他好”.....后来这个男生 有没有成为护士 我不知道，但是他再也没有提起过他母亲的职业。
很多年后我成为了班主任，有一天有一位母亲 在群发邮件里面说要投诉我，因为我布置的阅读里有一本《小美人鱼》。
这个妈妈说 小美人鱼 也就是爱丽儿，为了取悦一个不爱她的渣男 牺牲了自己的尾巴 和 声音，这种三观不正的书会教坏小孩儿。
我看到这个邮件的时候 心想 妈妈肯定是“为了孩子好”但就当我要回应的时候，我发现有另一位妈妈已经抢先回复了，那个妈妈的回复是这样的她说：
“What you see is Ariel making all her choices for a man.
“你看见的爱丽儿 为取悦男人而改变自己。
But what I see is she becoming the PRESON she wants to be.
但我看到的爱丽儿成为了她想成为的，一个真正的人。
She made personal choices and accepted responsibilities。
这是她深思熟虑的个人决定，她勇敢的承担了后果和责任。
That is Feminism.”
这就是 女权。”
结果这个投诉就没有下文了，但是也是这位妈妈的回复让我 醍醐灌顶〔enlighten，原指佛门弟子用琼浆浇灌头顶，比喻 沐浴智慧、顿悟；受到启发〕
她让我明白了 都是女性 她们两人之间的差距在哪。在那一刻 我的脑海里同时出现了 三种女人，她们代表了女性 对 “女性”的三种不同的认知。
▪【看山是山，看水是水】我的初中老师在第一层：
“护士这种事 让你妈和你老婆做吧！”
她的骨子里是相信男尊女卑的，女人就是女人 男人就是男人，就如同“看山是山，看水是水”这个老师对性别的认知在最底层。
———————————————————————————————
▪【看山不是山，看水不是水】那个不让女儿读《小美人鱼》的妈妈 在第二层：
“小美人鱼自甘堕落！女性打破一切传统女性框架要和男性抗争！”
在她的眼里男女必须对立，如果女性不去打破所谓的条条框框那就不是女权！比起第一层的“看山是山” 她已经“看山不是山，看水不是水”
这无疑是一种进步，但还是有局限。
———————————————————————————————
▪【看山还是山，看水还是水】而那个支持女孩读《小美人鱼》的妈妈让我看到了第三层女性应该有的样子：
个体价值的实现在于：
个体做出了尊重自身意志的选择（无损他人利益）
无论她/他选择的是什么，选择本身无高下之分。
在一个 自信 和 自知的女性那里，所有的标准、期待、框架 似乎都已经不再重要，她“看山还是山，看水还是水”但是她看到的 山水已经和第一层 截然不同了。
只要她的心里有尊岱宗，那主妇也好 网红也好 女总统也好，她做什么事情的份量都等同于 泰山。
———————————————————————————————
活在别人的观念里可耻吗？
我们一直被一句话骗了很久：“不要活在别人的观念里”但这句话时很有问题的，因为活在别人的观念里并不可耻。
我们每个人都活着别人的观念里，我们的基因是父母给的、知识是老师教的、审美也是大众媒介塑造的。
但是 我们能坦然地生活在别人的观念里，也能坦然的在别人观念里 做出我们自己的选择。
女权从来不是看女生选了什么，而是看谁在选。
———————————————————————————————
▪所以，当我的学生说：“老师，我想成为一个网红 我想要大哥给我刷”
我会和她说：“那你一定会用你的活力 去安慰很多孤独的人。”
▪当我的学生说：“老师我想成为一个主妇，一个妈妈。”
我会说：“那你一定能把很多爱 带给你的家人。”
▪如果她说：“老师，我想和你一样成为一个老师。”
我会和她说：“那你一定会帮助很多孩子，去成为他们想成为的人。”
———————————————————————————————
比选择更重要的是——你是谁.
让爱丽儿 成为 爱丽儿；
让南丁格尔 成为 南丁格尔；
让李子柒 成为 李子柒；
让你 成为 你选择的 你，
这TM就是女权。
小美人鱼：“我想成为怎么样的女人，关你鱼事啊？”
【别丝巾态度】
我们在生活中都要取舍，我们的作法究竟是令人敬畏或是令人发指，端看这个态度。
昨晚电视节目请来几位医师谈性教育，然而这一点的重要性没指出来，倒像一次交友活动；大家谈性能动之重要，却没有宣导规避“妨碍性能动”这一重要成因，这个弄巧成拙实在难"堪"。
我将微博置顶设为粉丝付费机制恰恰是有这样一个宣讲，我的重点在于说不要拿着钱去追着人家跑，而是我们从事这个行业就该有的格调是作好收费机制〔进而终结劣币驱逐良币〕保持这种发展势态，才是一切努力的报答。 #爱马仕丝巾#
我们在生活中都要取舍，我们的作法究竟是令人敬畏或是令人发指，端看这个态度。
昨晚电视节目请来几位医师谈性教育，然而这一点的重要性没指出来，倒像一次交友活动；大家谈性能动之重要，却没有宣导规避“妨碍性能动”这一重要成因，这个弄巧成拙实在难"堪"。
我将微博置顶设为粉丝付费机制恰恰是有这样一个宣讲，我的重点在于说不要拿着钱去追着人家跑，而是我们从事这个行业就该有的格调是作好收费机制〔进而终结劣币驱逐良币〕保持这种发展势态，才是一切努力的报答。 #爱马仕丝巾#
昨天不是在消防局附近早读吗？环境安静绿化成阴。今早吃完松饼和牛肉面，我们就出发了。但是！居然找不到路了！前后附近绕了20分钟，绕到我差点要放弃时候，他终于在三个孩子提示下出现在我们的视野了，姗姗来迟。路痴究竟是脑袋发育过程中少了哪些营养又导致哪部分萎缩了呢？神啊！(今日读了连环画《水浒传》十回）
✋热门推荐