每个人都有自己生命的历程，你以为的就是你以为的吗？我们终将走向寂寥，那我们的意义又在哪里，也许每个人为了生计很少有做自己真正喜欢的事业，而不好好体验自己真正喜欢的，回归寂寥以后我们是否是一件悲伤的故事，成功没那么简单，努力也一直是必要的，困难很多但永远不缺乏造就者，心灵的情感也是必要的，享受也是必要的，道德在体验里是必要的，根据自己的世界决定自己世界里的行为准则，不必要也不勉强对所有人负责，是好是坏都是缘分使然，唯一不变的是自己点心境，唯一能做到的就是时迁境迁，心境不迁，那就是极大的财富自由了。 https://t.cn/A6fXsMFq

篇幅不长，很快读完。

但是它仍然值得放在床头每晚再看一遍——如果你是个天生的乐观主义者，你根本就不需要翻开这本书，但很可惜，我们大多数人与生俱来就没有这种能力。

阐述了一些很简单而又浅显的思维道理——可是每个人都有局限，这是很难、几乎一辈子都触碰不到的结界。“以捷径理解世界的过程基于我们从经验中形成的刻板印象”，这种刻板印象就是一道结界。没有高深的道理和论点，却依旧让人耳目一新，发人省醒。带着思考的阅读中，重新审视自己对于心态和思想的观念。
#反消极积极思维成就蓬勃人生# https://t.cn/z8AmwdM

所谓自治，就是自己治理自己

昨天和今天听李笑来“相约七年后”有关“自治”的分享，对这个主题非常感兴趣，也非常认真得听，但不知是因为笑来讲得比较随性，还是自己没有吸收精髓，总体上这一次分享自己没有太能从总体上理解最核心的那层体系。

之所以对自治也就是自我治理感兴趣，是因为我自己在这方面一直以来做得就不是很好。尽管笑来老师也谦虚地说自己也不会给自己打太高的分数（比如他说自己在戒烟这个事上就一直没有下狠心，而是“姑息养奸”），但我自己深知，自己在自我治理上属于做得极差的那一种。

以笑来的经历和个性类型，他或许无法理解一个自治能力差的人能差到什么程度；他的立足点本身可能绝非一条地平线，对我以及许多其他自治能力差包括行动力差的人来说，或许已经是高峰。

或许是这个层面上讲者和听者之间有一道鸿沟，所以我一方面热切期盼笑来能系统深刻讲讲自治这回事，另一方面却又隐隐失望于笑来这次分享的天马行空和自我中心。

不过，给我较深震撼的地方也有，包括：第一，能力圈这个东西，不能在年轻的时候就过早划定，多尝试自己不熟悉的和劣势的领域，或许能突破舒适圈形成新的优势和新的路径。笑来老师拿自己举例子，说当自己决定从新东方离职创业的那一天起，就决心不再为赚钱而讲课（不沉迷于自己的优势领域，画地为牢），而是去积极开拓和熟悉新的领域。如果没有这样的决心，后来的李笑来也不会成为我们今天看到的这么多元多栖的一个人物；

第二，自我治理的一个关键理念，是自己对自己负责，自己为自己工作。因而敬业这件事，其实是基本盘和必选项。而在敬业这件事上，笑来确实给所有人树立了一个榜样。

至于笑来强调的自我反省、逐步改良和迭代，尽管我相信是有他深刻的人生经历基础和认知基础的，可以现在的我还难说能理解多深。

我觉得，结合李笑来在好的家庭教育课程中一直强调的简单原则，我还是先从最简单的几条（比如三条）原则开始做起，把自己的生活变得简单可执行，在极少数重要事情上逐步改善自己的执行力，自治力的改善和提高恐怕也会在这个过程里逐渐实现。