安士全书
万善先资
释仁民爱物之疑
释仁民爱物之疑（凡五辨)
【原文】问，君子亲亲仁民，仁民爱物，施之有序。戒杀放生，先务其末矣。?答，孟子所言，是亲疏次第，非先后次第。若必尽此而后及彼，则幼失父母，而利济苍生。未登仕版，而放生修善者，反得罪于君父矣。孟子岂作此执滞之论耶。又况亲仁爱，理本相成，不宜分之为三。有子以孝弟为仁之本，是亲与仁不可分矣。孟子称以羊易牛为仁术，是仁与爱不可分矣。孔子谓断树杀兽非孝，是亲与爱又不可分矣。譬之元首股肱，虽有高下之殊，然其间血脉贯通，相依为命，岂可过为区别耶。
【译白】问：“孟子说：‘君子由爱自己的亲人，然后推及到仁爱百姓，再由仁爱百姓妒充到爱护万物。如此实施起来便有次序。’提倡戒杀放生，是先致力于末后爱物一事了。”?答：“孟子所说的是亲疏次序，并不是先后次序。若一定要先将爱亲人之事做好，而后才可仁民爱物，那么有人从小失去父母，而能利济苍生。有人尚未为官，而能放生修善，难道反而得罪于君父了？孟子岂会作如此呆板之言论？又何况亲亲、仁民、爱物之理，本是相辅相成，不当强分为三。《论语》上有子（有若，孔子学生）以孝悌为仁之根本，是亲与仁不可分。孟子称赞齐宣王以杀羊取代杀牛为仁术，是仁与爱不可分。孔子说断一树，杀一兽，不以其时，非孝也，是亲与爱又不可分了。譬如人之头与大腿、胳膊，虽位置有高下之不同，而其间血脉贯通，相依为命，岂可强将其分开?”
【原文】又问。?答，政惟仁民之故，劝人爱物。子之爱人也以口腹，仁民之小者也。予之爱人也以心志，仁民之大者也。
【译白】又问。?答：“施行政事，重在仁民，所以要劝人爱护物命。你所说的爱人方式，不过是为满足人之口腹，只能算是仁民中之小节。我主张以劝人爱护物类为爱人方式，是为端正人之心志，这才是仁民之大根本啊!”
【原文】问，儒门戒杀，不过谓见生不忍见死，闻声不忍食肉。佛教必欲一虫不伤，与墨子兼爱何异。?答，墨子当日，何曾有戒杀之说。考之古书，皆未见也。况其学术之谬，在薄亲，不在兼爱。若以兼爱为非，则孔子谓泛爱众，孟子谓仁者无不爱，试问泛与无不，何异于兼耶。至于摩顶放踵之说，乃好仁不好学所致，与从井救人，同其流失。彼既杀身无补，势必反归其咎于仁。孟子极其流弊，所以斥言之，此语不可向无智慧人道也。
【译白】问：“儒门戒杀，不过是说，君子对于禽兽，见其生而不忍见其死，闻其声而不忍食其肉。佛教定要劝人一虫不伤，与战国时墨子（墨翟）所主张之兼爱有何差别？”?答：“墨子在世时，何曾有戒杀之说？考证古书，都没见过。何况其学术之错谬，在薄视其亲，不在兼爱。若认为兼爱不对，那么孔子说泛爱众，孟子说仁者无不爱，试问“泛”与“无不”，跟“兼”有何不同呢？至于孟子批评墨子不顾损伤身体以利天下，是墨子仁爱有余智慧不足所致，与从井里救人有同样之缺失。既牺牲自己却又于事无补，势必反归咎于仁道。孟子深究其中之流弊，所以加以斥责。但此话很难向无智慧的人解释啊!”
【原文】问，孟子谓人爱其兄子，与邻之子，本有差等。而佛氏有平等之说，故谓其近于墨耳。?答，孟子此言，论情也，非论道也。不观仲尼之言乎。仲尼谓，大道之行也，天下为公。故人不独亲其亲，不独子其子。今大道既隐。天下为家，各亲其亲，各子其子。又曰，大道之行也，某未之逮，而有志焉。观此，则孟子所微言弹击者，正孔子所咨嗟叹慕，为不可及者也。充孔子之言，则如天之无私覆，地之无私载，日月之无私照。充孟子之言，则爱其兄子，又不若自爱其子矣。故孔子一念，可扩充。而孟子一念，不可扩充也。况名教所以坏者，皆由争名夺利，过于私之患，非过于公之患。则孔子所言，乃吾儒救时良药。而孟子所言，不过以水济水耳。论道者，当以孔子为正。
【译白】问：“孟子认为人们爱自己兄长之子，与爱邻家之子，毕竟是有差别。而佛家却提倡众生平等，因此我认为佛家近似于墨家之兼爱。”?答：“孟子此言是就世情而论，不是从大道之本质而论的。没见《礼记》中孔子之言吗？孔子说：‘当大道实行于世之时代，天下就是人民所公有的。因此人们不只是奉事自己之双亲，不只是抚养自己之子女。可是当今大道已隐没不行，天下成了君王一家之天下，人们各自奉事自己之双亲，各自抚养自己之子女。’孔子还说:‘大道实行之时代，我也许未能赶上，而总抱有此志愿。’由此可见，孟子所委婉抨击的，正是孔子叹息向慕为不可及之理想。由孔子之理念加以发挥，则如同天无私覆，地无私载，日月无私照。从孟子之思想发挥，则爱自己兄长之子，又不如爱自己之子。所以，孔子之理念可扩充，而孟子之观念，则不可扩充。何况名教之所以毁坏，都是由于人们争名夺利，过在私心太重，而不在于热心为公。则孔子所言，正是儒教匡救时弊之良药。而孟子所言，不过以水济水罢了。凡论道者，当以孔子为正。”
【原文】问，然则夷子，反过孟子乎。?答，燕雀安能拟鸿鹄。爱邻犹兄子，孟子之言也。信为夷子实事，误已。
【译白】问：“既然如此，难道墨子之弟子夷子反高明于孟子了？”?答，燕雀怎能与鸿鹄相比。爱邻居之子如同兄长之子，是孟子反问之言。若认为夷子真有此实事，那就错了。
摘自《安士全书》万善先资：释仁民爱物之疑
万善先资
释仁民爱物之疑
释仁民爱物之疑（凡五辨)
【原文】问，君子亲亲仁民，仁民爱物，施之有序。戒杀放生，先务其末矣。?答，孟子所言，是亲疏次第，非先后次第。若必尽此而后及彼，则幼失父母，而利济苍生。未登仕版，而放生修善者，反得罪于君父矣。孟子岂作此执滞之论耶。又况亲仁爱，理本相成，不宜分之为三。有子以孝弟为仁之本，是亲与仁不可分矣。孟子称以羊易牛为仁术，是仁与爱不可分矣。孔子谓断树杀兽非孝，是亲与爱又不可分矣。譬之元首股肱，虽有高下之殊，然其间血脉贯通，相依为命，岂可过为区别耶。
【译白】问：“孟子说：‘君子由爱自己的亲人，然后推及到仁爱百姓，再由仁爱百姓妒充到爱护万物。如此实施起来便有次序。’提倡戒杀放生，是先致力于末后爱物一事了。”?答：“孟子所说的是亲疏次序，并不是先后次序。若一定要先将爱亲人之事做好，而后才可仁民爱物，那么有人从小失去父母，而能利济苍生。有人尚未为官，而能放生修善，难道反而得罪于君父了？孟子岂会作如此呆板之言论？又何况亲亲、仁民、爱物之理，本是相辅相成，不当强分为三。《论语》上有子（有若，孔子学生）以孝悌为仁之根本，是亲与仁不可分。孟子称赞齐宣王以杀羊取代杀牛为仁术，是仁与爱不可分。孔子说断一树，杀一兽，不以其时，非孝也，是亲与爱又不可分了。譬如人之头与大腿、胳膊，虽位置有高下之不同，而其间血脉贯通，相依为命，岂可强将其分开?”
【原文】又问。?答，政惟仁民之故，劝人爱物。子之爱人也以口腹，仁民之小者也。予之爱人也以心志，仁民之大者也。
【译白】又问。?答：“施行政事，重在仁民，所以要劝人爱护物命。你所说的爱人方式，不过是为满足人之口腹，只能算是仁民中之小节。我主张以劝人爱护物类为爱人方式，是为端正人之心志，这才是仁民之大根本啊!”
【原文】问，儒门戒杀，不过谓见生不忍见死，闻声不忍食肉。佛教必欲一虫不伤，与墨子兼爱何异。?答，墨子当日，何曾有戒杀之说。考之古书，皆未见也。况其学术之谬，在薄亲，不在兼爱。若以兼爱为非，则孔子谓泛爱众，孟子谓仁者无不爱，试问泛与无不，何异于兼耶。至于摩顶放踵之说，乃好仁不好学所致，与从井救人，同其流失。彼既杀身无补，势必反归其咎于仁。孟子极其流弊，所以斥言之，此语不可向无智慧人道也。
【译白】问：“儒门戒杀，不过是说，君子对于禽兽，见其生而不忍见其死，闻其声而不忍食其肉。佛教定要劝人一虫不伤，与战国时墨子（墨翟）所主张之兼爱有何差别？”?答：“墨子在世时，何曾有戒杀之说？考证古书，都没见过。何况其学术之错谬，在薄视其亲，不在兼爱。若认为兼爱不对，那么孔子说泛爱众，孟子说仁者无不爱，试问“泛”与“无不”，跟“兼”有何不同呢？至于孟子批评墨子不顾损伤身体以利天下，是墨子仁爱有余智慧不足所致，与从井里救人有同样之缺失。既牺牲自己却又于事无补，势必反归咎于仁道。孟子深究其中之流弊，所以加以斥责。但此话很难向无智慧的人解释啊!”
【原文】问，孟子谓人爱其兄子，与邻之子，本有差等。而佛氏有平等之说，故谓其近于墨耳。?答，孟子此言，论情也，非论道也。不观仲尼之言乎。仲尼谓，大道之行也，天下为公。故人不独亲其亲，不独子其子。今大道既隐。天下为家，各亲其亲，各子其子。又曰，大道之行也，某未之逮，而有志焉。观此，则孟子所微言弹击者，正孔子所咨嗟叹慕，为不可及者也。充孔子之言，则如天之无私覆，地之无私载，日月之无私照。充孟子之言，则爱其兄子，又不若自爱其子矣。故孔子一念，可扩充。而孟子一念，不可扩充也。况名教所以坏者，皆由争名夺利，过于私之患，非过于公之患。则孔子所言，乃吾儒救时良药。而孟子所言，不过以水济水耳。论道者，当以孔子为正。
【译白】问：“孟子认为人们爱自己兄长之子，与爱邻家之子，毕竟是有差别。而佛家却提倡众生平等，因此我认为佛家近似于墨家之兼爱。”?答：“孟子此言是就世情而论，不是从大道之本质而论的。没见《礼记》中孔子之言吗？孔子说：‘当大道实行于世之时代，天下就是人民所公有的。因此人们不只是奉事自己之双亲，不只是抚养自己之子女。可是当今大道已隐没不行，天下成了君王一家之天下，人们各自奉事自己之双亲，各自抚养自己之子女。’孔子还说:‘大道实行之时代，我也许未能赶上，而总抱有此志愿。’由此可见，孟子所委婉抨击的，正是孔子叹息向慕为不可及之理想。由孔子之理念加以发挥，则如同天无私覆，地无私载，日月无私照。从孟子之思想发挥，则爱自己兄长之子，又不如爱自己之子。所以，孔子之理念可扩充，而孟子之观念，则不可扩充。何况名教之所以毁坏，都是由于人们争名夺利，过在私心太重，而不在于热心为公。则孔子所言，正是儒教匡救时弊之良药。而孟子所言，不过以水济水罢了。凡论道者，当以孔子为正。”
【原文】问，然则夷子，反过孟子乎。?答，燕雀安能拟鸿鹄。爱邻犹兄子，孟子之言也。信为夷子实事，误已。
【译白】问：“既然如此，难道墨子之弟子夷子反高明于孟子了？”?答，燕雀怎能与鸿鹄相比。爱邻居之子如同兄长之子，是孟子反问之言。若认为夷子真有此实事，那就错了。
摘自《安士全书》万善先资：释仁民爱物之疑
耳鸣——耳内鸣响，如闻蝉声或如潮声。耳鸣可伴耳聋，耳鸣亦可由耳聋发展而来。
《丹溪心法·耳聋》云：“耳聋皆属于热。"临床有少阳、厥阴致耳聋，
亦有阴虚火动而致耳聋，
还有因邪化火而致耳聋者。
肾精亏虚，清窍失养而致耳聋、耳鸣、头晕；肾气虚，精关不固，故早泄。
治疗以补肾填精为法。[爱心]
肾开窍于耳，肾气足，肾精充，脑有所养，故耳聋好转，耳鸣消失，头晕减轻，早泄得愈
《神农本草经》中将黑芝麻列为补肾首品。
现代医学界有过详细分析，黑芝麻中含有：21.9%的蛋白质，61.7%的脂肪，其中90%为不饱和脂肪酸；大部分不饱和脂肪酸是人体不能合成的，必须从食物中摄取。
它对大脑和神经系统的发育具有极为重要的作用。同时含有18种氨基酸、多种维生素、十几种矿物质。
而这些正是平衡人体健康与延缓衰老的重要成分，它要比肉类和其它植物类所含的营养物质高出很多倍，是名副其实的补肾首品。
其实黑芝麻对人体的妙用远不止这些。原来天地之间自然万物真空妙有，最有力量的是种子！种能生根，根中有精，精转为气，气化为神，有了神，才能开花结果，演绎生命的质量和高度。而在动物身上，这种根隐藏在生殖器--男性的睾丸、女性的子宫中。
这种“根”中的“精气神”，是宇宙中最神奇、最不可思议的神话，只要男女的精气神一结合，就会生出一个新的生命！
《本草纲目》有载：滋补身体需要阴阳平衡，黑芝麻性阴寒，长期生吃会掉发。
所以无论我们焖、炒、蒸、煮，打碎或者用破壁技术只能吸收看得到的营养物质，滋养肾精的精气神是捕捉不到的。
伟大的古人早在千年之前就发现了这个秘密，他们发明了九蒸九晒。
通过晚上蒸吸取月亮至阴的能量；白天在太阳底下暴晒吸取至阳的能量，这股阴阳结合的能量便瓜熟蒂落在这颗黑芝麻上，充分吸收天地灵气的黑芝麻就完成了它的新生，
逐渐形成一个新的能量体，它会让身体阳神充足，元气充满，其病自消，智慧生长，让你成为一个精气神饱满的谦谦君子！
这便是九蒸九晒的秘密，它让一粒粒普通的黑芝麻彻底脱胎换骨，阴阳结合，转凡入圣。
明白了这个道理，才能真正理解修仙道人的那句话：世上只有芝麻好，可惜凡人生吃了！背后的深意是：通过九蒸九晒处理，它便是神仙吃的东西。
https://t.cn/A6oljE9j
雪兰丸购物链接
https://t.cn/A6oljE98
雪兰醉购物链接
《丹溪心法·耳聋》云：“耳聋皆属于热。"临床有少阳、厥阴致耳聋，
亦有阴虚火动而致耳聋，
还有因邪化火而致耳聋者。
肾精亏虚，清窍失养而致耳聋、耳鸣、头晕；肾气虚，精关不固，故早泄。
治疗以补肾填精为法。[爱心]
肾开窍于耳，肾气足，肾精充，脑有所养，故耳聋好转，耳鸣消失，头晕减轻，早泄得愈
《神农本草经》中将黑芝麻列为补肾首品。
现代医学界有过详细分析，黑芝麻中含有：21.9%的蛋白质，61.7%的脂肪，其中90%为不饱和脂肪酸；大部分不饱和脂肪酸是人体不能合成的，必须从食物中摄取。
它对大脑和神经系统的发育具有极为重要的作用。同时含有18种氨基酸、多种维生素、十几种矿物质。
而这些正是平衡人体健康与延缓衰老的重要成分，它要比肉类和其它植物类所含的营养物质高出很多倍，是名副其实的补肾首品。
其实黑芝麻对人体的妙用远不止这些。原来天地之间自然万物真空妙有，最有力量的是种子！种能生根，根中有精，精转为气，气化为神，有了神，才能开花结果，演绎生命的质量和高度。而在动物身上，这种根隐藏在生殖器--男性的睾丸、女性的子宫中。
这种“根”中的“精气神”，是宇宙中最神奇、最不可思议的神话，只要男女的精气神一结合，就会生出一个新的生命！
《本草纲目》有载：滋补身体需要阴阳平衡，黑芝麻性阴寒，长期生吃会掉发。
所以无论我们焖、炒、蒸、煮，打碎或者用破壁技术只能吸收看得到的营养物质，滋养肾精的精气神是捕捉不到的。
伟大的古人早在千年之前就发现了这个秘密，他们发明了九蒸九晒。
通过晚上蒸吸取月亮至阴的能量；白天在太阳底下暴晒吸取至阳的能量，这股阴阳结合的能量便瓜熟蒂落在这颗黑芝麻上，充分吸收天地灵气的黑芝麻就完成了它的新生，
逐渐形成一个新的能量体，它会让身体阳神充足，元气充满，其病自消，智慧生长，让你成为一个精气神饱满的谦谦君子！
这便是九蒸九晒的秘密，它让一粒粒普通的黑芝麻彻底脱胎换骨，阴阳结合，转凡入圣。
明白了这个道理，才能真正理解修仙道人的那句话：世上只有芝麻好，可惜凡人生吃了！背后的深意是：通过九蒸九晒处理，它便是神仙吃的东西。
https://t.cn/A6oljE9j
雪兰丸购物链接
https://t.cn/A6oljE98
雪兰醉购物链接
庄子名言名句
51.古之至人，先存诸己而后存诸人。所存于己者未定，何暇至于暴人之所行!《人间世》
52.无听之以耳而听之以心;无听之以心而听之以气。《人间世》
53.绝迹易，无行地难。为人使易以伪，为天使难以伪。《人间世》
54.朝受命而夕饮冰。《人间世》
55.其作始也简，其将毕也必巨。《人间世》
56.意有所至而爱有所亡。可不慎邪?《人间世》
57.山木，自寇也;膏火，自煎也。桂可食，故伐之;漆可用，故割之。人皆知有用之用，而莫知无用之用也。《人间世》
58.自其异者视之，肝胆楚越也;自其同者视之，万物皆一也。《德充符》
59.人莫鉴于流水而鉴于止水。《德充符》
60.鉴明则尘垢不止，止则不明也。久与贤人处则无过。《德充符》
51.古之至人，先存诸己而后存诸人。所存于己者未定，何暇至于暴人之所行!《人间世》
52.无听之以耳而听之以心;无听之以心而听之以气。《人间世》
53.绝迹易，无行地难。为人使易以伪，为天使难以伪。《人间世》
54.朝受命而夕饮冰。《人间世》
55.其作始也简，其将毕也必巨。《人间世》
56.意有所至而爱有所亡。可不慎邪?《人间世》
57.山木，自寇也;膏火，自煎也。桂可食，故伐之;漆可用，故割之。人皆知有用之用，而莫知无用之用也。《人间世》
58.自其异者视之，肝胆楚越也;自其同者视之，万物皆一也。《德充符》
59.人莫鉴于流水而鉴于止水。《德充符》
60.鉴明则尘垢不止，止则不明也。久与贤人处则无过。《德充符》
✋热门推荐