#有声# The Rest is Politics 2022.11.16

两个人花了点篇幅谈 拜会。Rory说谈了三个小时比沙利文之前预告的两个小时要长，这一般是个很好的现象。以及整个过程 姿态很好，甚至作为中方主场活动，把主人的位置让出来，自己站在拜登右侧传统上属于客人的位置，显得非常大度。

Alastair补充这真的很难得，毕竟当年香港回归的时候中国人想方设法确保英人不能被放在主场位置。

虽然Rory吐槽大型峰会很多时候只是大家去读自己的立场摘要，很难有实质性成就，但Alastair认为面对面会谈还是有点儿用。他举例确立杜伊森贝赫为欧洲央行首任行长的欧盟峰会就见证了之前力推法国候选人的希拉克的态度转变；而且大家都会特别关注新面孔，线下会议总是确认跟新人是不是合得来的良机（想不到苏纳克跨越半个地球去G20还得搞charm offensive！

#大英历史吃瓜群[超话]#

议论文(Argumentative Essay)如何搭建架构
议论文(Argumentative Essay)应该有一个简单的结构，以便读者容易理解。议论文的目标是清楚地概述观点、推理和证据。一篇好的议论文应该遵循以下结构：
1.介绍性段落。你论文的第一段应该概述主题，提供理解你的论点所需的背景信息，概述你将提出的证据并陈述你的论点。
2.论文陈述。这是你第一段的一部分。它是对您的主要观点和主张的简明扼要的一句话总结。
3.正文段落。典型的议论文包含三个或更多段落，解释您支持论文的原因。每个正文段落都应涵盖不同的想法或证据，并包含一个主题句，清楚而简洁地解释为什么读者应该同意您的立场。正文段落是您用示例、研究、统计、研究和文本引用来支持您的主张的地方。提出相反的观点并反驳它们或解释你为什么不同意它们。从各个角度呈现事实和考虑主题会增加可信度，并有助于您获得读者的信任。
4.结论。一段重申你的论点并总结你在正文段落中提出的所有论点。一个好的结论将吸引读者的情绪，而不是引入新的事实或更多的论点。在某些情况下，作者会使用个人轶事来解释该主题对他们个人的影响。

注意点有两处
段落：不需要对文献进行堆砌。上下两句要有必然的逻辑关系，议论文的逻辑分析真的很重要的
作业要求：
每一段的内容都需要按照PowerPoint或者PDF的要求来改进。
关于内容和逻辑的问题可以按照范文和导师喜欢的方式进行创作。

東坡居士三首詩，修證的三個階段：

橫看成嶺側成峰 遠近高低各不同

不識盧山真面目 只緣身在此山中

這首詩藉盧山為譬喻，來表顯凡夫的境界。因為，被我執、我所蒙蔽，因此，每個人都有自己的執見，所以，始終看不到事情的實相、更是不見自己本具的真如本性。世上各個宗教，都有自己的道路，而事實上是各執其所；唯有佛教站在最客觀的立場來看待事物，所以，才能清楚明白事物的本來的實相。

盧山煙雨浙江潮 未到千般恨不消

到得原來無別事 盧山煙雨浙江潮

東坡居士，被貶海南後，又路過盧山，又寫下這明見心性的心路旅程，從開始看山是山，看山不是山，最後面見山又是山，見水又是水。悟出要了生脫死，必須明了，凡聖盡於一心，不要以為凡夫心就是佛心，而散漫修行，凡聖只在一念，這一念不破，生死還是生死，煩惱還是煩惱，眾生還是眾生，永遠不能成佛作祖，一定要徹證才行！

溪聲盡是廣長舌 大地無非清淨身

夜來八萬四千偈 明日何曾舉示人

開悟後更要嚴持淨戒，綿密行持，一些微細的過失看得清清楚楚，知行合一、開啓智慧、得大定力⋯⋯，可是，大家一定要知道，這一念看似簡單，如果不是福慧圓融，很難洞徹。一旦明了：這一念心自然不生不滅、如如不動。