Bild图片报关于德国9月超额死亡率报道
德国各界一直担心的新冠疫情秋季浪潮似乎并未汹涌而来,但夏秋之交的9月,德国“超额死亡率”却高达9%,这确实超出所有人预料,连联邦统计局也一时不得其解。
超额死亡率:超过通常预计死亡率的死亡数量所占比率。9月份人口死亡人数比往年的平均数高出9%——超额死亡率。2022年9月,德国有79310人死亡,比2018~2021年的平均值多出6677人。
在新冠疫情肆虐的时期,德国死亡人数也超过了往年平均值,这被归咎于新冠病毒。然而现在,这种解释显然行不通了,毕竟,与年初相比,德国新冠死亡人数已经明显减少了,而且从10月份开始才开始略有增多。
联邦统计局在公布上述数字时在官网上写道:“前几个月的夏季高温与当时的死亡数量增多存在着时间上的关联,但这在9月份并不存在。”统计局的死亡率及超额死亡率专家Felix zur Nieden:“当前发展趋势的真正原因,我们还不清楚。”
有哪些可能的原因导致了这么多死亡呢?
联邦统计局专家:“可能因素有:各种呼吸道疾病的传播性相对较高,或者由于新冠大流行而推迟的预防性检查。”
●这可能吗?流行病学家Klaus Stöhr博士对前一种可能性进行了说明:“其他呼吸道病原体的追赶效应导致死亡人数增加,我认为不太可能。目前,因呼吸道疾病而接受门诊、住院治疗的比例仅略高于新冠大流行前,因这类疾病进重症监护病房的数量甚至略低于2020年之前的平均水平。”
●反之,Stöhr认为后一种可能性更高,但还缺乏数据支撑。Stöhr:“在大流行时期过度封锁期间,缺乏医疗预防措施也是导致死亡人数增多的一个因素,这一点已被研究证明。然而,基于德国薄弱的数据库,不可能精确量化这一比例有多大。”
不过,看看英国的数据可以推测:据英国卫生当局一些研究显示,那里的新冠疫情导致数以千计的人错过了预防检查,从而导致后来出现未及时发现的疾病。举例:2020年3月至2021年12月期间,与2019年相比,英国记录的心房颤动病例减少了近6万例、中风病例少了2.6万例、慢性阻塞性肺疾病COPD病例少了8.7万例。(锐减的数量显然不正常,可能只是未通过预防检查被及时发现。)
●关于9月超额死亡率,Stöhr提出了第三种可能因素——统计错误:“还应该考虑一个问题:在计算时是否考虑到了预期寿命的延长和年龄人口的变化?可以与新冠疫情之前的十年数据进行比对。”
Stöhr还认为数据比对的时间段可能是导致统计错误的另一个原因:“在这方面,要注意是比较期太短还是这期间存在波动?比如,这次数据是与没新冠疫情(2018&2019)和有新冠疫情(2020&2021)的平均死亡数据进行的比较,这样得出的平均值差额是不具代表性的。在任何情况下,不同年份的人口死亡率本来就会有波动。”
德国各界一直担心的新冠疫情秋季浪潮似乎并未汹涌而来,但夏秋之交的9月,德国“超额死亡率”却高达9%,这确实超出所有人预料,连联邦统计局也一时不得其解。
超额死亡率:超过通常预计死亡率的死亡数量所占比率。9月份人口死亡人数比往年的平均数高出9%——超额死亡率。2022年9月,德国有79310人死亡,比2018~2021年的平均值多出6677人。
在新冠疫情肆虐的时期,德国死亡人数也超过了往年平均值,这被归咎于新冠病毒。然而现在,这种解释显然行不通了,毕竟,与年初相比,德国新冠死亡人数已经明显减少了,而且从10月份开始才开始略有增多。
联邦统计局在公布上述数字时在官网上写道:“前几个月的夏季高温与当时的死亡数量增多存在着时间上的关联,但这在9月份并不存在。”统计局的死亡率及超额死亡率专家Felix zur Nieden:“当前发展趋势的真正原因,我们还不清楚。”
有哪些可能的原因导致了这么多死亡呢?
联邦统计局专家:“可能因素有:各种呼吸道疾病的传播性相对较高,或者由于新冠大流行而推迟的预防性检查。”
●这可能吗?流行病学家Klaus Stöhr博士对前一种可能性进行了说明:“其他呼吸道病原体的追赶效应导致死亡人数增加,我认为不太可能。目前,因呼吸道疾病而接受门诊、住院治疗的比例仅略高于新冠大流行前,因这类疾病进重症监护病房的数量甚至略低于2020年之前的平均水平。”
●反之,Stöhr认为后一种可能性更高,但还缺乏数据支撑。Stöhr:“在大流行时期过度封锁期间,缺乏医疗预防措施也是导致死亡人数增多的一个因素,这一点已被研究证明。然而,基于德国薄弱的数据库,不可能精确量化这一比例有多大。”
不过,看看英国的数据可以推测:据英国卫生当局一些研究显示,那里的新冠疫情导致数以千计的人错过了预防检查,从而导致后来出现未及时发现的疾病。举例:2020年3月至2021年12月期间,与2019年相比,英国记录的心房颤动病例减少了近6万例、中风病例少了2.6万例、慢性阻塞性肺疾病COPD病例少了8.7万例。(锐减的数量显然不正常,可能只是未通过预防检查被及时发现。)
●关于9月超额死亡率,Stöhr提出了第三种可能因素——统计错误:“还应该考虑一个问题:在计算时是否考虑到了预期寿命的延长和年龄人口的变化?可以与新冠疫情之前的十年数据进行比对。”
Stöhr还认为数据比对的时间段可能是导致统计错误的另一个原因:“在这方面,要注意是比较期太短还是这期间存在波动?比如,这次数据是与没新冠疫情(2018&2019)和有新冠疫情(2020&2021)的平均死亡数据进行的比较,这样得出的平均值差额是不具代表性的。在任何情况下,不同年份的人口死亡率本来就会有波动。”
#卡仝[超话]#首先跟大哥说声抱歉,跟超话主持说声抱歉,也跟大家说声抱歉,我知道这些话是对我说的。
我想说明一下情况,确实由于我昨天发的录屏不严谨,出现了所述画面。我只关注了大哥和仝哥之间的互动和对话,想保留下来。我发录屏的初衷是因为有时候我自己也会错过直播,所以想把我看到的分享给错过的家人 。
第一次收到大哥的评论我很意外,但也在看到评论的第一时间将视频仅自己可见反复修改了视频,两个小时看了十几遍视频删掉了这些片段,最后确认没有了才又公开。想保留大哥和仝哥的互动,最后没有完全删掉视频,但也确认已经没有问题了。
没有说利用这些吸引大哥的评论,只是想留住这些瞬间。发微博是为了记录美好,不是想吸引大家的关注,我只是这一万多人中平凡的一个,因为看到美好的爱情会向往会感动会祝福。所以很抱歉,今后我会更严谨,或者默默地关注并且祝福。网络是虚拟的,但关注是真的,喜欢也是真的。希望大家每天都能拥有好心情。
我想说明一下情况,确实由于我昨天发的录屏不严谨,出现了所述画面。我只关注了大哥和仝哥之间的互动和对话,想保留下来。我发录屏的初衷是因为有时候我自己也会错过直播,所以想把我看到的分享给错过的家人 。
第一次收到大哥的评论我很意外,但也在看到评论的第一时间将视频仅自己可见反复修改了视频,两个小时看了十几遍视频删掉了这些片段,最后确认没有了才又公开。想保留大哥和仝哥的互动,最后没有完全删掉视频,但也确认已经没有问题了。
没有说利用这些吸引大哥的评论,只是想留住这些瞬间。发微博是为了记录美好,不是想吸引大家的关注,我只是这一万多人中平凡的一个,因为看到美好的爱情会向往会感动会祝福。所以很抱歉,今后我会更严谨,或者默默地关注并且祝福。网络是虚拟的,但关注是真的,喜欢也是真的。希望大家每天都能拥有好心情。
#大表哥从10万开始炒股# 今天已经解封到岗了,不得不说开会立竿见影。反思一下这个阶段确实不是自己强项,挨打被锤认了,就是别打太狠了,争取撑到下一个阶段。
大多数人会对跌了要不要卖这个问题很纠结,当下行情下,你换另一支大概率还是跌,除非你敢于追热点,像赛腾那样的机会不常有,且出现的时间很短暂。如果买的标的有逻辑而不是炒题材,躺平是个不错的选择,在哪跌不是跌啊,有句话不是叫胜者为王么,现在可以改成“剩者为王”。活到最后,想输都难。
(本博仅为记录表哥悟道之路,不作为任何投资依据。股票有风险,投资需谨慎!)
大多数人会对跌了要不要卖这个问题很纠结,当下行情下,你换另一支大概率还是跌,除非你敢于追热点,像赛腾那样的机会不常有,且出现的时间很短暂。如果买的标的有逻辑而不是炒题材,躺平是个不错的选择,在哪跌不是跌啊,有句话不是叫胜者为王么,现在可以改成“剩者为王”。活到最后,想输都难。
(本博仅为记录表哥悟道之路,不作为任何投资依据。股票有风险,投资需谨慎!)
✋热门推荐