以前提过：政党初选这制度很邪恶，除了众所周知的容易导致内部分裂之外，最严重后果是往往连最容易胜选者都选不出来——而且在愈发政治极化的当今，是越来越经常选不出来……所以自己人打来打去是为了抢当炮灰？

当然没有初选或者初选不公平同样十分恶心人，投胎/抱大腿高于一切，平时可能勉强乐也融融；一旦到达某个临界点后——说不定是睡火山苏醒、天崩地裂的程度

昨天放学公交车偷偷玩卡，被我发现，才知道近两周天天带卡去学校
因为有个周五偷带了卡册，当时我已经说了没有下一次，在偷带玩具会撕掉。
可能还是因为刚好得知期中考试语文85.5的原因吧，觉得每次孩子都不害怕我说的后果，一狠心把卡片剪碎了。
自然是哭的撕心裂肺，特别是哭着去垃圾桶捡起来碎片自己拼的时候，我心都碎了[泪]
养孩子太难了，每天精神分裂。害怕太凶不能让孩子有安全感，又害怕没管教好让孩子走了弯路……
多克制情绪，不对比，不唠叨，妈妈跟你一起成长吧[苦涩]

【#俄媒评美中期选举#：美政客利用“社会分裂”争夺权力】《俄罗斯报》网站11月8日发表题为《拜登在美国选举之后会不会变成“跛脚鸭”》的文章，作者是伊戈尔·杜纳耶夫斯基。文章认为，美国社会的分裂是一个必须克服的头疼问题，但政客们宁愿利用它来争夺权力。全文摘编如下：

控制众议院和参议院是美国8日中期选举的主要“奖品”。初步投票结果将在投票站关闭几小时后公布。但最终计票可能需要几天时间，就像2020年一样。现在，国会两院都由拜登的民主党盟友控制。民意调查预测，他们将把众议院控制权拱手让给共和党人，但在参议院争夺战中，两党的机会大致相当。

一方面，拜登及其盟友有东西向选民展示。近两年来，他们设法通过了几项重大法案和决议，履行了竞选承诺。不过，这些建树对今天的美国来说是不够的。

对民主党人的悲观预测合乎逻辑，因为拜登及其盟友没有履行主要承诺——成为所有美国人的政府。民主党人不敢做，或者更确切地说，不想做任何事情来弥合美国社会的分裂。对民主党最友好的报纸之一《纽约时报》在选举前作出如下结论：“选举临近，拜登面对的是一个空前两极分化的国家。”

无论选举结果如何，都称得上是民主党人的意识形态失败。事实证明，拜登的总统任期与特朗普在风格上虽有所不同，在内容上却并无二致——两人的统治只倚仗己方选民，对持不同政见者不予理睬。美国社会的这种分裂是一个必须克服的头疼问题，但政客们宁愿利用它来争夺权力。

期望拜登来团结分裂的美国是否现实，已经不那么重要。现在他是白宫之主，选民只能对他提出要求。

但是，除了一记无形的耳光之外，失守哪怕两院之一还将给拜登带来实际后果。这次选举的另一个重要之处在于，这是2024年白宫争夺战之前的大彩排。拜登和特朗普积极参加宣传活动就证明了这一点。（编译/贺颖骏）#美国中期选举#