如何做一个有魅力的女人
很多女性觉得：
只要我对老公好，老公就是爱我。很多女性解脱不了，很痛苦
男人不会因为你对他好而对你好
记下一句话：
你一定要有魅力，因为魅力是永恒的！
这时候你就算离异
照样可以嫁给英雄
离异不是核心，魅力才是核心
家人们：
外在和内在，哪一个重要？
答案是：都重要！
我们想象一下，如果你准备买一套别墅
我们要先看外在好，然后我们才会去看装修
因为，外在就是“形象”
记下一句话：
形象是我们魅力的敲门砖！
来，我们应该怎么提升形象？
关于外在提升，我讲自身故事：
我注重外在，所以事业上比较顺风顺水
我去签合同，企业代表看我的手表，看我的形象，单子就签下。
每当我有磨难的时候就会出现贵人认可我，帮助我成长
记下一句话：
形象需要我们主动打造，内在如何提升？
关于内在。
身边有个好兄弟，白手起家，现在生活情况非常不错。
我就问他：陈兄，为什么不找一个。
他说：找不到一个“聊得来”的
我回家后想一想，
聊得来！说来简单，其实也难。
家人们思考：什么是聊得来？
大家说的都很对。
灵魂深处能产生共鸣，太难了。
核心是：
你必须知道这样的社会精英，优秀男人。
喜欢和什么样的女人聊的来，这就是内涵
我们必须讨论：
优秀的男人喜欢什么样的女人？
我来举个例子 讲解：
《性格决定命运》
这本书大家都看过或听过的
大家抢答：
性格能不能决定命运？.
大部分家人回答错误。答案是：不能
只有对的性格才能决定命运。
你们的性格一样不一样
群里的各位社会精英 有才之人 有志之人
你们的性格一样不一样
那不开玩笑吗？
家人们说，为什么会是这样？
来，用笔记下来：
普通人“被性格所困”
聪明人直接“使用性格”！
内在提升，必须认识：
就这种问题已经错误到了
一问就知道是错的问题
咱们在江湖都可以流传
一问就知道这个答案是错的
还有人把它写成书，还可以排成中国畅销书排行
看完之后，我想全完蛋了！
人们所认知的知识90%都是错的。
性格怎么可能决定人的命运？
人的性格都不一样
任何性格都有可能成功
有时间丁哥我会多多分享。思维直接提升，直接进步！
来问家人们：如何使用性格？
你见过生活过的好的人有性格吗
我见过无数聪明人，
百万千万富豪，但我发现：
这些人身上根本没有什么性格，
记下一句话：
他们是“当下事显当下性格”！
讲完第一步性格，接下来讲第二步：
用出世之心，来做入世的事情
改变自己，如何做得：
更加唯美 更有境界 更有高度
更有魄力 更有内涵 更有气质！
家人们都可以交流，如何具体做一个有魅力的女人？
就像有些朋友进美容院和美容师讲
能不能再便宜一些：
脸就是女人的名片，在脸上的东西 能便宜吗？
便宜没好货，对自己下手要狠，不因此纠结
魅力要提升，必须活得洒脱！
第二点，表现在：
我们平时的为人处事当中。
一：小成功追求自我成功
二：大成功成就她人成功
所有追求自我成功的人，都会走向孤独
所有起心动念成就她人成功的人，定会被歌颂敬佩！
遵循自然规律：
当太阳升起时
我们得起床
太阳成为我们的歌颂
在太阳的指导下
我们每天勤奋努力
为什么：因为太阳起心动念照耀我们！
做人在这个道上一定不能跑偏，做好
《一个非常有魅力的女人！》
很多女性觉得：
只要我对老公好，老公就是爱我。很多女性解脱不了，很痛苦
男人不会因为你对他好而对你好
记下一句话：
你一定要有魅力，因为魅力是永恒的！
这时候你就算离异
照样可以嫁给英雄
离异不是核心，魅力才是核心
家人们：
外在和内在，哪一个重要？
答案是：都重要！
我们想象一下，如果你准备买一套别墅
我们要先看外在好，然后我们才会去看装修
因为，外在就是“形象”
记下一句话：
形象是我们魅力的敲门砖！
来，我们应该怎么提升形象？
关于外在提升，我讲自身故事：
我注重外在，所以事业上比较顺风顺水
我去签合同，企业代表看我的手表，看我的形象，单子就签下。
每当我有磨难的时候就会出现贵人认可我，帮助我成长
记下一句话：
形象需要我们主动打造，内在如何提升？
关于内在。
身边有个好兄弟，白手起家，现在生活情况非常不错。
我就问他：陈兄，为什么不找一个。
他说：找不到一个“聊得来”的
我回家后想一想，
聊得来！说来简单，其实也难。
家人们思考：什么是聊得来？
大家说的都很对。
灵魂深处能产生共鸣，太难了。
核心是：
你必须知道这样的社会精英，优秀男人。
喜欢和什么样的女人聊的来，这就是内涵
我们必须讨论：
优秀的男人喜欢什么样的女人？
我来举个例子 讲解：
《性格决定命运》
这本书大家都看过或听过的
大家抢答：
性格能不能决定命运？.
大部分家人回答错误。答案是：不能
只有对的性格才能决定命运。
你们的性格一样不一样
群里的各位社会精英 有才之人 有志之人
你们的性格一样不一样
那不开玩笑吗？
家人们说，为什么会是这样？
来，用笔记下来：
普通人“被性格所困”
聪明人直接“使用性格”！
内在提升，必须认识：
就这种问题已经错误到了
一问就知道是错的问题
咱们在江湖都可以流传
一问就知道这个答案是错的
还有人把它写成书，还可以排成中国畅销书排行
看完之后，我想全完蛋了！
人们所认知的知识90%都是错的。
性格怎么可能决定人的命运？
人的性格都不一样
任何性格都有可能成功
有时间丁哥我会多多分享。思维直接提升，直接进步！
来问家人们：如何使用性格？
你见过生活过的好的人有性格吗
我见过无数聪明人，
百万千万富豪，但我发现：
这些人身上根本没有什么性格，
记下一句话：
他们是“当下事显当下性格”！
讲完第一步性格，接下来讲第二步：
用出世之心，来做入世的事情
改变自己，如何做得：
更加唯美 更有境界 更有高度
更有魄力 更有内涵 更有气质！
家人们都可以交流，如何具体做一个有魅力的女人？
就像有些朋友进美容院和美容师讲
能不能再便宜一些：
脸就是女人的名片，在脸上的东西 能便宜吗？
便宜没好货，对自己下手要狠，不因此纠结
魅力要提升，必须活得洒脱！
第二点，表现在：
我们平时的为人处事当中。
一：小成功追求自我成功
二：大成功成就她人成功
所有追求自我成功的人，都会走向孤独
所有起心动念成就她人成功的人，定会被歌颂敬佩！
遵循自然规律：
当太阳升起时
我们得起床
太阳成为我们的歌颂
在太阳的指导下
我们每天勤奋努力
为什么：因为太阳起心动念照耀我们！
做人在这个道上一定不能跑偏，做好
《一个非常有魅力的女人！》
儒家文化不是实学，都是负面作用吗？
德国社会哲学家马克斯.韦伯对儒学有一段有争议的看法，有人认为一语中的，有人认为充满偏见。
韦伯认为：“儒家文化不是实学，而只是维护社会秩序的一整套价值体系，学校既不教数学，也不教自然科学和地理，培养出来的人，毫无逻辑创造的才能！”
拥有韦伯的这种明显带有唯“唯生产率”是詹的历史观念的学者大有人在。
著名经济史学者格里高利·克拉克教授曾语出惊人道：“人类史上其实只发生了一件事，即 1800年前开始的工业革命。只有工业革命之前的世界和工业革命之后的世界之分，所以，人类历史只有工业革命这一件事值得研究，其他都是不太重要的细节。”
拿劳动生产率这把尺子来衡量中国历史的话，确实从秦汉以来的 2000多年里，中国没进步过，甚至还有些许下降。
这期间，虽然儒家修身和治国理念不断地改进和巩固，其深深地影响到我们祖辈的生老病死等方方面面，但老祖宗遗留下来的那些智慧，对劳动生产率的实质影响确实为零。
历朝历代底层老百姓的生活水平或者劳动生产率并没有从所谓的四大盛世里有所提升或推进。
但千年的儒家思想真的一无是处？或者说以单一的“生产率”尺度衡量一个社会的文明程度是否客观？
在“唯生产率”视角下，很多人将知识分为有用和无用，进而延伸出生产性和非生产性的人力资本。
对生产率提升有直接效用的知识，如数理化、计算机编程等吸引一大堆学生去钻研。
而非生产性的学科则被视为无用，浪费生命。我们也经常听到：学绘画、哲学、文学有什么用？能当饭吃吗？
昨天看到经济学家陈志武教授在《文明的逻辑》这本书里，提供了另外判断文明的标准，那就是增加一把尺子—人类“风险应对力”，即应对风险的能力。
这把尺子让我们能更完整地解读人类文明化进程。
从本书中我们会看到，文明主要是对两种挑战 —生产率低、风险应对力差的反应，在人类历史长河中，风险甚至是文明更重要的催化剂。
这就回到了无用知识的重要性上面，自然科学可治世，社会科学则可救世。因为对物质世界认识越多，人就越觉得世界毫无目的和意义可言。但恰恰是人文知识、儒家经典、宗教教义等无用知识，给人类提供了秩序、意义、方向…
它们对改进人类的风险应对力、降低暴力频率、促进文明化，都有过显著贡献。它们是社会稳定的基础，也是生产率得以稳定提升的保障。
海德格尔这句话中肯：技术永远不是中性的，其具有最为伦理、政治、人性、文化等多方面的丰富含义。
科学知识就是力量没错，但良知才是方向。没有良知的知识储备，越博学可能造成的灾难更大。
你还认为因为没有产生科技，所以儒家没有用吗？
答案一分为二：没有科学的人文往往是愚昧的，但倒过来更危险，没有人文的科学是危险的。
德国社会哲学家马克斯.韦伯对儒学有一段有争议的看法，有人认为一语中的，有人认为充满偏见。
韦伯认为：“儒家文化不是实学，而只是维护社会秩序的一整套价值体系，学校既不教数学，也不教自然科学和地理，培养出来的人，毫无逻辑创造的才能！”
拥有韦伯的这种明显带有唯“唯生产率”是詹的历史观念的学者大有人在。
著名经济史学者格里高利·克拉克教授曾语出惊人道：“人类史上其实只发生了一件事，即 1800年前开始的工业革命。只有工业革命之前的世界和工业革命之后的世界之分，所以，人类历史只有工业革命这一件事值得研究，其他都是不太重要的细节。”
拿劳动生产率这把尺子来衡量中国历史的话，确实从秦汉以来的 2000多年里，中国没进步过，甚至还有些许下降。
这期间，虽然儒家修身和治国理念不断地改进和巩固，其深深地影响到我们祖辈的生老病死等方方面面，但老祖宗遗留下来的那些智慧，对劳动生产率的实质影响确实为零。
历朝历代底层老百姓的生活水平或者劳动生产率并没有从所谓的四大盛世里有所提升或推进。
但千年的儒家思想真的一无是处？或者说以单一的“生产率”尺度衡量一个社会的文明程度是否客观？
在“唯生产率”视角下，很多人将知识分为有用和无用，进而延伸出生产性和非生产性的人力资本。
对生产率提升有直接效用的知识，如数理化、计算机编程等吸引一大堆学生去钻研。
而非生产性的学科则被视为无用，浪费生命。我们也经常听到：学绘画、哲学、文学有什么用？能当饭吃吗？
昨天看到经济学家陈志武教授在《文明的逻辑》这本书里，提供了另外判断文明的标准，那就是增加一把尺子—人类“风险应对力”，即应对风险的能力。
这把尺子让我们能更完整地解读人类文明化进程。
从本书中我们会看到，文明主要是对两种挑战 —生产率低、风险应对力差的反应，在人类历史长河中，风险甚至是文明更重要的催化剂。
这就回到了无用知识的重要性上面，自然科学可治世，社会科学则可救世。因为对物质世界认识越多，人就越觉得世界毫无目的和意义可言。但恰恰是人文知识、儒家经典、宗教教义等无用知识，给人类提供了秩序、意义、方向…
它们对改进人类的风险应对力、降低暴力频率、促进文明化，都有过显著贡献。它们是社会稳定的基础，也是生产率得以稳定提升的保障。
海德格尔这句话中肯：技术永远不是中性的，其具有最为伦理、政治、人性、文化等多方面的丰富含义。
科学知识就是力量没错，但良知才是方向。没有良知的知识储备，越博学可能造成的灾难更大。
你还认为因为没有产生科技，所以儒家没有用吗？
答案一分为二：没有科学的人文往往是愚昧的，但倒过来更危险，没有人文的科学是危险的。
#陈先生0595[超话]# 教训
94年开建，95年入住，很快就要30年了，那时孩子才十二三岁，转瞬之间。
当时100来平方的一套房二万八元，后来傻乎乎去装修了三万二千元，把钱花错了地方。
到现在厕所管道及其他落水管巳经腐烂渗漏，各住户忧心重重，恰巧，本梯四楼马老师的儿子重新装修，大家赞同统一换卫生间管道，每户约二千元，彻底解决一下老旧堵漏问题，应该说可以放心使用30年左右。
另外，卫生间地板要自己处理。据估计，现在如要装修一套房子起码要20万元左右。不弄了，过几年终究是要去泉州。
根据个人经验，房子装修一定要越简单越好，下水道最好用明管，以便老化后或者遭遇意外堵漏时更换维修。
陈泰山
94年开建，95年入住，很快就要30年了，那时孩子才十二三岁，转瞬之间。
当时100来平方的一套房二万八元，后来傻乎乎去装修了三万二千元，把钱花错了地方。
到现在厕所管道及其他落水管巳经腐烂渗漏，各住户忧心重重，恰巧，本梯四楼马老师的儿子重新装修，大家赞同统一换卫生间管道，每户约二千元，彻底解决一下老旧堵漏问题，应该说可以放心使用30年左右。
另外，卫生间地板要自己处理。据估计，现在如要装修一套房子起码要20万元左右。不弄了，过几年终究是要去泉州。
根据个人经验，房子装修一定要越简单越好，下水道最好用明管，以便老化后或者遭遇意外堵漏时更换维修。
陈泰山
✋热门推荐