“太奇葩了！”浙江杭州，两名20岁左右的女子为了比拼酒量，竟然买来铁链锁，然后把两人的头给锁在了一起。二人为了决战到天明，二人还将铁链锁的钥匙扔进了马桶。
事发前一天晚上，这两名女子相约在某酒吧玩耍。期间，二人喝了不少酒，而且还较起了劲，两名女子都觉得自己的酒量要比对方好。就这样，二人你一杯我一杯地，一直喝到了酒吧打烊，还没分出胜负。
女人的胜负心一旦被激起，那谁也拦不住。这两名女子又来到酒吧附近的一家餐厅，准备接着再战。由于二人都担心对方会中途逃走，于是决定玩个网红游戏“姐妹生死局”，就是用铁链或U型锁之类的道具将两人锁起来，认输之前谁也别想跑。
为了玩这个游戏，两名女子在网上找了个跑腿的，帮她们买来一根带锁的铁链。由于铁链太短，二人无法自己扣上，还向邻桌的男顾客求助了。在拼酒期间，两名女子一起去上了趟厕所，然后把铁链锁的钥匙故意扔进了马桶，就是准备硬杠到底。
该餐厅的一位女顾客见到两女子相拥走路的样子，感觉十分地滑稽，于是笑话了她们。两女子听到后十分地生气，还和这名女顾客大吵了一架，后被餐厅老板给劝开了。
餐厅老板劝两名女子少喝点，还提出用老虎钳帮她们解开铁链，却遭到了拒绝。就这样，两名女子一直喝到了天亮，也没有分出胜负。
当她们醉醺醺地准备离开时，却发现不解开铁链根本走不了，于是向餐厅老板求助。可是这根铁链稍微有点粗，老虎钳也剪不开。无奈之下，餐厅老板请来了消防员将铁链剪开了。而在解救过程中，两名女子因醉酒，还多次情绪失控。（来源：浙江消防）
1、古有比武前签下“生死状”，今有拼酒时玩“姐妹生死局”，我们只能说，现在的年轻人真会玩。
事后，该餐厅的老板称，这两名女子早上被救了之后，当天晚上就带着朋友一起来到餐厅，又喝了不少酒。看来这两女子是真的嗜酒如命啊！
有网友表示，这两名女子是吃饱了撑得闲得没事干，这种事还找消防员，严重的浪费了公共资源，应当让她们为此买单。
还有网友表示，这真是大型的社死现场，需要有人来帮两名女子回忆一下昨晚的疯狂。
其实，年轻人玩归玩闹归闹，但都要有个限度。谁都知道，喝酒只能适量不能过量，过量容易伤身，严重的可能引起酒精中毒。
2、有网友表示，邻桌男顾客和餐厅老板应当阻止两名女子如此喝酒，因为一旦她们因喝酒出事，男顾客和餐厅老板肯定脱不了干系。
其实就本次事件而言，我们认为即便两名女子喝酒出事，男顾客肯定是不用担责的，餐厅老板就要看是否尽到安全保障义务了。
首先，两名女子都已经成年了。
根据《民法典》的规定，18周岁以上的自然人为成年人。成年人为完全民事行为能力人，可以独立实施民事法律行为。
也就是说，这两名女子作为成年人，应该为自己的行为买单了。
其次，男顾客帮两名女子扣上铁链时，是被她们要求的，而且钥匙在两名女子手中。后来，也是这两名女子把钥匙丢进了马桶里。
既然如此，这两名女子应该为自己的行为承担风险，而不是把风险转嫁给男顾客。
第三，根据《民法典》的规定，酒店、餐厅等经营性公共场所的经营者或管理者，未尽到安全保障义务，使他人的民事权益遭受损害的，应当承担侵权责任。
如果因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任。未尽到安全保障义务的经营者、管理者承担相应的补充责任，并可向第三人追偿。
但这里需要注意的是，经营者或管理者的安全保障义务并不是无限大的，必须在一定合理的范围内才去承担。
本次事件中，餐厅老板能阻止两名女子喝酒吗？
我们认为肯定阻止不了。即便她们不在这家餐厅喝酒，也会去别的餐厅喝。而且餐厅老板在中途已经对两名女子进行过劝说了，甚至提出帮他们解开铁链，但两名女子根本不听。
因此，如果两女子在这家餐厅因喝酒而出事的话，只要餐厅老板及时拨打120急救即可。
综上所述，我们认为男顾客肯定不用担责，餐厅老板只需尽到基本的安全保障义务就行。如果两名女子因喝酒给身体造成损失，应由二人各自或相互承担。
不过，好在这两名女子酒量大，喝了那么多酒一点事都没有。
3、最后，小酌一杯为怡情，喝酒过量伤肝脏。我们希望大家不要过量饮酒，更不要和他人拼酒，这不是逞英雄的时候，喝伤了苦的是自己和家人。
对于此事，你们怎么看？
事发前一天晚上，这两名女子相约在某酒吧玩耍。期间，二人喝了不少酒，而且还较起了劲，两名女子都觉得自己的酒量要比对方好。就这样，二人你一杯我一杯地，一直喝到了酒吧打烊，还没分出胜负。
女人的胜负心一旦被激起，那谁也拦不住。这两名女子又来到酒吧附近的一家餐厅，准备接着再战。由于二人都担心对方会中途逃走，于是决定玩个网红游戏“姐妹生死局”，就是用铁链或U型锁之类的道具将两人锁起来，认输之前谁也别想跑。
为了玩这个游戏，两名女子在网上找了个跑腿的，帮她们买来一根带锁的铁链。由于铁链太短，二人无法自己扣上，还向邻桌的男顾客求助了。在拼酒期间，两名女子一起去上了趟厕所，然后把铁链锁的钥匙故意扔进了马桶，就是准备硬杠到底。
该餐厅的一位女顾客见到两女子相拥走路的样子，感觉十分地滑稽，于是笑话了她们。两女子听到后十分地生气，还和这名女顾客大吵了一架，后被餐厅老板给劝开了。
餐厅老板劝两名女子少喝点，还提出用老虎钳帮她们解开铁链，却遭到了拒绝。就这样，两名女子一直喝到了天亮，也没有分出胜负。
当她们醉醺醺地准备离开时，却发现不解开铁链根本走不了，于是向餐厅老板求助。可是这根铁链稍微有点粗，老虎钳也剪不开。无奈之下，餐厅老板请来了消防员将铁链剪开了。而在解救过程中，两名女子因醉酒，还多次情绪失控。（来源：浙江消防）
1、古有比武前签下“生死状”，今有拼酒时玩“姐妹生死局”，我们只能说，现在的年轻人真会玩。
事后，该餐厅的老板称，这两名女子早上被救了之后，当天晚上就带着朋友一起来到餐厅，又喝了不少酒。看来这两女子是真的嗜酒如命啊！
有网友表示，这两名女子是吃饱了撑得闲得没事干，这种事还找消防员，严重的浪费了公共资源，应当让她们为此买单。
还有网友表示，这真是大型的社死现场，需要有人来帮两名女子回忆一下昨晚的疯狂。
其实，年轻人玩归玩闹归闹，但都要有个限度。谁都知道，喝酒只能适量不能过量，过量容易伤身，严重的可能引起酒精中毒。
2、有网友表示，邻桌男顾客和餐厅老板应当阻止两名女子如此喝酒，因为一旦她们因喝酒出事，男顾客和餐厅老板肯定脱不了干系。
其实就本次事件而言，我们认为即便两名女子喝酒出事，男顾客肯定是不用担责的，餐厅老板就要看是否尽到安全保障义务了。
首先，两名女子都已经成年了。
根据《民法典》的规定，18周岁以上的自然人为成年人。成年人为完全民事行为能力人，可以独立实施民事法律行为。
也就是说，这两名女子作为成年人，应该为自己的行为买单了。
其次，男顾客帮两名女子扣上铁链时，是被她们要求的，而且钥匙在两名女子手中。后来，也是这两名女子把钥匙丢进了马桶里。
既然如此，这两名女子应该为自己的行为承担风险，而不是把风险转嫁给男顾客。
第三，根据《民法典》的规定，酒店、餐厅等经营性公共场所的经营者或管理者，未尽到安全保障义务，使他人的民事权益遭受损害的，应当承担侵权责任。
如果因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任。未尽到安全保障义务的经营者、管理者承担相应的补充责任，并可向第三人追偿。
但这里需要注意的是，经营者或管理者的安全保障义务并不是无限大的，必须在一定合理的范围内才去承担。
本次事件中，餐厅老板能阻止两名女子喝酒吗？
我们认为肯定阻止不了。即便她们不在这家餐厅喝酒，也会去别的餐厅喝。而且餐厅老板在中途已经对两名女子进行过劝说了，甚至提出帮他们解开铁链，但两名女子根本不听。
因此，如果两女子在这家餐厅因喝酒而出事的话，只要餐厅老板及时拨打120急救即可。
综上所述，我们认为男顾客肯定不用担责，餐厅老板只需尽到基本的安全保障义务就行。如果两名女子因喝酒给身体造成损失，应由二人各自或相互承担。
不过，好在这两名女子酒量大，喝了那么多酒一点事都没有。
3、最后，小酌一杯为怡情，喝酒过量伤肝脏。我们希望大家不要过量饮酒，更不要和他人拼酒，这不是逞英雄的时候，喝伤了苦的是自己和家人。
对于此事，你们怎么看？
“太奇葩了！”浙江杭州，两名20岁左右的女子为了比拼酒量，竟然买来铁链锁，然后把两人的头给锁在了一起。二人为了决战到天明，二人还将铁链锁的钥匙扔进了马桶。
事发前一天晚上，这两名女子相约在某酒吧玩耍。期间，二人喝了不少酒，而且还较起了劲，两名女子都觉得自己的酒量要比对方好。就这样，二人你一杯我一杯地，一直喝到了酒吧打烊，还没分出胜负。
女人的胜负心一旦被激起，那谁也拦不住。这两名女子又来到酒吧附近的一家餐厅，准备接着再战。由于二人都担心对方会中途逃走，于是决定玩个网红游戏“姐妹生死局”，就是用铁链或U型锁之类的道具将两人锁起来，认输之前谁也别想跑。
为了玩这个游戏，两名女子在网上找了个跑腿的，帮她们买来一根带锁的铁链。由于铁链太短，二人无法自己扣上，还向邻桌的男顾客求助了。在拼酒期间，两名女子一起去上了趟厕所，然后把铁链锁的钥匙故意扔进了马桶，就是准备硬杠到底。
该餐厅的一位女顾客见到两女子相拥走路的样子，感觉十分地滑稽，于是笑话了她们。两女子听到后十分地生气，还和这名女顾客大吵了一架，后被餐厅老板给劝开了。
餐厅老板劝两名女子少喝点，还提出用老虎钳帮她们解开铁链，却遭到了拒绝。就这样，两名女子一直喝到了天亮，也没有分出胜负。
当她们醉醺醺地准备离开时，却发现不解开铁链根本走不了，于是向餐厅老板求助。可是这根铁链稍微有点粗，老虎钳也剪不开。无奈之下，餐厅老板请来了消防员将铁链剪开了。而在解救过程中，两名女子因醉酒，还多次情绪失控。（来源：浙江消防）
1、古有比武前签下“生死状”，今有拼酒时玩“姐妹生死局”，我们只能说，现在的年轻人真会玩。
事后，该餐厅的老板称，这两名女子早上被救了之后，当天晚上就带着朋友一起来到餐厅，又喝了不少酒。看来这两女子是真的嗜酒如命啊！
有网友表示，这两名女子是吃饱了撑得闲得没事干，这种事还找消防员，严重的浪费了公共资源，应当让她们为此买单。
还有网友表示，这真是大型的社死现场，需要有人来帮两名女子回忆一下昨晚的疯狂。
其实，年轻人玩归玩闹归闹，但都要有个限度。谁都知道，喝酒只能适量不能过量，过量容易伤身，严重的可能引起酒精中毒。
2、有网友表示，邻桌男顾客和餐厅老板应当阻止两名女子如此喝酒，因为一旦她们因喝酒出事，男顾客和餐厅老板肯定脱不了干系。
其实就本次事件而言，我们认为即便两名女子喝酒出事，男顾客肯定是不用担责的，餐厅老板就要看是否尽到安全保障义务了。
首先，两名女子都已经成年了。
根据《民法典》的规定，18周岁以上的自然人为成年人。成年人为完全民事行为能力人，可以独立实施民事法律行为。
也就是说，这两名女子作为成年人，应该为自己的行为买单了。
其次，男顾客帮两名女子扣上铁链时，是被她们要求的，而且钥匙在两名女子手中。后来，也是这两名女子把钥匙丢进了马桶里。
既然如此，这两名女子应该为自己的行为承担风险，而不是把风险转嫁给男顾客。
第三，根据《民法典》的规定，酒店、餐厅等经营性公共场所的经营者或管理者，未尽到安全保障义务，使他人的民事权益遭受损害的，应当承担侵权责任。
如果因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任。未尽到安全保障义务的经营者、管理者承担相应的补充责任，并可向第三人追偿。
但这里需要注意的是，经营者或管理者的安全保障义务并不是无限大的，必须在一定合理的范围内才去承担。
本次事件中，餐厅老板能阻止两名女子喝酒吗？
我们认为肯定阻止不了。即便她们不在这家餐厅喝酒，也会去别的餐厅喝。而且餐厅老板在中途已经对两名女子进行过劝说了，甚至提出帮他们解开铁链，但两名女子根本不听。
因此，如果两女子在这家餐厅因喝酒而出事的话，只要餐厅老板及时拨打120急救即可。
综上所述，我们认为男顾客肯定不用担责，餐厅老板只需尽到基本的安全保障义务就行。如果两名女子因喝酒给身体造成损失，应由二人各自或相互承担。
不过，好在这两名女子酒量大，喝了那么多酒一点事都没有。
3、最后，小酌一杯为怡情，喝酒过量伤肝脏。我们希望大家不要过量饮酒，更不要和他人拼酒，这不是逞英雄的时候，喝伤了苦的是自己和家人。
事发前一天晚上，这两名女子相约在某酒吧玩耍。期间，二人喝了不少酒，而且还较起了劲，两名女子都觉得自己的酒量要比对方好。就这样，二人你一杯我一杯地，一直喝到了酒吧打烊，还没分出胜负。
女人的胜负心一旦被激起，那谁也拦不住。这两名女子又来到酒吧附近的一家餐厅，准备接着再战。由于二人都担心对方会中途逃走，于是决定玩个网红游戏“姐妹生死局”，就是用铁链或U型锁之类的道具将两人锁起来，认输之前谁也别想跑。
为了玩这个游戏，两名女子在网上找了个跑腿的，帮她们买来一根带锁的铁链。由于铁链太短，二人无法自己扣上，还向邻桌的男顾客求助了。在拼酒期间，两名女子一起去上了趟厕所，然后把铁链锁的钥匙故意扔进了马桶，就是准备硬杠到底。
该餐厅的一位女顾客见到两女子相拥走路的样子，感觉十分地滑稽，于是笑话了她们。两女子听到后十分地生气，还和这名女顾客大吵了一架，后被餐厅老板给劝开了。
餐厅老板劝两名女子少喝点，还提出用老虎钳帮她们解开铁链，却遭到了拒绝。就这样，两名女子一直喝到了天亮，也没有分出胜负。
当她们醉醺醺地准备离开时，却发现不解开铁链根本走不了，于是向餐厅老板求助。可是这根铁链稍微有点粗，老虎钳也剪不开。无奈之下，餐厅老板请来了消防员将铁链剪开了。而在解救过程中，两名女子因醉酒，还多次情绪失控。（来源：浙江消防）
1、古有比武前签下“生死状”，今有拼酒时玩“姐妹生死局”，我们只能说，现在的年轻人真会玩。
事后，该餐厅的老板称，这两名女子早上被救了之后，当天晚上就带着朋友一起来到餐厅，又喝了不少酒。看来这两女子是真的嗜酒如命啊！
有网友表示，这两名女子是吃饱了撑得闲得没事干，这种事还找消防员，严重的浪费了公共资源，应当让她们为此买单。
还有网友表示，这真是大型的社死现场，需要有人来帮两名女子回忆一下昨晚的疯狂。
其实，年轻人玩归玩闹归闹，但都要有个限度。谁都知道，喝酒只能适量不能过量，过量容易伤身，严重的可能引起酒精中毒。
2、有网友表示，邻桌男顾客和餐厅老板应当阻止两名女子如此喝酒，因为一旦她们因喝酒出事，男顾客和餐厅老板肯定脱不了干系。
其实就本次事件而言，我们认为即便两名女子喝酒出事，男顾客肯定是不用担责的，餐厅老板就要看是否尽到安全保障义务了。
首先，两名女子都已经成年了。
根据《民法典》的规定，18周岁以上的自然人为成年人。成年人为完全民事行为能力人，可以独立实施民事法律行为。
也就是说，这两名女子作为成年人，应该为自己的行为买单了。
其次，男顾客帮两名女子扣上铁链时，是被她们要求的，而且钥匙在两名女子手中。后来，也是这两名女子把钥匙丢进了马桶里。
既然如此，这两名女子应该为自己的行为承担风险，而不是把风险转嫁给男顾客。
第三，根据《民法典》的规定，酒店、餐厅等经营性公共场所的经营者或管理者，未尽到安全保障义务，使他人的民事权益遭受损害的，应当承担侵权责任。
如果因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任。未尽到安全保障义务的经营者、管理者承担相应的补充责任，并可向第三人追偿。
但这里需要注意的是，经营者或管理者的安全保障义务并不是无限大的，必须在一定合理的范围内才去承担。
本次事件中，餐厅老板能阻止两名女子喝酒吗？
我们认为肯定阻止不了。即便她们不在这家餐厅喝酒，也会去别的餐厅喝。而且餐厅老板在中途已经对两名女子进行过劝说了，甚至提出帮他们解开铁链，但两名女子根本不听。
因此，如果两女子在这家餐厅因喝酒而出事的话，只要餐厅老板及时拨打120急救即可。
综上所述，我们认为男顾客肯定不用担责，餐厅老板只需尽到基本的安全保障义务就行。如果两名女子因喝酒给身体造成损失，应由二人各自或相互承担。
不过，好在这两名女子酒量大，喝了那么多酒一点事都没有。
3、最后，小酌一杯为怡情，喝酒过量伤肝脏。我们希望大家不要过量饮酒，更不要和他人拼酒，这不是逞英雄的时候，喝伤了苦的是自己和家人。
晚上小西天的《吝啬鬼》话剧影像，演出时间是今年的4月12日，也就是莫里哀诞辰400周年，在由莫里哀创设的法兰西喜剧院上演，就好比北京人艺演老院长曹禺先生的戏一样。作为观众能在同年看到译介的完整影像也很幸运了。
影像里看到法兰西喜剧院的内景，真是很有年代感的老式剧场，观众席高达五层，舞台又不大，在楼上的观感会不会像高层住户看大妈在楼下跳广场舞（。
做了现代化改编的《吝啬鬼》在角色塑造上的一些令人会心一笑的小设计，比如阿巴贡一打开窗户就会咳嗽，还会用擦完鼻涕的手绢抹头发（据片头主创说是还原了患肺结核后亲自演出的莫里哀本人的病态特征）；说话时会忽然卡住需要仆人在后背拍一下才好，活像一个年久失修的发条人；钓鱼的时候转动鱼线会发出八音盒的音乐，通感了“转动”这一行为的联想……而且据主创说，阿巴贡的形象在创作中借鉴了特｜朗｜普言行的荒诞感，还把高尔夫球场的场景借用过来了[笑cry][笑cry][笑cry]
其他部分的小设计，包括警探出场的游戏音效，兼任厨师和马夫的一件两面穿的衣服，裤子有很深很深的兜、拿着金属探测仪在花园里寻宝的仆人的场面都很好笑。
最后有情人终成眷属，而阿巴贡抱着失而复得的钱箱亲吻，会让人立足于当下来重新审视吝啬鬼的形象，嗜钱如命的人物使得他的一切行为都是可以预判和可控的，因此角色本身并不复杂，因而也成不了大悲剧的缔造者，而只能是喜剧里的主人公，相比于行为逻辑纠结扭转无意识中为自己和他人带来的不幸，悭吝人的形象可能更可爱些吧。
影像里看到法兰西喜剧院的内景，真是很有年代感的老式剧场，观众席高达五层，舞台又不大，在楼上的观感会不会像高层住户看大妈在楼下跳广场舞（。
做了现代化改编的《吝啬鬼》在角色塑造上的一些令人会心一笑的小设计，比如阿巴贡一打开窗户就会咳嗽，还会用擦完鼻涕的手绢抹头发（据片头主创说是还原了患肺结核后亲自演出的莫里哀本人的病态特征）；说话时会忽然卡住需要仆人在后背拍一下才好，活像一个年久失修的发条人；钓鱼的时候转动鱼线会发出八音盒的音乐，通感了“转动”这一行为的联想……而且据主创说，阿巴贡的形象在创作中借鉴了特｜朗｜普言行的荒诞感，还把高尔夫球场的场景借用过来了[笑cry][笑cry][笑cry]
其他部分的小设计，包括警探出场的游戏音效，兼任厨师和马夫的一件两面穿的衣服，裤子有很深很深的兜、拿着金属探测仪在花园里寻宝的仆人的场面都很好笑。
最后有情人终成眷属，而阿巴贡抱着失而复得的钱箱亲吻，会让人立足于当下来重新审视吝啬鬼的形象，嗜钱如命的人物使得他的一切行为都是可以预判和可控的，因此角色本身并不复杂，因而也成不了大悲剧的缔造者，而只能是喜剧里的主人公，相比于行为逻辑纠结扭转无意识中为自己和他人带来的不幸，悭吝人的形象可能更可爱些吧。
✋热门推荐