中国人视角看“罗诉韦德案”被推翻：闲得蛋疼！

拜登说，推翻“罗诉韦德案”导致美国倒退150年，我查了一下，美国倒退150年，150年前，美国发生了什么？1870年，美国宪法第15修正案通过，给予了黑人投票权。原来如此！

“罗诉韦德案”就是一项跟堕胎相关的法律案例，在“罗诉韦德案”之前，美国女性怀孕之后想要堕胎只有一种情况下可以：就是怀孕的女性在生命受到威胁时方可堕胎。

“罗诉韦德案”之后呢？女性拥有宪法保护的合法堕胎权，哪怕这个孩子已经成型了，美国女性想堕胎也是可以的，也就是怀孕的女性拥有堕胎权，并且受宪法保护。

这一做法刚刚被美国最高法院给推翻了，但是也没有直接不允许女性堕胎，而是将这一权利还给各州民众自己选举出来的代表来决定，由各州法院自行决定各州女性是否可以堕胎。

麻烦的是：而美国两党对堕胎权持完全相反的观点！这才是要命的。拜登的民主党赞同女性拥有合法堕胎权；而特朗普的共和党反对女性拥有合法堕胎权，要尊重生命。

更要命的是：赞同女性堕胎不一定是善良的一面，而反对女性堕胎也不是邪恶的一面。赞同与反对并不要命，要命的是由于两种观点尖锐对立，一定会引起美国社会撕裂，对抗与冲突，这才是要命的。

因此，站在中国人的视角来讲，欢迎美国社会撕裂，最后分裂。因为这种鸟事，在中国根本就不会出现！当然要警惕女权主义者来中国捣乱。

堕胎或者不堕胎，这个问题本身，根本就不是什么大问题！并且也容易解决，比如中国，堕胎就是合法的，但是中国的母亲会根据自身的情况进行判断，到底堕胎还是不堕胎，根本就不会成为一巨大的社会问题。

然而，在美国，这居然成为了问题，并且还被两党利用，成为抢票的手段，成为政治攻击的工具，成为两党竞选的筹码，这就很无耻了！#美国最高法院取消宪法规定的堕胎权#

听说狗子今天咬人了，才知道原来小狗子一天要睡16-20个小时，原来如此，睡不够还会生气。
还是思念狗子的，心情很复杂，有狗子在身上睡觉也是真的开心，但是鼻子也是真的疼，nm总之心情就很复杂嘛能怎么说。

想给狗子写个小作文来这，仔细分析阐述自己的毛病，但是心情着实有点低落，无法了就是，啊nm，但是以养狗子是为了治愈自己这样的理由来养狗子真的不可以，狗子也是聪明的狗子，狗子真的啥都知道的，nm又是恨自己的一天，

知道我這麼笨原因呢：我讀書時候沒去過東北，一直想自考吉大，可最後還是無緣…，早知道讀書東北吉大或東北大學，或許命運就會和同齡人類似，人到中年，事業有成，膝下兒女雙全，夫妻和睦了。我更沒有在天津南開讀書，所以運氣福氣無論我後來在如何努力，起點不同，無論如何追趕，錯過南開，錯過東北就讀，差距不是一點一滴啊，東北，難怪東北出才子佳人【童話般生活，原來如此……有原因的，而且別說黨員，團員都被別人挤走…，氣死我了。到現在都肝疼，明明有我名額缺給別人，啊呀…】