家里有一个可爱的小朋友真的特别暖[可爱]
最近小孩一直在家上网课,上课不在状态,作业也总是被学校老师打回来,他自己也完全不把作业放在心上,只想着怎么从朋友那里赢回自己的奥特曼卡片
我很生气,罚他抄作业10遍,让他拿本子抄写的时候,他撇着嘴巴满眼泪水的摇着头不愿意拿作业本,然后就被我拉着小手坐在桌前罚抄,我把所有需要抄的内容写了一遍,标好遍数,空了位置让他照着写
他心里一百个不愿意,但还是忍着泪水开始写了,每写完一个,他都颠颠地拿给我检查
写着写着他也不哭了,开始反思,一边看着我,一边乖巧的说:我以后再也不敷衍了事了,我以后都认真写作业
所以,温和的教育挺有效果的,小朋友自己心里什么都明白,能让他自己意识到错误很重要
最近小孩一直在家上网课,上课不在状态,作业也总是被学校老师打回来,他自己也完全不把作业放在心上,只想着怎么从朋友那里赢回自己的奥特曼卡片
我很生气,罚他抄作业10遍,让他拿本子抄写的时候,他撇着嘴巴满眼泪水的摇着头不愿意拿作业本,然后就被我拉着小手坐在桌前罚抄,我把所有需要抄的内容写了一遍,标好遍数,空了位置让他照着写
他心里一百个不愿意,但还是忍着泪水开始写了,每写完一个,他都颠颠地拿给我检查
写着写着他也不哭了,开始反思,一边看着我,一边乖巧的说:我以后再也不敷衍了事了,我以后都认真写作业
所以,温和的教育挺有效果的,小朋友自己心里什么都明白,能让他自己意识到错误很重要
转发一位博主的
1927 年,说一定要有自己的武装,不听,一味服从国际,后来如何。
1934 年,说一定不能硬打阵地战,不听,一味正规苏训,后来如何。
1938 年,说一定要用空间换时间,不服,速胜论投降论,最后谁对。
1950 年,说一定要御敌于国门外,不服,说美是外星人,最后谁赢。
1961 年,说必须有自己的原子弹,不服,保经济要下马,最后谁成。
不用扯别的。
慌,是本能反应。但慌,就说明不了解中共的历史。
中共是有史以来最硬的硬点子。最狠的狠茬子。
当年苏要核讹诈,他的思路很简单——
1. 你炸我一颗,我马上倾囊而出炸美国。
2. 你炸完我,我全民往西伯利亚讨生活,从此俄变中。
3. 我把这些消息提前通知美国,看美国怎么想,让美国和你聊。
结果呢。苏没了,中继续插旗。
不要妄想着和彻头彻尾的唯物主义者玩儿花活,没用的。
去了解历史,才有可能预测未来。
并不是说曾经对的人,以后还一定对。
而是说,曾经胜利的组织和民族,愿意为胜利支付多么巨大的代价。
还有谁,敢于为了胜利,而在几乎所有人都不看好未来的时候,硬是支付了如此巨大的代价,并且最终取得了胜利?
如果中共扛不住新冠,智人里还有哪个组织能?你觉得谁能,就去信谁,没毛病吧。
当然,所有这一切,并不保证你我能活着。
你我不过沧海一粟,草木一生,仅此而已。
所以做一个精致利己的自由主义者,并没有错。
人虽然是社会动物,但人毕竟是孤立体。
人并没有义务,非要把自己融入某个群体——哪怕所有个体事实上都以某个群体为生存基础。
因此,实事求是是辩证的。
它有温暖的一面:它向你保证,尊重客观规律,就能取得最后的胜利。
它有冷酷的一面:它并不承诺,你我一定能活到胜利的那一天。
凭什么呢?凭什么你我就一定有资格活到胜利的那一天呢?
他没有看到这个国家有足够的粮食和钢;
他后来的人没有看到自己谈下来的hk回归;
他再后来的人忍辱负重到今天也没等到祖国统一;
你我何功德,曾不事农桑。
人类,只是一种野生动物,从不高贵,也从来没有资格天然地获得生存权。
熵神永远在问:你是更想要胜利,还是更想要活着。
而选择了不惜一切代价也要取得胜利的人,更有可能活着。
哪怕死了,也曾经活过。
这样的人,哪怕只有一个,也无可辩驳地证明了,人类是高贵的。
因为人类毕竟明白了,生存权,是自己夺来的。
不相信这一点的人,自然觉得这一切都是邪论。
1921 年,很多人觉得这个新传来的理论,是邪论,未来究竟谁对,自有历史去证明。
有人不信,无所谓的。
你信你的,我信我的。
我们在乎的,并不是用胜利来向别人证明自己的正确,而是哪怕别人不承认我们的正确,我们也仍然取得了最终的胜利。
既然那么多人都可以牺牲,我为什么不能。
既然连牺牲都可以,任何委屈,还算委屈么。
任何委屈我都不怕,那我还怕什么,还慌什么。
不用扯别的。
1927 年,说一定要有自己的武装,不听,一味服从国际,后来如何。
1934 年,说一定不能硬打阵地战,不听,一味正规苏训,后来如何。
1938 年,说一定要用空间换时间,不服,速胜论投降论,最后谁对。
1950 年,说一定要御敌于国门外,不服,说美是外星人,最后谁赢。
1961 年,说必须有自己的原子弹,不服,保经济要下马,最后谁成。
不用扯别的。
慌,是本能反应。但慌,就说明不了解中共的历史。
中共是有史以来最硬的硬点子。最狠的狠茬子。
当年苏要核讹诈,他的思路很简单——
1. 你炸我一颗,我马上倾囊而出炸美国。
2. 你炸完我,我全民往西伯利亚讨生活,从此俄变中。
3. 我把这些消息提前通知美国,看美国怎么想,让美国和你聊。
结果呢。苏没了,中继续插旗。
不要妄想着和彻头彻尾的唯物主义者玩儿花活,没用的。
去了解历史,才有可能预测未来。
并不是说曾经对的人,以后还一定对。
而是说,曾经胜利的组织和民族,愿意为胜利支付多么巨大的代价。
还有谁,敢于为了胜利,而在几乎所有人都不看好未来的时候,硬是支付了如此巨大的代价,并且最终取得了胜利?
如果中共扛不住新冠,智人里还有哪个组织能?你觉得谁能,就去信谁,没毛病吧。
当然,所有这一切,并不保证你我能活着。
你我不过沧海一粟,草木一生,仅此而已。
所以做一个精致利己的自由主义者,并没有错。
人虽然是社会动物,但人毕竟是孤立体。
人并没有义务,非要把自己融入某个群体——哪怕所有个体事实上都以某个群体为生存基础。
因此,实事求是是辩证的。
它有温暖的一面:它向你保证,尊重客观规律,就能取得最后的胜利。
它有冷酷的一面:它并不承诺,你我一定能活到胜利的那一天。
凭什么呢?凭什么你我就一定有资格活到胜利的那一天呢?
他没有看到这个国家有足够的粮食和钢;
他后来的人没有看到自己谈下来的hk回归;
他再后来的人忍辱负重到今天也没等到祖国统一;
你我何功德,曾不事农桑。
人类,只是一种野生动物,从不高贵,也从来没有资格天然地获得生存权。
熵神永远在问:你是更想要胜利,还是更想要活着。
而选择了不惜一切代价也要取得胜利的人,更有可能活着。
哪怕死了,也曾经活过。
这样的人,哪怕只有一个,也无可辩驳地证明了,人类是高贵的。
因为人类毕竟明白了,生存权,是自己夺来的。
不相信这一点的人,自然觉得这一切都是邪论。
1921 年,很多人觉得这个新传来的理论,是邪论,未来究竟谁对,自有历史去证明。
有人不信,无所谓的。
你信你的,我信我的。
我们在乎的,并不是用胜利来向别人证明自己的正确,而是哪怕别人不承认我们的正确,我们也仍然取得了最终的胜利。
既然那么多人都可以牺牲,我为什么不能。
既然连牺牲都可以,任何委屈,还算委屈么。
任何委屈我都不怕,那我还怕什么,还慌什么。
不用扯别的。
之前打T连赢4把,想着赢3把不难,结果10把赢了3把才打完,我也不知道为什么对面总是会换英雄针对我,队友永远不换,没遇到一个会玩的安娜,甚至可能也就3把队友选了安娜,队友c也是完全没有亮眼表现,输的基本都是我数据最好,数据也基本都碾压对面T。最后一把大哥麦克雷连输4把,一个奶连输9把。守望先锋设计的真得很好,匹配机制真的很烂。
✋热门推荐