广东惠州，男子拿着5800元的工资去银行存钱，可验钞机却验出了61张假 钞！柜员怀疑男子使用假 钞，让保安把男子控制住！但男子也怀疑是柜员动了手脚，于是双方都报了案！可警方来了以后，将男子扣了起来！但调查后却发现男子挺冤的！
黄先生是个打工族，每个月发了工资以后，都会把钱存到银行里，生怕放身边丢掉。这次他也像往常一去银行存钱，但把钱递给柜员以后，柜员的神情却突然凝重了起来！
柜员每天和钱打交道，他的手一接触到钱就感觉手感不对，于是又拿起钱仔细数了一遍，顿时吃惊坏了，这叠钱居然都是假 钞，而且有6100元！（来源：新闻综合）
柜员怕自己数错，又把钱放到点钞机里过一遍，结果点钞机“滴滴滴”个不停，一直报着假 钞！于是柜员马上报案，并且让保安把黄先生控制住！
而黄先生听到点钞机一直在滴，就怀疑自己的钱被柜员动了手脚！因为他的钱只有5800元，但却点出来有6100元，这钱他在家里数了几次，确定都是真的，可把钱递给柜员后，怎么会凭空多出300元？而且钱怎么就变成假的了？
黄先生越想情绪越激动，他觉得是柜员趁自己不注意，把自己的钱换成了假 钞！
但银行工作人员向黄先生出示了假 币收缴证，这意味着黄先生的5800元没了，而且他还涉嫌使用6100元的假 币，构成使用假 币罪！
很快，警方就赶到了现场！黄先生大呼冤枉，说自己就是个老实巴交的打工族，每个月都在这里存5800元。但柜员却说他存的是6100元的假 币，自己哪有这么大的能力去搞这么多的假 钱啊！
于是，警方调取了监控！通过监控看到。黄先生把一叠钱递给柜员，柜员拿到钱后就开始清点，没有多余的小动作，所以可以证明这6100元的假 钞是黄先生给柜员的！
既然确定钱是黄先生给的，警方就把黄先生拷了起来，把他带回了派出所！
而黄先生一直说自己是被冤枉的，这让办案的民 警也感觉有问题，因为黄先生说存5800元，为什么银行却点出6100元呢？
如果黄先生说得是真的，那他的5800元去了哪里，这6100元的假 钞又是哪里来的呢？是不是黄先生的钱在路上被调包了呢？
想到这里，警员问黄先生路上有没有人碰过他的钱？
经过警员的提醒后，黄先生这才想起路上遇到的一个小插曲！原来，黄先生在等公交车时，一个男子开着车停在他旁边，喊黄先生帮忙抬下东西，他愿意给黄先生30元！
黄先生想着就是帮个小忙，就同意了。后来男子掏出100元给黄先生，让黄先生找70元，但黄先生说自己身上没零钱，这30元他就不要了！
可男子非得把钱塞给黄先生，于是黄先生就把口袋里的5800元都掏出来给男子看，证明自己真的没零钱，可谁知道男子却说：“这不是有一张20元的吗？”说着就一把将黄先生的钱都夺了过去，黄先生急了，马上抢了回来，可他万万没想到，钱就这样被男子给调包了！
因为路边有监控刚好拍下这一幕，所以黄先生洗清了嫌疑！而警方马上对男子展开调查，很快将男子谢某抓获，他对自己的犯罪行为供认不讳！
那么，从法律的角度来说，谢某会受到什么处罚呢？
首先，谢某虚构让黄先生帮忙的事实，然后趁机调包了钱，其行为是为秘密窃取做掩护，故应定为盗窃罪！
根据《刑法》第264条的规定，盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处3年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金
其次，谢某明知自己手上的是假 币，还把假 钱拿来调包给黄先生，构成使用假 币罪！
根据《刑法》第 172条规定，明知是伪造的假 钱 而持有、使用，数额较大的，处3年以下刑期，并处或者单处1万元以上10万元以下罚款！
所以，等待谢某将会是两罪并罚！而黄先生不知道钱被调包，他也是受害者，所以不用受到惩罚！
对于此事，有网友说，难以置信，谢某是怎么神不知鬼不觉把钱给调包的？他怎么知道对方带现金，而且钱数还差不多的？
也有网友说，谢某的假 币来源要彻查到底！看看钱哪里来的！估计上当受骗的不止黄先生一个，谢某肯定是个老手了！
还有网友说，幸好碰见了一个负责任的好警 察，洗清了黄先生的嫌疑！不然现在蹲进去的就是黄先生了！
那么，你对此事怎么看呢？
黄先生是个打工族，每个月发了工资以后，都会把钱存到银行里，生怕放身边丢掉。这次他也像往常一去银行存钱，但把钱递给柜员以后，柜员的神情却突然凝重了起来！
柜员每天和钱打交道，他的手一接触到钱就感觉手感不对，于是又拿起钱仔细数了一遍，顿时吃惊坏了，这叠钱居然都是假 钞，而且有6100元！（来源：新闻综合）
柜员怕自己数错，又把钱放到点钞机里过一遍，结果点钞机“滴滴滴”个不停，一直报着假 钞！于是柜员马上报案，并且让保安把黄先生控制住！
而黄先生听到点钞机一直在滴，就怀疑自己的钱被柜员动了手脚！因为他的钱只有5800元，但却点出来有6100元，这钱他在家里数了几次，确定都是真的，可把钱递给柜员后，怎么会凭空多出300元？而且钱怎么就变成假的了？
黄先生越想情绪越激动，他觉得是柜员趁自己不注意，把自己的钱换成了假 钞！
但银行工作人员向黄先生出示了假 币收缴证，这意味着黄先生的5800元没了，而且他还涉嫌使用6100元的假 币，构成使用假 币罪！
很快，警方就赶到了现场！黄先生大呼冤枉，说自己就是个老实巴交的打工族，每个月都在这里存5800元。但柜员却说他存的是6100元的假 币，自己哪有这么大的能力去搞这么多的假 钱啊！
于是，警方调取了监控！通过监控看到。黄先生把一叠钱递给柜员，柜员拿到钱后就开始清点，没有多余的小动作，所以可以证明这6100元的假 钞是黄先生给柜员的！
既然确定钱是黄先生给的，警方就把黄先生拷了起来，把他带回了派出所！
而黄先生一直说自己是被冤枉的，这让办案的民 警也感觉有问题，因为黄先生说存5800元，为什么银行却点出6100元呢？
如果黄先生说得是真的，那他的5800元去了哪里，这6100元的假 钞又是哪里来的呢？是不是黄先生的钱在路上被调包了呢？
想到这里，警员问黄先生路上有没有人碰过他的钱？
经过警员的提醒后，黄先生这才想起路上遇到的一个小插曲！原来，黄先生在等公交车时，一个男子开着车停在他旁边，喊黄先生帮忙抬下东西，他愿意给黄先生30元！
黄先生想着就是帮个小忙，就同意了。后来男子掏出100元给黄先生，让黄先生找70元，但黄先生说自己身上没零钱，这30元他就不要了！
可男子非得把钱塞给黄先生，于是黄先生就把口袋里的5800元都掏出来给男子看，证明自己真的没零钱，可谁知道男子却说：“这不是有一张20元的吗？”说着就一把将黄先生的钱都夺了过去，黄先生急了，马上抢了回来，可他万万没想到，钱就这样被男子给调包了！
因为路边有监控刚好拍下这一幕，所以黄先生洗清了嫌疑！而警方马上对男子展开调查，很快将男子谢某抓获，他对自己的犯罪行为供认不讳！
那么，从法律的角度来说，谢某会受到什么处罚呢？
首先，谢某虚构让黄先生帮忙的事实，然后趁机调包了钱，其行为是为秘密窃取做掩护，故应定为盗窃罪！
根据《刑法》第264条的规定，盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处3年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金
其次，谢某明知自己手上的是假 币，还把假 钱拿来调包给黄先生，构成使用假 币罪！
根据《刑法》第 172条规定，明知是伪造的假 钱 而持有、使用，数额较大的，处3年以下刑期，并处或者单处1万元以上10万元以下罚款！
所以，等待谢某将会是两罪并罚！而黄先生不知道钱被调包，他也是受害者，所以不用受到惩罚！
对于此事，有网友说，难以置信，谢某是怎么神不知鬼不觉把钱给调包的？他怎么知道对方带现金，而且钱数还差不多的？
也有网友说，谢某的假 币来源要彻查到底！看看钱哪里来的！估计上当受骗的不止黄先生一个，谢某肯定是个老手了！
还有网友说，幸好碰见了一个负责任的好警 察，洗清了黄先生的嫌疑！不然现在蹲进去的就是黄先生了！
那么，你对此事怎么看呢？
贵州黔南，黄先生外出旅游时，花费500元和酒店保安购买了两条香烟，没想到香烟是假的，为此和保安打了一架。事后，黄先生越想越气，便到法院提起诉讼，请求保安给予3倍赔偿。
事发当晚，黄先生和朋友外出旅游，入住酒店后突然发现自己的烟抽完了，便到酒店前台去购买，但酒店前台工作人员告诉黄先生，他们酒店不卖烟，距离酒店最近的商店有两公里左右。
就在黄先生犹豫要不要去购买的时候，工作人员告诉黄先生，他可以去外面保安亭，看保安那里是否有烟，他们看到好多顾客去那里买烟。
黄先生听后，便来到保安亭，保安诉黄先生，他们这里卖当地一种特色烟，一包25元，黄先生便买了一包。
第二天，黄先生准备离开的时候，感觉这种香烟非常不错，便又花费500元购买了两条。
谁知，抽了一包发现和昨晚购买的不一样，感觉是假烟，便准备路过的时候找保安退烟。途中，黄先生按捺不住烟瘾，又在一烟酒门市购买了两条同品种香烟。
谁知，黄先生找到保安时，保安坚称他出售的是真烟，何况过了这么长时间，黄先生存在掉包的可能性，尤其是黄先生车上还放着两条一模一样的香烟，他怀疑黄先生是敲诈他了。
为此，双方发生冲突，相互殴打，后被警方双双罚款处罚。黄先生气愤不过，就到法院提起诉讼，请求3倍赔偿。
该案由于是民事诉讼，黄先生向法院提供了如下证据：
第一、和保安的支付记录，以此证明和保安购买的烟是假烟；
第二、公安机关处罚记录，以此证明因为购买假烟和保安发生冲突；
第三、烟草机构鉴定记录，以此证明他们购买的烟是假烟；
第四、他们和烟酒门市的购买记录，证明车上另外两条香烟是和烟酒门市购买的。
保安则提出：
第一、黄先生车上有四条香烟，并不能证明哪条香烟是和他购买的；
第二、他们本身并无烟草销售许可证，他们只是代替黄先生购买的；
第三、即使香烟是假的，他们对此也不知情。
法院经过审理认为：
该案存在两个争议焦点，第一、两条假烟是否黄先生向保安购买的；第二、黄先生是否可以申请3倍赔偿。
首先，关于第一个争议焦点，黄先生向法院提交了购买支付记录及烟草局的鉴定，足以证明香烟是黄先生向保安购买的。
至于黄先生车上的另外两条真烟，黄先生向法院提交了向烟草门市的购买记录，可以证明黄先生不存在掉包的可能性。
其次，关于第二个争议点，《消费者权益保护法》第55条规定，经营者以次充好欺诈消费者的，需承担退一赔三的惩罚性后果。
请注意，该条的前提是对方属于经营者，而本案保安显然不属于经营者，保安辩称他们是委托购买。
《民法典》第929条规定，有偿的委托合同，因受托人的过错给委托人造成损失的，委托人可以要求赔偿损失。无偿的委托合同，因受托人的故意或者重大过失给委托人造成损失的，委托人可以要求赔偿损失。
换句话说，即使保安属于委托购买，由于其没有尽到职责，替黄先生购买了假烟，也应当承担赔偿责任。
综上，法院判决保安赔偿黄先生500元烟款，驳回黄先生的其他诉求。
亲爱的读者朋友，对此有什么看法呢？
事发当晚，黄先生和朋友外出旅游，入住酒店后突然发现自己的烟抽完了，便到酒店前台去购买，但酒店前台工作人员告诉黄先生，他们酒店不卖烟，距离酒店最近的商店有两公里左右。
就在黄先生犹豫要不要去购买的时候，工作人员告诉黄先生，他可以去外面保安亭，看保安那里是否有烟，他们看到好多顾客去那里买烟。
黄先生听后，便来到保安亭，保安诉黄先生，他们这里卖当地一种特色烟，一包25元，黄先生便买了一包。
第二天，黄先生准备离开的时候，感觉这种香烟非常不错，便又花费500元购买了两条。
谁知，抽了一包发现和昨晚购买的不一样，感觉是假烟，便准备路过的时候找保安退烟。途中，黄先生按捺不住烟瘾，又在一烟酒门市购买了两条同品种香烟。
谁知，黄先生找到保安时，保安坚称他出售的是真烟，何况过了这么长时间，黄先生存在掉包的可能性，尤其是黄先生车上还放着两条一模一样的香烟，他怀疑黄先生是敲诈他了。
为此，双方发生冲突，相互殴打，后被警方双双罚款处罚。黄先生气愤不过，就到法院提起诉讼，请求3倍赔偿。
该案由于是民事诉讼，黄先生向法院提供了如下证据：
第一、和保安的支付记录，以此证明和保安购买的烟是假烟；
第二、公安机关处罚记录，以此证明因为购买假烟和保安发生冲突；
第三、烟草机构鉴定记录，以此证明他们购买的烟是假烟；
第四、他们和烟酒门市的购买记录，证明车上另外两条香烟是和烟酒门市购买的。
保安则提出：
第一、黄先生车上有四条香烟，并不能证明哪条香烟是和他购买的；
第二、他们本身并无烟草销售许可证，他们只是代替黄先生购买的；
第三、即使香烟是假的，他们对此也不知情。
法院经过审理认为：
该案存在两个争议焦点，第一、两条假烟是否黄先生向保安购买的；第二、黄先生是否可以申请3倍赔偿。
首先，关于第一个争议焦点，黄先生向法院提交了购买支付记录及烟草局的鉴定，足以证明香烟是黄先生向保安购买的。
至于黄先生车上的另外两条真烟，黄先生向法院提交了向烟草门市的购买记录，可以证明黄先生不存在掉包的可能性。
其次，关于第二个争议点，《消费者权益保护法》第55条规定，经营者以次充好欺诈消费者的，需承担退一赔三的惩罚性后果。
请注意，该条的前提是对方属于经营者，而本案保安显然不属于经营者，保安辩称他们是委托购买。
《民法典》第929条规定，有偿的委托合同，因受托人的过错给委托人造成损失的，委托人可以要求赔偿损失。无偿的委托合同，因受托人的故意或者重大过失给委托人造成损失的，委托人可以要求赔偿损失。
换句话说，即使保安属于委托购买，由于其没有尽到职责，替黄先生购买了假烟，也应当承担赔偿责任。
综上，法院判决保安赔偿黄先生500元烟款，驳回黄先生的其他诉求。
亲爱的读者朋友，对此有什么看法呢？
【捡到一张没密码的加油卡，余额1万！】11月8日下午16时，中国石化贵阳白云服务区二站的加油员，在柴油机上捡到一张加油卡，并且发现该卡不仅没有设置密码，里面还有一万多元的余额。加油员立刻上报站长，并通过系统查询成功联系上了失主黄先生。原来黄先生是一名货车司机，当日主要运送一车的水果到扎佐物流园，途经加油站补油，由于赶时间一时大意忘记取卡了。11月9日上午，黄先生来到加油站取回加油卡时对员工连连表示感谢。小石头提醒各位车主：加油卡一定要记得设置密码。#爱心加油站#
✋热门推荐