河南省新乡市牧野区法院还有底线没有

在全国政法机关大整顿大教育期间的2021年，辉县看守所302号室内关押的郭某英、冯某华都是涉嫌开设赌场罪被刑拘。二人都在河南省新乡市辖区租房开麻将馆抽成，每桌每小时抽300元，一小时一结算，管餐饮烟茶。二人的行为模式完全一样，没有一点不同。

到判决时获利六万元的，变更为赌博罪，而获利六千元的仍判开设赌场罪。

对于为啥情节重的反而轻判的质疑，牧野区检察院回复变更罪名经检委会研究决定，符合国情。法院回复：变更罪名是在公安环节变更的，它们评查了郭某英案，没有毛病。我说：两个案件有什么不同，如果没有不同，适用同一部刑法，一个法院在同一时期内判决的，为啥罪名不一样，并且是情节重的轻判，这中间没有毛病吗？

它们说：只评查了我反映涉嫌徇私枉法的郭某英案，没有毛病，因为冯某华案不涉嫌徇私枉法，就不做评查。

同案不同判，是两个一模一样的案件比较才发现的徇私枉法，大家不觉得它们已经没有一点底线了吧！难道说两个案件的不同是：郭某英案每小时每桌抽300元，冯某华案每六十分钟每桌抽300元吗？

无耻、无赖！ https://t.cn/RyhTm9c

河南省新乡市牧野区法院还有底线没有

在全国政法机关大整顿大教育期间的2021年，辉县看守所302号室内关押的郭某英、冯某华都是涉嫌开设赌场罪被刑拘。二人都在河南省新乡市辖区租房开麻将馆抽成，每桌每小时抽300元，一小时一结算，管餐饮烟茶。二人的行为模式完全一样，没有一点不同。

到判决时获利六万元的，变更为赌博罪，而获利六千元的仍判开设赌场罪。

对于为啥情节重的反而轻判的质疑，牧野区检察院回复变更罪名经检委会研究决定，符合国情。法院回复：变更罪名是在公安环节变更的，它们评查了郭某英案，没有毛病。我说：两个案件有什么不同，如果没有不同，适用同一部刑法，一个法院在同一时期内判决的，为啥罪名不一样，并且是情节重的轻判，这中间没有毛病吗？

它们说：只评查了我反映涉嫌徇私枉法的郭某英案，没有毛病，因为冯某华案不涉嫌徇私枉法，就不做评查。

同案不同判，是两个一模一样的案件比较才发现的徇私枉法，大家不觉得它们已经没有一点底线了吧！难道说两个案件的不同是：郭某英案每小时每桌抽300元，冯某华案每六十分钟每桌抽300元吗？

无耻、无赖！ https://t.cn/RyhTm9c

“现实生活里完全是按照社会时钟走的，一毕业就工作，一直工作，畏首畏尾的，没有勇气辞职。我瞧不起循规蹈矩的人生，就像嚼着没甜味的口香糖。但其实按社会时钟走的人也不容易，需要克服懒惰，克服枯燥和无价值，甚至耻辱感。

我觉得自己想不了那么长远的事情，尽量不做计划，以免计划被打乱，只能想想下一顿吃什么。我不想贷款买房子，研究形势、房价很累的，有了房子就更不敢辞职了。别人有别人的想法，我有自己的想法。我的想法就是我还没想好。”

世俗意义上过的好的人都在自怨自艾
那我们这些低到尘埃里的失败者哪有活路
所有人都说痛苦伤心不容易
到底谁才是真的苦呢
好像真正苦的人
都不知道自己苦吧