或许我已经总结好了语言，又或许我只是有感而发。但是看完这场辩论赛我很想说一些什么。其实半个月前我就看过了这场辩论赛，准确的说看了一多半，后面因为一些事情而暂停了，导致到了今天才又重新去看。一开始看这场辩论赛的理由很简单，因为抖音上“本场的辩题是故事的结局重不重要”很火，所以去看了，又重新看的理由也很简单，今天朋友跟我分享视频的时候我们俩不小心进行了一点小小的讨论，由此引发了我的思考，于是我又在好奇心的驱动下进行了观看。
看完之后，我想说，我还是觉得故事的结局不重要，因为对于本场辩论的胜者是谁对我来说不重要，你看这又论证了故事的结局并不重要。我很享受这个辩论赛的过程，正反双方都有很能打动我的点，评委说的也能引起我的共鸣。好比如说一开始对这个辩题的解读故事的结局重不重要是针对谁来说的，是故事中的人，是看故事的人，还是正在经历故事的人。作为一个读者，我肯定会说故事的结局不重要，因为这本书的完结对于我来说并没有什么影响，所以我说不重要。那对于故事中的人和正在经历故事的人来说呢，结局不重要吗，书中的主人公与命运抗争不屈不挠，期盼自己能有一个完美的结局，你能说故事的结局对他来说不重要吗。站在不同的立场有着不同的观点。
后来反方打动我的点是，你和一个人经历了一些事，你享受你和他经历这些事情的过程，你会觉得结局你们两个是否能走到最后是重要的吗，过程是美好的，你会在意结局是否美好吗，当你回想起来的时候，是你们经历的美好过程，所以在此比较之下，结局好像显得不是很重要了。
正方打动我的点是，结局很重要，开放式结局也是结局，正是因为侦探小说的结局能够与前面的过程抵消，满足了你看侦探小说的完美的推理过程，所以你才会觉得很满足，因为结局给了你这样的满足感，所以结局很重要。
双方的很多观点其实是互通的，我能在正方的观点里获得认同我也能被反方的观点给说服。
其实我很喜欢正方的一辩和四辩也特别欣赏反方的二辩和四辩，在双方互相论证的这个环节中，正方的表现是很优秀的，甚至我连连发出惊叹的声音，反方四辩的结词很能打动我。相比之下正方一辩结词的突然煽情就好像没有那么精彩了。当然这也只是我的一面之词罢了。
这场辩论赛的评委我也很喜欢，两个评委很优秀，其中有一位评委也是我之前狠狠夸赞过的一位很优秀的辩手。评委每次的点评也深得我心。
总得来说，这场比赛很值得去看，就像其中一位评委所说的那样，相信每个来看这场辩题的人心中都有一个自己的小故事需要找到答案。
我们每个人都是故事中的人同时也是看故事的人，我希望自己不要一味追求故事的结局，不要对结局有着很强的执念，有时候路上的风景可能比目的地更迷人。

我真的服气了，如果有意见可以直接在我微博提好吗，何必弄几条莫须有的理由在别的微博下来dis我

1，置顶说的很清楚，不是纯粹的官博，算半个个人博，我想说什么是我的自由，你可以不喜欢这个风格，但这不是值得dis的一个理由

2，我从来没有卖惨，请找出一句我求大家帮帮我，帮我喷喷谁，施舍点爱心买我一件，求xx人成团的话。没有，从来没有，所以不要乱扣帽子，我只是一直在称述事实，而且本身有些新店店主在关注我，我写写心得也可以有那么一丝丝帮助。

3，开jk怎么了，我分享一下经历也不行了？那些lo店里还混卖jk的是不是得抓起来才行？谁规定的jk店主不能开高贵的lo店？

4，为什么总要分个对错？制定莫名其妙的标准，再争论这些有什么意义？你看我微博火大的理由是什么？你为这个行业痛心？我直到今年8月份还被水军抹黑你痛不痛心？

5，上新娘是直接艾特我的，有人转发我这边会有提示，正好看到，本来想直接委婉一点回复你的，我朋友说“她根本不是为你提意见，你回她不是找喷，收皮啦”，我才恍然大悟，大家都是普通人，我不需要你为我好，这个行业也不需要你来帮忙纠偏。我不上新的时候都在打磨作品，即使吐槽也有资格，你不服可以找一个9个月参与设计二三十个复杂柄图和40多个半成品版的店主。

5，我不介意任何人点评我的作品，本来发在网上就是要双边交流，居然从作品到店主都能点评一番是不是有点过了。

6，有事就说事，总是从单纯一件事跳跃到另一件事我也真的是服气。不要提什么品牌调性，我没调性，就一卖衣服的，如果为自己发声都做不到，这样的窝囊废能做出什么作品。

7，价格不公布不是很正常吗，现在就一张挂拍怎么公布？有哪家靠一张图就敢公布价格的吗？翻一下我其他微博，其他款的图足够多就会告诉大家。#lolita#

#郑大商户因无偿带书被罚款3000#
商家的做法是不完全符合规定，但是你动动脑子想想啊，如果学生们从正规途径就可以满足需求，谁他妈大费周章走偏门啊？没长脑子的ld也没长眼睛吗，学生排多久的队吃不吃得上饭你看不到？只能说太傲慢了，根本没有设身处地从学生的角度考虑问题，11月对考研人多重要，这个点出岔子，真的有在乎学生的前途吗？