《深宅绅士》
会看一些中国同性文化在别国开花的剧
视听生涩，部分剧情冗长，制作粗糙，剧组肉眼可见的穷，但总的来说瑕不掩瑜
光是前两集就探讨了断袖文化，父权制的压迫，封建环境下女性困境，家族式家庭下个人的身份禁锢，战争的残酷对侵略者的批判……在中国传统文化的展现上属于外来着的视角，但相信主创团队也尽力了，因为这部剧本质上套着中式“异域”文化的皮传达现代化思想，对外宣为0的阿中来说也算是别人无偿替着宣传文化了
比较印象深刻的是剧本底兜的很好，除了个别角色，全剧并没有正真意义上的“坏人”，剧中每一个人都在一种社会化身份下被迫或妥协，有意或无意的做出选择，有的人闪现了人性的光辉有的人则没有，这并不代表这样的人就是坏人，无论是大奶奶，二奶奶，老爷还是其他人，本质上都是封建父权制社会下的牺牲品，他们既是压迫的缔造者也是压迫的受害者，但这并非有意为之，畸形的社会把每个人套在一个怪圈里，看不到黑与白正与恶，命运的安排从来不为个人所掌握
总的来说，父权制度害死人
（but！选角不错，仨男主的颜值放在腐剧了有点降维打击了，jiu长得很像黎明+吴卓羲的合体版）

成功的创业者都需要分裂型人格，刚与柔，恩与威，勤与懒，聪明与笨蛋，勇猛与温柔，爱与恨，温与狠，软与硬，乐观与悲观，好人与坏人，和气与杀气，等等。不好的都是对付坏人恶事的，魔鬼的，每个困难都是魔鬼，好的都是对好人的 对客户 对好的员工的，无原则的纯好人是不可能成功的，客客气气的人也管不好企业，我看过上千个企业，都为此！

关于人性，人们听到最多的谈论，都是从道德角度讲，人性是恶的或者是善的。

这是因为在传统文化中，孟子讲人性善，荀子讲人性恶。后人都被他们定好的框架带到死胡同。

用善恶来论人性，其实就像小孩子看电视剧只分坏人好人一样，仍停留在幼稚阶段。

要知道，善恶不会凭空发生，它是因时因地因人而异的，一直处在动态变化中。而真正的动机，或者说本质，其实是自私自利。

没错，人性最大的特征就是自私自利，但这并不是贬义的形容，而是中性的概括。