死要面子活受罪，这一刻对所有的年轻人都非常重要，在你力所不能及的时候，你要勇敢地把“不”说出来，否则你会陷入更加难堪的境地。选择说“不”，这是自我尊重，尊重了自己之后，别人才懂得尊重你。一昧地爱面子，不仅加重了对别人的依赖，也加重了自我负担。你们想想，在生活中，有多少人为了一个面子，最后选择了人生的绝路。

马蓉诉王宝强在生活中，对于他人名誉权的侵害，可以通过以谣破谣的方式，也可以通过造谣诽谤罪的方式进行反击，有的网友就会疑惑，造谣罪和造谣诽谤（辟谣）罪有什么区别
造谣罪和造谣诽谤罪在法律上都属于诽谤罪，没有本质区别。
《刑法》第二百四十六条就是关于诽谤罪的规定，根据该条规定，以暴力或者其他方法捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。

巜刑法》规定的诽谤罪是指：故意捏造或散布某些虚构的事实，足以破坏他人名誉，损害他人人格，情节严重的行为。按此罪的犯罪构成要件，对此罪的主体、主观方面、客体要件规定得都很明确，对客观方面要件中的内容也作了规定：
1、要有捏造某种事实的行为。即诽谤他人的内容必须是捏造和虚构的。即要求“被散布的内容必须不是客观存在”，如果散布的内容是客观存在的事实，即使有损于他人的人格，也不构成本罪，而是名誉侵权行为。
2、要有散布捏造事实的行为。
3、诽谤行为是针对特定人所进行的。由于诽谤涉及的内容通常是不公开的，隐秘的，往往不为人所知，在审判中对该内容是否属“虚构”的认定往往比较困难。比如男女关系，按通常理解，非婚姻的男女之间交往密切尚不能指责他们有男女关系，只有在他们之间存在性关系时，人们才可以是男女关系，否则存在不正当两性关系时，通常就是同性恋关系而非男女关系。但证实这种“非常男女”关系，除了有人证实亲眼所见、或用照相、录相、录音等手段固定证据、或对其性取向进行两性鉴定外，而其他的诸如风言风语的传闻或只是人们感觉中的想象等，都不能成为法律意义上的事实。而要证实男女关系或非常男女（同性恋）关系是否存在，却是比较困难的，因为指控方一般很少能拿到证据确凿的证据，而另一方（反方）似乎也难能证实自己的清白，正因为想要证实自己清白的方式，只是在自己及被指为男女关系的另一方都同时声明自己是清白的，单凭自己本身作为利害关系人的辩白，所具有的证明法律效力又有限，针对那些没有指明具体时间、地点等细节的“诽谤”，无法通过其他“旁证”用排除法来证明没有，那么法院也无法采信没有。

关于如何正确解读（2016）京（0105）民初49918号案件，本人认为马蓉是通过合法途径伙同他人背着王宝强离完婚了，也就是说马蓉在“死鬼”王宝强诉前妻马蓉离婚原因时，北京朝阳法院于2016年01月05日在平台上正式公布了判决结果，而舆论或各大主流媒体在各自平台领域纷纷把马蓉改为了王宝强的前妻，对于这个事实究竟算不算造谣？如果不算造谣，那么反过来诽谤马蓉不是前妻罪就应该受到应有的惩罚，那么王宝强声明解除与前妻马蓉的婚姻关系是无可非议的事情！

亲爱的主耶稣，我们感谢赞美你！感谢你带领我们平安的度过一夜，清晨让我们知道睁开眼睛；就是你给我们最大的恩典；最大的神迹；因为我们活着进入崭新的一天，虽然在忙忙碌碌的生活中我们远离你，但是你却常与我们同在，若没有你的陪伴我们怎么能坚持走下去？因为人生的路不是平平坦坦，有许多的沟沟坎坎，要我们每天都要面对；新的挑战，新的登攀。
主啊，有你再苦也甘甜，哪怕风起浪涌，你是我们真正的避风港湾，是我们信心的根源，如果没有你在生活中对我们操练，我们就不把真理的道路走完，如果没有你的爱，我们生命早以不存在，如果没有你恩典，那有我们盼望的今天；我们将一切的荣耀、颂赞都归给我们在天上的父！如此祷告奉主耶稣基督的圣名。阿们！