CITES秘书处否决毛里塔尼亚和塞内加尔将头盔壁虎列入附录II的提案|CITES CoP19观察
联合国《濒危野生动植物种国际贸易公约》（CITES）第十九届缔约方大会（CoP19）将于2022年11月14日至25日召开。CoP19开幕离我们越来越近，开幕前，CITES秘书处公布了52项提案的最终建议结果。其中，秘书处否决毛里塔尼亚和塞内加尔将头盔壁虎（Tarentola chazaliae）列入附录II的提案。
为爱捐赠，请点击https://t.cn/A6UFVJKk
中国生物多样性保护与绿色发展基金会（简称“中国绿发会”“绿会”）是CITES公约的观察员机构，长期致力于生物多样性保护与绿色发展。中国绿发会国际部现将最终建议的相关内容编译发布，供读者参考。
头盔壁虎（拉丁学名：Tarentola chazaliae），英文名：Helmethead gecko，属于脊索动物门、爬行纲、有鳞目、叶趾虎科、守宫属。
图源IUCN
头盔壁虎被列入世界自然保护联盟濒危物种红色名录（IUCN Redlist）“易危物种”（VU）。这是第一次提议将该物种列入CITES附录。
图源：IUCN
建议的目的和影响
该建议力求根据《公约》第二条第2款(a)项，将头盔壁虎列入附录II。如果该建议获得通过，该物种所有标本的国际贸易将根据《公约》第四条的规定受到管制。
符合附录准则
该提案认为该物种同时满足第9.24号决议 (CoP17修订版)附件2 a)的标准A和B。
关于野外种群数量的精确信息似乎还没有。在支持声明中引用了Wilms, T.等人(2013)，指出头盔壁虎分布的10个地点。然而，deelo, J.P.(2016)提到了108个对该物种的观察点，其中19个来自该研究的野外工作，其余来自已经出版的国家地图集。Elbahi A等人(2022年)指出该物种还在摩洛哥338平方公里的Souss-Massa国家公园范围北部边缘的13个地点被发现。有关野生种群数量可能下降的信息是从适当栖息地的预期损失中推断出来的。
该物种分布范围很窄，一般从摩洛哥南部海岸到西撒哈拉，再到毛里塔尼亚北部内陆长达20公里，距离约为1500公里，面积为30000平方公里，尽管在支持声明中给出了20000平方公里。
关于野生物种保护状况的信息几乎完全基于Wilms, T.等人(2013)，但正如支持者所提到的，该评估可追溯到2004年。该物种数量减少的预测是基于在未来10年或20年里，由于城市化和栖息地破碎化，该物种活动范围的北一半(在摩洛哥和西撒哈拉)的沿海地带预计将发生几乎全部的转变。据预测，这种下降将导致人口减少接近或可能超过30%。这似乎不符合第9.24号决议 (CoP17修订版)附件5中提出的近期下降准则。此外，没有证据表明，自2004年作出关于该物种栖息地丧失的预测以来，它确实发生了。
据预测，大部分栖息地的丧失将发生在摩洛哥，但支持声明没有说明是否咨询了摩洛哥的建议，也没有说明他们是否提供了关于其领土内物种的任何信息。
该物种在国际商业贸易中。这种交易的规模尚不清楚。在2006-2012年期间，美国平均每年进口244个标本，但在此期间，美国平均每年再出口75个标本，但几乎所有这些标本都是在德国人工繁殖的。在2000-2017年期间从荷兰出口到美国的330个记录标本中，所有报告都是圈养繁殖的(Janssen和Leupen, 2019)。支持声明还提到了2018年瑞典查获的500多只盔，并表示这些都是野生捕获的。
在摩洛哥，未经许可禁止捕获、销售、获取或出口。没有提供关于在其他分布国家的法律地位的资料。
其他考虑因素(包括缔约方大会的相关建议)
提议者将该物种归为叶趾虎科，但在其标准命名参考文献中，缔约方大会尚未将叶趾虎科列为科级，因此在目前情况下，该物种应归为壁虎科。
该物种的形态非常独特，眼睛上方的鳞片和骨结构给了一个头盔的外观。因此，它不太可能与该属的其他物种或其他壁虎混淆。
结论
虽然头盔壁虎受到贸易的影响，但其规模似乎不大。关于野生物种状况的信息是有限的，但关于栖息地丧失导致物种数量减少的预测似乎并没有成为现实，而且几乎没有证据表明贸易有任何不利影响。
总的来说，根据撰写本报告时所获得的信息，它不符合根据《公约》第二条第2 (a)款将其列入附录II的第9.24号决议 (CoP17修订版)附件2的标准。
建议
秘书处建议否决这项建议。
本文编译自CITES官网，译文仅供参考，不代表平台观点。更多内容敬请关注绿会融媒。
编译/YJ审核/Maggie责编/青鸯
联合国《濒危野生动植物种国际贸易公约》（CITES）第十九届缔约方大会（CoP19）将于2022年11月14日至25日召开。CoP19开幕离我们越来越近，开幕前，CITES秘书处公布了52项提案的最终建议结果。其中，秘书处否决毛里塔尼亚和塞内加尔将头盔壁虎（Tarentola chazaliae）列入附录II的提案。
为爱捐赠，请点击https://t.cn/A6UFVJKk
中国生物多样性保护与绿色发展基金会（简称“中国绿发会”“绿会”）是CITES公约的观察员机构，长期致力于生物多样性保护与绿色发展。中国绿发会国际部现将最终建议的相关内容编译发布，供读者参考。
头盔壁虎（拉丁学名：Tarentola chazaliae），英文名：Helmethead gecko，属于脊索动物门、爬行纲、有鳞目、叶趾虎科、守宫属。
图源IUCN
头盔壁虎被列入世界自然保护联盟濒危物种红色名录（IUCN Redlist）“易危物种”（VU）。这是第一次提议将该物种列入CITES附录。
图源：IUCN
建议的目的和影响
该建议力求根据《公约》第二条第2款(a)项，将头盔壁虎列入附录II。如果该建议获得通过，该物种所有标本的国际贸易将根据《公约》第四条的规定受到管制。
符合附录准则
该提案认为该物种同时满足第9.24号决议 (CoP17修订版)附件2 a)的标准A和B。
关于野外种群数量的精确信息似乎还没有。在支持声明中引用了Wilms, T.等人(2013)，指出头盔壁虎分布的10个地点。然而，deelo, J.P.(2016)提到了108个对该物种的观察点，其中19个来自该研究的野外工作，其余来自已经出版的国家地图集。Elbahi A等人(2022年)指出该物种还在摩洛哥338平方公里的Souss-Massa国家公园范围北部边缘的13个地点被发现。有关野生种群数量可能下降的信息是从适当栖息地的预期损失中推断出来的。
该物种分布范围很窄，一般从摩洛哥南部海岸到西撒哈拉，再到毛里塔尼亚北部内陆长达20公里，距离约为1500公里，面积为30000平方公里，尽管在支持声明中给出了20000平方公里。
关于野生物种保护状况的信息几乎完全基于Wilms, T.等人(2013)，但正如支持者所提到的，该评估可追溯到2004年。该物种数量减少的预测是基于在未来10年或20年里，由于城市化和栖息地破碎化，该物种活动范围的北一半(在摩洛哥和西撒哈拉)的沿海地带预计将发生几乎全部的转变。据预测，这种下降将导致人口减少接近或可能超过30%。这似乎不符合第9.24号决议 (CoP17修订版)附件5中提出的近期下降准则。此外，没有证据表明，自2004年作出关于该物种栖息地丧失的预测以来，它确实发生了。
据预测，大部分栖息地的丧失将发生在摩洛哥，但支持声明没有说明是否咨询了摩洛哥的建议，也没有说明他们是否提供了关于其领土内物种的任何信息。
该物种在国际商业贸易中。这种交易的规模尚不清楚。在2006-2012年期间，美国平均每年进口244个标本，但在此期间，美国平均每年再出口75个标本，但几乎所有这些标本都是在德国人工繁殖的。在2000-2017年期间从荷兰出口到美国的330个记录标本中，所有报告都是圈养繁殖的(Janssen和Leupen, 2019)。支持声明还提到了2018年瑞典查获的500多只盔，并表示这些都是野生捕获的。
在摩洛哥，未经许可禁止捕获、销售、获取或出口。没有提供关于在其他分布国家的法律地位的资料。
其他考虑因素(包括缔约方大会的相关建议)
提议者将该物种归为叶趾虎科，但在其标准命名参考文献中，缔约方大会尚未将叶趾虎科列为科级，因此在目前情况下，该物种应归为壁虎科。
该物种的形态非常独特，眼睛上方的鳞片和骨结构给了一个头盔的外观。因此，它不太可能与该属的其他物种或其他壁虎混淆。
结论
虽然头盔壁虎受到贸易的影响，但其规模似乎不大。关于野生物种状况的信息是有限的，但关于栖息地丧失导致物种数量减少的预测似乎并没有成为现实，而且几乎没有证据表明贸易有任何不利影响。
总的来说，根据撰写本报告时所获得的信息，它不符合根据《公约》第二条第2 (a)款将其列入附录II的第9.24号决议 (CoP17修订版)附件2的标准。
建议
秘书处建议否决这项建议。
本文编译自CITES官网，译文仅供参考，不代表平台观点。更多内容敬请关注绿会融媒。
编译/YJ审核/Maggie责编/青鸯
在海边十余年了，也是第一次见这么浮夸的海鲜把式[允悲]，还在星空蒙古包里[允悲]，歪歪倒倒的众人们兴奋地要去第二摊唱K，喝断片的陌生男人只能拜托唯一清醒的我送回酒店了[允悲]，三个壮劳力服务生推着自制轮椅帮忙把人运到车上，花了整整40分钟……接着三个酒店服务生推着真正的轮椅帮忙把人运到房间床上，又花了20分钟……
今天海边的风特别特别特别大，拖拉硬拽的过程中，我的羊毛卷无数次翻飞起舞，团团包住了整颗头，卡在睫毛膏里，黏在唇釉上，我的心情就像被满桌的干冰给糊住了一样，我是谁，我在哪，我在干嘛……
给前台打了招呼帮忙关照下醉酒客人，登记了我的联系方式，问客人名字，我说我不认识他，我只知道他英文名Jason，前台说那你有他房卡，我说对他给我的……我和前台都沉默了。
轮椅搬运过程中，Jason瘫在椅子上，鞋跟快要在地面磨出火花，他竟然还不忘含含糊糊地道歉和感谢：谢谢小李……辛苦你了小李……
擦！小李是谁啊！
今天海边的风特别特别特别大，拖拉硬拽的过程中，我的羊毛卷无数次翻飞起舞，团团包住了整颗头，卡在睫毛膏里，黏在唇釉上，我的心情就像被满桌的干冰给糊住了一样，我是谁，我在哪，我在干嘛……
给前台打了招呼帮忙关照下醉酒客人，登记了我的联系方式，问客人名字，我说我不认识他，我只知道他英文名Jason，前台说那你有他房卡，我说对他给我的……我和前台都沉默了。
轮椅搬运过程中，Jason瘫在椅子上，鞋跟快要在地面磨出火花，他竟然还不忘含含糊糊地道歉和感谢：谢谢小李……辛苦你了小李……
擦！小李是谁啊！
CITES秘书处建议通过欧盟和越南将长鬣蜥列入附录II的提案|CITES CoP19观察
联合国《濒危野生动植物种国际贸易公约》（CITES）第十九届缔约方大会（CoP19）将于2022年11月14日至25日召开。10月14日，距离CoP19开幕还有整整一个月的时间，CITES秘书处公布了52项提案的最终建议结果。其中，秘书处建议通过建议通过欧盟和越南将长鬣蜥列入《濒危野生动植物种国际贸易公约》附录II的提案。
为爱捐赠，请点击https://t.cn/A6UFVJKk
中国生物多样性保护与绿色发展基金会（简称“中国绿发会”“绿会”）是CITES公约的观察员机构，长期致力于生物多样性保护与绿色发展。中国绿发会将组建代表团前往巴拿马实地参会。中国绿发会国际部现将最终建议的相关内容编译发布，供读者参考。
长鬣蜥（拉丁学名：Physignathus cocincinus），英文名：Chinese water dragon，属于脊索动物门爬行纲蜥蜴亚目鬣蜥科长鬣蜥属，分布于柬埔寨、中国、老挝、泰国、越南。
图源：百度百科
被列入世界自然保护联盟濒危物种红色名录（IUCN Redlist）“易危物种”（VU），这是第一次被提议列入CITES附录。
图源：IUCN Redlist
建议的目的和影响
该提案力求根据《公约》第二条第2款(a)项，将长鬣蜥列入附录II。如果该建议获得通过，该物种所有标本的国际贸易将根据《公约》第四条的规定受到管制。
符合附录准则
支持者认为长鬣蜥同时满足第9.24 决议(CoP17修订版)附录2(a)中的标准A和B。
标准A指出，可以推断或预测，有必要对下列物种的贸易进行管制，以避免该物种在不久的将来有资格被列入附录I。在这方面，该决议附件5将近期定义为在过去10年或三代(以较长者为准)中下降50%或以上的百分比。支持声明中提到，根据对当地猎人的采访，柬埔寨管理当局认为三代相当于18年，在这段时间内，该国至少有一个地点发生了50%的下降。该物种分布于中国南部、越南、老挝、柬埔寨到泰国东部。加上支持说明第3.1节提到的省份的面积，发现该物种分布在超过100万平方公里的省份。然而，鉴于其有限的栖息地偏好——海拔43-820m的常绿森林中岩石溪流沿岸地区——它的居住面积可能会小得多。例如，据Stuart, B.等人(2019)称，在中国的省份，面积为811平方公里，但其在中国的占用面积可能低于500公里。鉴于该物种的分布非常广泛，而且开发不全面，尚不清楚野生种群在10-18年内是否会减少50%。
标准B指出，列入附录II是为了确保采集野生标本不会使野生种群数量减少到可能因继续采集或其他影响而威胁其生存的水平。长鬣蜥定居在线性生境中，据报道非常容易采集。因此，捕猎的压力可能会增加栖息地丧失所造成的压力。另一方面，在引入该物种的村庄和农业地区，甚至城市地区，都可以发现该物种。
Stuart, B.等人(2019)将该物种描述为当地丰富的物种，尽管由于用于食物和国际宠物贸易，该物种正在不断减少。
支持声明称，在2021年10月和11月期间，就该提案征求了所有分布国家的意见，但没有说明是否收到了任何答复。
其他考虑因素(包括缔约方大会的相关建议)
在它的部分分布范围内，人们有限地将其用于医疗目的。在国内和国际贸易中，它被广泛用于食品和宠物。在国际贸易方面，美国和欧盟(可能是宠物贸易的主要市场)近年来一直保持进口记录。在2010年至2020年期间，每年平均约有7000个标本进口到欧盟，在1999年至2017年期间，每年平均约有7.3万个标本进口到美国。然而，在过去10年里，对美国的进口大幅下降。
该物种似乎只在柬埔寨和泰国受到特别保护。
尽管还有另一种密切相关的物种：横纹长鬣蜥Intellagama (Physignathus) lesueurii，但它很容易与长鬣蜥区分开来，特别是因为它有突出的眼纹。
结论
目前还没有足够的经验证据来判断长鬣蜥是否符合列入附录II的标准，但鉴于其地位、国际贸易水平及其对该物种保护的潜在影响的不确定性，列入附录II可能最有利于该物种的保护。
由此可以推断，需要对长鬣蜥的贸易进行监管，以确保从野外采集标本不会使野生种群数量减少到可能因继续采集或其他影响而威胁其生存的水平，从而使该物种符合第9.24决议 (CoP17修订版)附件2a B段的标准，以便将其列入附录II。
建议
秘书处建议通过这项建议。
本文编译自CITES官网，译文仅供参考，不代表平台观点。更多内容敬请关注绿会融媒。
编译/YJ审核/Maggie责编/青鸯
联合国《濒危野生动植物种国际贸易公约》（CITES）第十九届缔约方大会（CoP19）将于2022年11月14日至25日召开。10月14日，距离CoP19开幕还有整整一个月的时间，CITES秘书处公布了52项提案的最终建议结果。其中，秘书处建议通过建议通过欧盟和越南将长鬣蜥列入《濒危野生动植物种国际贸易公约》附录II的提案。
为爱捐赠，请点击https://t.cn/A6UFVJKk
中国生物多样性保护与绿色发展基金会（简称“中国绿发会”“绿会”）是CITES公约的观察员机构，长期致力于生物多样性保护与绿色发展。中国绿发会将组建代表团前往巴拿马实地参会。中国绿发会国际部现将最终建议的相关内容编译发布，供读者参考。
长鬣蜥（拉丁学名：Physignathus cocincinus），英文名：Chinese water dragon，属于脊索动物门爬行纲蜥蜴亚目鬣蜥科长鬣蜥属，分布于柬埔寨、中国、老挝、泰国、越南。
图源：百度百科
被列入世界自然保护联盟濒危物种红色名录（IUCN Redlist）“易危物种”（VU），这是第一次被提议列入CITES附录。
图源：IUCN Redlist
建议的目的和影响
该提案力求根据《公约》第二条第2款(a)项，将长鬣蜥列入附录II。如果该建议获得通过，该物种所有标本的国际贸易将根据《公约》第四条的规定受到管制。
符合附录准则
支持者认为长鬣蜥同时满足第9.24 决议(CoP17修订版)附录2(a)中的标准A和B。
标准A指出，可以推断或预测，有必要对下列物种的贸易进行管制，以避免该物种在不久的将来有资格被列入附录I。在这方面，该决议附件5将近期定义为在过去10年或三代(以较长者为准)中下降50%或以上的百分比。支持声明中提到，根据对当地猎人的采访，柬埔寨管理当局认为三代相当于18年，在这段时间内，该国至少有一个地点发生了50%的下降。该物种分布于中国南部、越南、老挝、柬埔寨到泰国东部。加上支持说明第3.1节提到的省份的面积，发现该物种分布在超过100万平方公里的省份。然而，鉴于其有限的栖息地偏好——海拔43-820m的常绿森林中岩石溪流沿岸地区——它的居住面积可能会小得多。例如，据Stuart, B.等人(2019)称，在中国的省份，面积为811平方公里，但其在中国的占用面积可能低于500公里。鉴于该物种的分布非常广泛，而且开发不全面，尚不清楚野生种群在10-18年内是否会减少50%。
标准B指出，列入附录II是为了确保采集野生标本不会使野生种群数量减少到可能因继续采集或其他影响而威胁其生存的水平。长鬣蜥定居在线性生境中，据报道非常容易采集。因此，捕猎的压力可能会增加栖息地丧失所造成的压力。另一方面，在引入该物种的村庄和农业地区，甚至城市地区，都可以发现该物种。
Stuart, B.等人(2019)将该物种描述为当地丰富的物种，尽管由于用于食物和国际宠物贸易，该物种正在不断减少。
支持声明称，在2021年10月和11月期间，就该提案征求了所有分布国家的意见，但没有说明是否收到了任何答复。
其他考虑因素(包括缔约方大会的相关建议)
在它的部分分布范围内，人们有限地将其用于医疗目的。在国内和国际贸易中，它被广泛用于食品和宠物。在国际贸易方面，美国和欧盟(可能是宠物贸易的主要市场)近年来一直保持进口记录。在2010年至2020年期间，每年平均约有7000个标本进口到欧盟，在1999年至2017年期间，每年平均约有7.3万个标本进口到美国。然而，在过去10年里，对美国的进口大幅下降。
该物种似乎只在柬埔寨和泰国受到特别保护。
尽管还有另一种密切相关的物种：横纹长鬣蜥Intellagama (Physignathus) lesueurii，但它很容易与长鬣蜥区分开来，特别是因为它有突出的眼纹。
结论
目前还没有足够的经验证据来判断长鬣蜥是否符合列入附录II的标准，但鉴于其地位、国际贸易水平及其对该物种保护的潜在影响的不确定性，列入附录II可能最有利于该物种的保护。
由此可以推断，需要对长鬣蜥的贸易进行监管，以确保从野外采集标本不会使野生种群数量减少到可能因继续采集或其他影响而威胁其生存的水平，从而使该物种符合第9.24决议 (CoP17修订版)附件2a B段的标准，以便将其列入附录II。
建议
秘书处建议通过这项建议。
本文编译自CITES官网，译文仅供参考，不代表平台观点。更多内容敬请关注绿会融媒。
编译/YJ审核/Maggie责编/青鸯
✋热门推荐