按理说啊，这个时代女性的地位，不管是经济地位，还是社会地位，还是个人独立的能力都增加了，但为什么一旦进入到一段亲密关系当中，女人还是很容易被男人牵着走呢？还是有那么多痛苦呢？

问题恰恰就出在这里，恰恰出在我们的很多观点总是在强调男女平等，强调女人要如何如何独立自强。

这种观点错了吗？当然没错。但理论和实施起来总有差距。

任何观点，在理解和实施的过程中都是存在误区的。譬如男性的误区是，既然强调男女平等，那我为什么还要处处让着女性？什么女士优先，我是不是可以不必遵守了？譬如女性的误区是，既然强调男女平等了，我是一点不能依靠男人的，我是不需要男人的。

这种极端的误区，反而让男女之间的隔阂越来越严重。也让女性越来越被动。

不是经济独立，口号喊得多响亮，你就占据主动了。占据主动，占据优势，也更不是让女性欺压到男人头上。

而是你在一段关系里，你有选择权，你清楚地知道自己要什么，不要什么。你知道什么是可以依靠男人的，更知道什么是不能依赖的。依靠和依赖并不冲突。

女性理解这些，才有可能做到真正的独立，才是真正的现代女性。
#情感[超话]##谭松韵[超话]#

#中性##中性打扮的女生##张馨予 怎么女人中性一点就要被议论##该不该对中性的女生有偏见#
很久以前写的，今天又突然被一些记忆伤害到，翻了出来：

从小学开始留短发，多年一直，初中高中都是超短发，大学疫情期间才留长了一点变成中等长度。
初中被多次当成女生，周围的人还要嘲笑；过年被长辈调侃，像“男人头”“本身就长得像男人，还要留短发”。妈妈的朋友来家里吃饭，以为她有三个儿子，一直以为我是男生，看了我好久，还是在问“真的不是男生吗，这看起来就是男生啊”，我尴尬到无地自容。堂哥安慰我说，没关系，他小时候还被当成过女生呢。

走在路上被中年男人调侃“不知道是男的还是女的”。
坐公交被中年男人搭后背说“麻烦让让”，然后发现我是女的，就说“噢原来是女孩，我以为是小伙呢”，然后全车人哄堂大笑，我当场想找个洞钻进去。

高中课上，一男老师问我们班有多少个男生，他数了数说4个吧，其实是3个（文科班，男生极少）。
一次语文课上讨论到小鲜肉的问题，语文老师（中年男性）觉得hz和李yc不男不女，男人留长发，女人超短发、中性打扮，没有女性特征。原话真的是“不男不女”，如今过去了那么多年，这句话依然像一根刺。课后和同学讨论快说哭了，她们以为我是李yc的粉丝，才那么生气，其实我是把自己代入了，我也是被看作是“不男不女”的人。
大学英语辩论课演讲，我选的主题是性别刻板印象，把自己的经历说出来，哽咽了很多次，差点哭出来讲不下去。

伤害的人无意，但是被伤害的人为何会在深夜一次次把伤疤挖出来，边哭着，边自己缝缝补补。
尝试说服自己，我不必随波逐流，我不必迎合他人的眼光。

所谓性别特征，除了生理特征无法改变，其余的难道不是后天所规定的、社会限定的刻板标准。男孩们、女孩们为什么不能以自己的喜好为标准来选择自己的发型、服饰，或者妆容，为什么外在的皮囊都要处处被人评头论足。

你完全可以找到属于自己的爱。
* 情欲之爱——基于对方的外表而产生的热爱。
* 游戏之爱——爱就如游戏，充满乐趣，通常不重视承诺而著重征服对方。
* 友谊之爱——缓慢发展的重情义的爱，基于双方互相尊重与友善。
* 现实之爱——倾向选取可以帮助自己的朋友，使双方皆可由此得益。
* 依附之爱——重情绪的爱，不稳定，是由浪漫之爱衰退而成，充满妒忌与争执。
* 利他之爱——完全无私的爱，可不惜伤害自己或舍弃任何东西。重视神交。现代多半喜欢称呼这种爱为“真爱”。
异性恋男人会渐渐趋向游戏之爱与依附之爱，反之异性恋女人则会渐渐趋向友谊之爱与现实之爱。
两者之间的关系若是具有相类的爱可维持得更为长久。
当然，不管男生女生，不必拘束自己。