想男人的一生,不过对女人做两件事:超乎她想象的好和超乎她想象的坏。女人用他的好来原谅他的坏。
如果有一天他们不能在一起,不是他太坏,而是她太好。我们一生之中,要牢记和要忘记的东西一样多。记忆存在细胞里,在身体里面,与肉体永不分离,要摧毁它,等于玉石俱焚。
然而,有些事情必须忘记,忘记痛苦,忘记最爱的人对你的伤害,只好如此。
如果有一天他们不能在一起,不是他太坏,而是她太好。我们一生之中,要牢记和要忘记的东西一样多。记忆存在细胞里,在身体里面,与肉体永不分离,要摧毁它,等于玉石俱焚。
然而,有些事情必须忘记,忘记痛苦,忘记最爱的人对你的伤害,只好如此。
#日剧静雪[超话]##日剧silent##日剧静雪#
看完第6集的观感,在无比心疼奈奈之余,原谅我作为官配党再次站在男女主感情线角度来看,让我不禁感慨,在真爱面前,”凡墙皆是门“。
以一般逻辑来讲,女主和男二同为健全人、男主和女二同为听障人士,可能会更合适或者说更容易走到一起,但是事实真的是这样吗?
女主和男二明明可以用声音交流,编剧也用了大把(大写加粗)的篇幅让我们接受了女主确实也是喜欢男二的,却因为”传达不到“,导致男二在那段感情中缺乏安全感、过得很辛苦、坚持不下去了,最终惨淡离场;男主在失听以后,女二作为他唯一的朋友甚至是手语启蒙老师,按说更有”近水楼台先得月“的绝对优势,甚至借用女二对男主说的那段话,找一个跟他差不多情况的中途失听人士可能会更容易相互理解,可是女主勇敢地毫无迟疑地学起了手语,硬是冲破了横亘在她和男主之间的物理障碍,再次出现在了男主身边。不光是男主,换成任何一个人,面对这样努力向自己靠近的朋友/恋人,内心都会充满感动,疯狂上分吧。于是原本的”墙“反倒成了”门“。
这段可以结合之前我在第5集之后写的那段。
同时大胆预测一波,本集提到奈奈之前曾经有过一段不太顺利的恋爱经历,结合之前春尾老师的几次台词伏笔以及片尾的下集预告里两人相遇的一幕,盲猜两人是不是曾经有过感情纠葛,如果是的话,那可能又是突破声音壁垒的一对。最起码两人的过往应该是有交集的吧。
毕竟之前第4集后我也写过,这部剧应该不会只写男女主的感情线,其他人的故事线也已经在慢慢展开了。男主妈妈的故事线还在酝酿;女主弟弟的故事在EP0里面展现了一部分,应该还有3年前的事情?(本集弟弟提到三年前女主为了他必须要工作、还有第3集提到他要还姐姐钱)。奈奈和春尾老师的故事如果并线,基本上已经呼之欲出了。
看完第6集的观感,在无比心疼奈奈之余,原谅我作为官配党再次站在男女主感情线角度来看,让我不禁感慨,在真爱面前,”凡墙皆是门“。
以一般逻辑来讲,女主和男二同为健全人、男主和女二同为听障人士,可能会更合适或者说更容易走到一起,但是事实真的是这样吗?
女主和男二明明可以用声音交流,编剧也用了大把(大写加粗)的篇幅让我们接受了女主确实也是喜欢男二的,却因为”传达不到“,导致男二在那段感情中缺乏安全感、过得很辛苦、坚持不下去了,最终惨淡离场;男主在失听以后,女二作为他唯一的朋友甚至是手语启蒙老师,按说更有”近水楼台先得月“的绝对优势,甚至借用女二对男主说的那段话,找一个跟他差不多情况的中途失听人士可能会更容易相互理解,可是女主勇敢地毫无迟疑地学起了手语,硬是冲破了横亘在她和男主之间的物理障碍,再次出现在了男主身边。不光是男主,换成任何一个人,面对这样努力向自己靠近的朋友/恋人,内心都会充满感动,疯狂上分吧。于是原本的”墙“反倒成了”门“。
这段可以结合之前我在第5集之后写的那段。
同时大胆预测一波,本集提到奈奈之前曾经有过一段不太顺利的恋爱经历,结合之前春尾老师的几次台词伏笔以及片尾的下集预告里两人相遇的一幕,盲猜两人是不是曾经有过感情纠葛,如果是的话,那可能又是突破声音壁垒的一对。最起码两人的过往应该是有交集的吧。
毕竟之前第4集后我也写过,这部剧应该不会只写男女主的感情线,其他人的故事线也已经在慢慢展开了。男主妈妈的故事线还在酝酿;女主弟弟的故事在EP0里面展现了一部分,应该还有3年前的事情?(本集弟弟提到三年前女主为了他必须要工作、还有第3集提到他要还姐姐钱)。奈奈和春尾老师的故事如果并线,基本上已经呼之欲出了。
关于一些事情的澄清,我希望我说完之后大家不会再有疑惑。
事情的起因是我搞切/刚的时候添加了一位同担,之前在qq上经常聊天。事情的问题主要在于,这位同担认为“我经常复制粘贴她的聊天记录不标注”这样是很不尊重她的行为,有挪用灵感之嫌。
需要解决的问题如下:
①确实有用过和她的聊天记录吗?
用过。在我昨天和这位同担交涉的过程中,她提到两个比喻“切丝是人造月亮”“且港rps假得像青铜器”以及我复制粘贴聊天记录做提问箱回复。前两个我确实在微博用过并且未标注来源于她,是我的问题。最后一个提问箱内容,我把聊天记录和提问箱内容都发出来,见仁见智。就我个人感受来说和“复制粘贴”还是有区别的。
②有拿同担灵感去画图画漫画吗?
没有,仅仅止于发微博。这并不是我会做的事情,置顶的诗/岛/刚短漫也是我个人原创,没有借鉴任何人的灵感。
③那这和“你是否精神病發”那边的事件有关联吗?
没有,一码事归一码事。我对不起这位同担,和那边说元素重合是两码事。【劝任何人都不要试图混淆两件事达到泼脏水的目的。】
④你直接拿别人记录发微博是不是有点不尊重她?
我必须要说,和每个人的相处方式都是有区别的。我没有为自己开脱的嫌疑,我做错了就是做错了,因此在昨天意识到错误之后我就立刻道了歉。当然,对方原谅不原谅是她自己的选择,选择不原谅也是正常的。
但是我确实也是一个神经大条的人,之前也因为忽视朋友的感受导致吵架或者闹掰。经过这种事情,我知道自己情商确实不高,或者说非常自大,很多时候并不能及时发现朋友在不满。所以我经常会和朋友说,如果我的言行让你们不开心了失望了,都请及时告诉我,我一定会改正的。
聊天记录是相对私人的东西,有一些人会觉得把记录的结果发出来秀是关系好的表现,但是也有些人不喜欢这样。这个是因人而异的,我想当然用以前的办法对待了这位同担,确实是我的不对。
但是我也想说,之前这位同担在私下觉得不满的时候没有任何表达,仅仅只是减少了交流频率,这样我也是很难发现她感觉不满的事实。甚至在我和她交涉的昨晚,之前的聊天记录还在正常说办某个切/刚的活动让我去找画手参加。所以直到昨天发生这件事情之后,我看到她把和我的聊天记录发给了对面的老师,说我经常复制粘贴她的灵感,让我感觉大为震惊。然后不知为何添油加醋,说法就变成了“我是惯偷”。
昨天晚上我与同担进行了几个小时的交涉,一直在打字,直到十点多才吃上第一口晚饭,然后头晕眼花十一点直接睡倒了。诚然,我知道自己会有被她二次发记录的可能性,但是仍然对她进行坦诚的道歉,这本身就是一种真心的证明。可惜她没有原谅我依旧转发记录,我也很难对她再寄予信任,就这样了。
另外,请大家不要以任何方式去找这位同担的个人信息。
事情的起因是我搞切/刚的时候添加了一位同担,之前在qq上经常聊天。事情的问题主要在于,这位同担认为“我经常复制粘贴她的聊天记录不标注”这样是很不尊重她的行为,有挪用灵感之嫌。
需要解决的问题如下:
①确实有用过和她的聊天记录吗?
用过。在我昨天和这位同担交涉的过程中,她提到两个比喻“切丝是人造月亮”“且港rps假得像青铜器”以及我复制粘贴聊天记录做提问箱回复。前两个我确实在微博用过并且未标注来源于她,是我的问题。最后一个提问箱内容,我把聊天记录和提问箱内容都发出来,见仁见智。就我个人感受来说和“复制粘贴”还是有区别的。
②有拿同担灵感去画图画漫画吗?
没有,仅仅止于发微博。这并不是我会做的事情,置顶的诗/岛/刚短漫也是我个人原创,没有借鉴任何人的灵感。
③那这和“你是否精神病發”那边的事件有关联吗?
没有,一码事归一码事。我对不起这位同担,和那边说元素重合是两码事。【劝任何人都不要试图混淆两件事达到泼脏水的目的。】
④你直接拿别人记录发微博是不是有点不尊重她?
我必须要说,和每个人的相处方式都是有区别的。我没有为自己开脱的嫌疑,我做错了就是做错了,因此在昨天意识到错误之后我就立刻道了歉。当然,对方原谅不原谅是她自己的选择,选择不原谅也是正常的。
但是我确实也是一个神经大条的人,之前也因为忽视朋友的感受导致吵架或者闹掰。经过这种事情,我知道自己情商确实不高,或者说非常自大,很多时候并不能及时发现朋友在不满。所以我经常会和朋友说,如果我的言行让你们不开心了失望了,都请及时告诉我,我一定会改正的。
聊天记录是相对私人的东西,有一些人会觉得把记录的结果发出来秀是关系好的表现,但是也有些人不喜欢这样。这个是因人而异的,我想当然用以前的办法对待了这位同担,确实是我的不对。
但是我也想说,之前这位同担在私下觉得不满的时候没有任何表达,仅仅只是减少了交流频率,这样我也是很难发现她感觉不满的事实。甚至在我和她交涉的昨晚,之前的聊天记录还在正常说办某个切/刚的活动让我去找画手参加。所以直到昨天发生这件事情之后,我看到她把和我的聊天记录发给了对面的老师,说我经常复制粘贴她的灵感,让我感觉大为震惊。然后不知为何添油加醋,说法就变成了“我是惯偷”。
昨天晚上我与同担进行了几个小时的交涉,一直在打字,直到十点多才吃上第一口晚饭,然后头晕眼花十一点直接睡倒了。诚然,我知道自己会有被她二次发记录的可能性,但是仍然对她进行坦诚的道歉,这本身就是一种真心的证明。可惜她没有原谅我依旧转发记录,我也很难对她再寄予信任,就这样了。
另外,请大家不要以任何方式去找这位同担的个人信息。
✋热门推荐