这里池鱼也可以叫我莺茶~
说一下属性叭…
喜欢肖战，王一博，张杰
玩儿乙游：恋与，光夜，未定，绘旅人
（李泽言，陆沉，查理苏，左然，叶瑄，司岚）
看原耽，梦开始的地方是《魔道祖师》所以对墨香妈咪有一种不一样的感情，最喜欢的作者是木刀里
我没雷点，但是请各位关注我的姐妹仔细看看我的属性再考虑要不要一起耍
坑多且杂，啥都会点，这是小号
（PS：大号亲友多，这个号是为了写文的）
先这样叭~想起来别的再写[哈哈]

如何看股票里有没有庄家？
要判断有没有庄其实非常容易。

但是要判断庄的动向却非常难。

判断庄的方法有很多，简单的介绍几种一目了然的方法。

1、有没有涨停跌停。

不是说有庄一定会涨停跌停，而是出现涨停跌停的股票，一定有庄。

即便大盘出现比较大幅度的上涨或者下跌，如果没有庄家，一般股票是不会轻易的涨停跌停的。

涨停需要大笔的买单进行封盘，同样跌停需要大量的筹码抛售。

所以出现涨停跌停的股票一般都有庄，除非是突发消息的一字涨跌停。

2、与大盘走势不同步。

很多技术软件都可以实现个股K线与大盘K线的叠加对比。

没有庄家的股票，一般会随波逐流，有庄家的股票，会出现逆势行情，不论是涨跌。

所以如果个股的K线图形与大盘的K线图形，走势差别较大，可以判断是有庄。

如果接近于同步，仅仅是涨跌幅度有些差别，那么就是无庄状态。

3、连续阳线或者阴线。

这是很明显的人为痕迹，是有庄家故意操控所为。

连续阳线是启动标志，连续阴线则是挖坑标志。

4、大阴线接大阳线，大阳线接大阴线。

出现短期内大阴线大阳线的，不管是如何交错，都是庄家的痕迹。

只不过先阴后阳是向上，先阳后阴是向下。

其实还有N多种发现庄家存在的迹象，就不一一给大家列举了。

原则上只有一类个股不存在庄，就是在下跌趋势中，不管是绵绵阴跌，还是阴阳交错，或者大阴小阳，都是弱势无庄的表现。

但发现了股票有庄，不代表股票一定会上涨，所以意义并不是特别大。

而股市中的庄，根据不同的维度，又可以划分为很多种。

按股票操盘周期来分，分为长庄、短庄。

按走势和幅度来划分，分为强庄、弱庄。

按庄家个数来划分，又分为单庄、联庄。

按炒作风格来划分，又分为独庄、跟庄。

根据结果划分，又分为获利庄、亏损庄。

庄家的划分种类很多，但对于散户来说没有实质意义，因为有庄并不代表散户能赚钱。

庄家的能力越强，散户赚钱的概率反而越小，因为庄家会割散户的韭菜。

散户想要搭上庄家的顺风车，只有一种做法，就是顺势而为。

跟庄有很多技巧和原则，今天也简单的分析一二。

只跟庄搭乘股票主升浪。

这一条是原则。

什么叫做主升浪，就是一个阶段性的涨幅。

主升浪有几个特征必须记住，成交量明显放大，中阳线大阳线居多，股价始终在5日均线上方，一般从启动开始，上涨幅度至少在30%以上。

庄会通过反复震荡进行洗盘，所以洗盘区域进入，会异常痛苦，被消磨时间和耐心，还容易割肉止损，所以完全没有必要。

分批次买入。

在正式启动之前，庄家会反复的洗盘，洗盘中经常出现假突破。

在假突破当日是无法判断的，假突破和真突破的区别是真突破会连续拉升，成交量持续放大。

假突破次日就会回调，成交量就会萎缩。

我们无法提前预判庄家次日的举动，又不想措施主升浪，所以一般会试探性买入。

如果第二天出现持续上涨，那么就大举加仓，持有到主升浪结束为止。

涨停板作为标志。

庄家要试盘也好，洗盘也罢，都不会拉出涨停，涨停是突破启动的标志。

如果底部出现涨停，且涨停后价格在所有短期均线上方，伴随量能放大，一定要第一时间介入。

这是庄家结束洗盘，告诉所有人自己意图的一个标志。

不管之后是连续上攻还是涨涨跌跌交杂的向上攻击，都是主升浪开始的标志。

合理止盈，别指望卖在最高点。

股票的最高点不是散户定的，是庄定的。

庄家一路拉升中都是边拉边撤，但究竟是何时开始只卖不买，散户是全然不知的。

可以说，顶部的位置既是散户哄出来的，又是庄家抛出来的。

一般每一波主升浪的幅度在50%以上，启动后买入也能有30%以上的盈利。

但贪婪会让你希望抛在最高点，而一个念头的差，可能就会损失10%，甚至更多。

所以合理止盈，落袋为安。

最后提醒。

散户尽量不去参与庄家建仓和洗盘，懂得休息，专心盯好个股启动和主升浪，进行参与，只赚属于自己的钱。

今天又莫名其妙收到一堆辱骂私信，结果抬头一看又是新儒家那帮人……我就很费解，孔子毁书这事怎么就触动你们G点了？当然正经讨论的也有，有人说太史公不可信，并且转了一些宋儒和明末大儒的文章给我看，但说真的，宋儒也好，明末大儒也好，支持毁书的还占大多数。比如欧阳修就认为“太史公不避师友之祖而直论其毁书之事，可谓大义”，而陆九渊也曾说过“去芜存菁诚万世师表之所为”，黄宗羲也认为“三代之后，伪作甚多，为持正道，须焚灭杂书，匡定六经，方可定大道也”，颜元更是连焚书坑儒都支持，并认为坑掉那些空谈浮夸的儒生，才是汉朝儒家大兴的基础，秦始皇不愧是真儒……要是这帮人真跑那些时代，会不会三观尽毁？

这么想来其实儒家跟天主教的发展轨迹还挺像的，唯一的区别就是东西罗马分裂且最终未能统合，所以天主教教义可以凌驾政治成为欧洲宪法，而四书五经最多作为考试指导，想要指导皇权乃至凌驾皇权的时候，自会有大一统的暴力机构来教你做人。儒生最大的一次集体反抗在王莽的均田尝试，但最终以惨败收场之后，大多数儒家门徒就开始在经书而非实务上下功夫，以求少做少错了。这也是为什么儒家在科举之后反而开始衰落，唐末影响力甚至不如佛教，一直到宋儒确认价值观以后才开始“回光返照”。那么从这方面看，儒家本身支持“毁书”本意虽然是为了统一思想，但实际上限制了儒家发展更多的可能性，导致数千年里儒生始终在这个框架里没能跳出去，这才是近代被强硬打开国门以后儒家式微，乃至连日本都比不过了的真正原因。新儒家还在刻舟求剑的拿着先秦典籍（还是被毁过的）装逼，这何止落后几千年那么简单的事情呢