玩微博十几年第一次被拉黑要纪念一下，致谭女士爱上渣男的故事本不是什么新鲜事，但是她一个反对荡妇羞辱的女拳，却使出了荡夫羞辱这招发起网爆才是我觉得很打脸的地方，我的正常评论被她拉黑，那我只能理解成我的评论戳到了她内心真实的那部分咯，写那么多自圆其说的话，无非也就是掩饰自己还爱着渣男这个既觉得掉分又放不下不甘心的事实罢了，有兴趣的可以去她微博围观下，聊天尺度有点大哟。至于周玄毅渣不渣不是我关注的点，同样的事，她爱着的时候是不渣，被本冷暴力了就渣了。

以前看奇葩说的时候对周玄毅和马薇薇虽然无感，但确实是佩服的。马薇薇辩论时思路清晰炮火全开，是我这种吵架时啥也也说不出来的人想要变成的样子，周玄毅大学老师这个名头也确实挺唬人的。他们俩在一起的时候，还觉得应该祝福（当时我并不知道周玄毅离婚，还有他跟前妻网上的战争）
现在看看马薇薇的恶臭言论，周玄毅干的缺德事，还是觉得他们很般配，他们不应该分手，那句话怎么说来着，表子配dog，天长地久。而且，他们俩的三观就是以利益最大化为准则，至于别人的利益想法并不在乎，自私自利精致利己主义者。
奇葩说以后不看了，马东挺可爱一男的，怎么会找三观这么不正的奇葩。

周玄毅真的是我关注了好多年的博主，虽然没关注过他的动态和私生活。
“因为他见识了文人的巧言令色。我想说的也是这个，他共情女性吗？当然共情，不共情他说不出那么体贴的观点。智识使他共情，他的认知、思维、逻辑能力让他可以对对方的困境做出相当精准的判断。语言又让他精准美妙地表达了出来，很悦耳很动听。
但这世界复杂就复杂在这儿，他共情妨碍他做选择吗？妨碍他精致利己吗？通通不妨碍。当他对人性妥协，那他的共情，他的智识，他的恻隐之心就变成了最好的工具。
当不得真，文学，诗歌，宏大的浪漫，某个击中灵魂的瞬间，甚至那些听起来温和又诚恳的教诲，都当不得真。林奕含去世四年了，我在心里也叩问自己“文学究竟是不是巧言令色”这个问题四年了。至少到目前为止，我的答案是只要我对于文学审美了，巧言令色就是我行为的一部分了。同理，如果一个人能对“为女性说话”进行审美，那接下来不用说了。

说来说去没别的，就是失望。但是仔细琢磨这失望，又觉得没啥新鲜的。想了想，“知行合一”绝对是一个超级美德。别管你是保守分子还是自由先锋，也不管你男德女德还是开放关系，只要你知行合一，能用行为洽合逻辑，那我觉得你就是好的，就是值得被尊敬的。
呜呼，如果啥都当不得真，爱自己吧！爱自己便能把一切祛魅。也就真正拥有了安全和自由。”