#陈先生0595[超话]# 教训

94年开建，95年入住，很快就要30年了，那时孩子才十二三岁，转瞬之间。

当时100来平方的一套房二万八元，后来傻乎乎去装修了三万二千元，把钱花错了地方。

到现在厕所管道及其他落水管巳经腐烂渗漏，各住户忧心重重，恰巧，本梯四楼马老师的儿子重新装修，大家赞同统一换卫生间管道，每户约二千元，彻底解决一下老旧堵漏问题，应该说可以放心使用30年左右。

另外，卫生间地板要自己处理。据估计，现在如要装修一套房子起码要20万元左右。不弄了，过几年终究是要去泉州。

根据个人经验，房子装修一定要越简单越好，下水道最好用明管，以便老化后或者遭遇意外堵漏时更换维修。

陈泰山

著名房地产专家董藩：深圳应该必须取消二手房交易指导价。
董教授认为，这个指导价既不符合经济规律，也不符合法律规定；
教授指出，这个指导价更加不符合当前的救市基本精神。
董教授无不忧虑地说，只有北京，深圳等一线城市恢复交易，
才能确保带动二线以及三四线交易恢复；
才能保障经济与社会秩序的恢复和稳定。
有网友评论，这个参考价绝对不能取消，取消了怕是跌得更凶，现在的参考价是保持稳定了。哈哈哈，这个角度还是很独到和新鲜的。
也有人质疑教授是不是在深圳有几套房？
看来啊，金融16条出来后，房地产的恢复就靠取消深圳楼市的参考价了。
这个参考价的推出，让深圳楼市迅速进入冰点，应该说还是具有历史贡献的。
官方出台的16条就是举措，有人认为是史诗级的；
但也有专家，如著名经济学家马老师就表示，这16条，就是夜壶；
夜壶出来了，但尿没有了。呵呵呵，还是非常生动形象的比喻啊；
马老师认为，政策出台晚了，已经很难救命了。
对于金融16条，你怎么看呢？
能挽救目前房地产的颓势吗？
#股票# #财经#

【国培教育】2023浙江省考、选调公务员笔试行测题库
行测题库：行测逻辑判断模拟题

1、近年来，一种儿童天赋基因检测在家长圈里流行起来。提供这种检测的公司声称，他们通过唾液获取儿童的基因，就能分析出儿童具有哪些“特长”，如音乐天赋、数学天赋、交际能力、长跑能力、抗压能力等。不少家长纷纷花高价为孩子做了这种检测，他们认为通过这种检测，可以有的放矢地去开发儿童的天赋和潜能，不再需要通过尝试过多的兴趣班来挖掘儿童的特长。

以下哪项如果为真，最能削弱上述家长的观点?

A有些教师也可以根据自身的经验有的放矢地开发儿童的天赋和潜能

B相比于儿童天赋基因检测，肥胖基因、癌症基因检测具有更强的科学依据

C天赋是多基因共同调控的结果，目前很难准确地界定哪些基因对哪些天赋有影响

D有的商家按全基因组检测收费，但只做单一或者某几个基因的检测，家长们很难区分出来

2、某学院今年继续执行出国资助计划，拟从刘老师、张老师、王老师、马老师、牛老师、周老师6位教师中选派几位出国访学。由于受到资助经费、学院学科发展需要、课程安排、各人访学地和访学时间等诸多因素限制，选拔时要符合如下条件：

刘老师是学院的后备学科带头人，此次必须得派出去。

如果选刘老师，那么周老师也要选，但不能选张老师。

只有牛老师选不上，王老师和马老师中才至少有一人能选上。

如果不选王老师，那么也不选周老师。

若以上陈述为真，下面哪项一定为真?

A牛老师没选上，周老师选上了

B刘老师选上了，马老师没选上

C王老师和马老师都选上了

D王老师和牛老师都没选上

3、有甲、乙、丙、丁四个朋友，他们分别是音乐家、科学家、天文学家和逻辑学家。在少年时代，他们曾经在一起对未来做过预测，当时，甲预测说：我无论如何也成不了科学家。乙预测说：丙将来要做逻辑学家。丙预测说：丁不会成为音乐家。丁预测说：乙成不了天文学家。事实上，只有逻辑学家一个人预测对了。

那么，这四位朋友都分别是什么“家”呢?

A.乙是逻辑学家，丁是天文学家，甲是科学家，丙是音乐家

B.甲是逻辑学家，乙是天文学家，丙是科学家，丁是音乐家

C.丙是逻辑学家，甲是天文学家，丁是科学家，乙是音乐家

D.丁是逻辑学家，丙是天文学家，乙是科学家，甲是音乐家

行测题库：行测逻辑判断模拟题答案
1、【答案】C。国培解析：题干在介绍一种儿童天赋基因检测的方式，这种检测方式声称可以通过唾液去获取基因以此来分析儿童具有哪些特长，于是家长们进而认为可以通过这种检验有针对性的去开发儿童的天赋和潜能。A.有的教师可以根据自身经验去开发儿童的天赋和潜能，但题干讨论的是基因检测法能不能起到效果，通过经验可以达到，与这种方式究竟有无效果不相关，无法削弱;B.相比较天赋基因检测，其他两种基因检测有更强的科学依据，但题干讨论的是基因检测的效果，天赋基因科学依据不够强不能说明它无此作用，因而也无法削弱;C.天赋由多种基因共同调控，即使去检测也无法去界定哪些基因对天赋有影响，进而就说明此天赋基因检测法无法起到作用了，可以削弱;D.有的商家做的基因检测不够全面，家长们区别不了，但题干是在讨论此方法是否可以针对性开发孩子的天赋，即使部分商家检测不全面，不能说明此方法本身有无作用，为无关项。综上所述答案为C选项。
2、【答案】A。国培解析：题干出现多个假言命题关联词，问法上“以真求真”，判定考查假言命题的推理规则，梳理题干条件后为：(1)选刘(2)选刘→选周不选张(3)王和马至少选一个→不选牛(4)不选王→不选周。提问中已知陈述都为真，那么可以确定的是选刘;根据条件(2)假言命题推理规则得到：选周不选张，根据条件(4)选周，得到选王;若选王，根据条件(3)，得到不选牛。此时将结论整理出来，选刘、选周、选王，不选张、不选牛，根据已知条件无法确定马的情况。故本题答案为A。
3、【答案】B。国培解析：乙预测丙将来要做逻辑学家，而事实上只有逻辑学家预测对了，由此可以判断乙和丙都不是逻辑学家，排除 A、C 两项。由丙不是逻辑学家可知丙预测错误，则丁是音乐家，排除 D 项，故答案选 B。