提到王冰冰这个名字想必大家都不会觉得陌生，她曾被称之为是“央视最美记者”，颜值堪比女明星。
难能可贵的是，王冰冰不仅颜值出众、业务能力也非常强，每一次看她采访都绝对是一场视觉与听觉的双重享受。
毫不夸张地讲，王冰冰的前途本可以一片光明。遗憾的是，一场恋爱风波将她彻底卷入了舆论的风波。
一时之间，王冰冰不再是那个人见人爱的美女记者，而是一个不得体的“第三者”。
这其中到底发生了什么事情呢？是不是有什么误会呢?接下来就让我们一起来了解一下吧！故事的开始很简单，在一次采访中王冰冰结识了游泳运动员徐嘉余。
据说，当时徐嘉余对王冰冰一见钟情，之后便开始猛烈追求。也许是徐嘉余的爱意太过炽热，又或许是他的长相确实符合王冰冰的择偶标准。
总而言之，他们两人相爱了，在此期间他们一直在暗搓搓地秀恩爱，但知道的人却并不多。
直到有一天，王冰冰在社交媒体上管宣了自己和徐嘉余的恋情。“游泳冠军和知名主持人恋爱”简直就是绝配，所以网友们也是纷纷送上祝福。
可就是在这个时候，徐嘉余的女朋友（土土）发出了一段长文，怒斥徐嘉余在和自己恋爱的期间同时和王冰冰恋爱。文字有理有据，而且有图有真相，真是很难让人不信。
消息一出，顿时引发了轩然大波。很快，网友们顺着土土的线索扒出了徐嘉余的出轨时间线。事实证明，他和王冰冰之间的交往确实是不正当的。
至于王冰冰是知情还是不知情，这就难说了，因为她和土土其实也是有过交集的。
按道理来讲，王冰冰应该早就知道土土和徐嘉余之间关系了，如此不顾一切地横插一脚未免也太不道德了。
既然做错了事情，那就要接受相应的惩罚。事发之后，徐嘉余和王冰冰都受到了网友们的口诛笔伐。同时，他们二人的事业也迎来了冷淡期。
首先，运动员是一个光荣的职业，在一定程度上反映着国家的风貌。一个道德品质有问题的运动员必定要进行思想教育，使他改过自新，不然也走不了多远。
而作为央视主持人的王冰冰也不再受到观众朋友的喜爱，工作量锐减。以至于还有传闻说她将退回地方台，未来不会留在央视。
毕竟央视主持人代表的可是国家的脸面，必定由作风优良的人来担任。总而言之，这件事情绝不是单方面的错误，王冰冰和徐嘉余都将为此买单。
希望他们二人在接下来的时间里好好自省，好好把握自己的人生！
难能可贵的是，王冰冰不仅颜值出众、业务能力也非常强，每一次看她采访都绝对是一场视觉与听觉的双重享受。
毫不夸张地讲，王冰冰的前途本可以一片光明。遗憾的是，一场恋爱风波将她彻底卷入了舆论的风波。
一时之间，王冰冰不再是那个人见人爱的美女记者，而是一个不得体的“第三者”。
这其中到底发生了什么事情呢？是不是有什么误会呢?接下来就让我们一起来了解一下吧！故事的开始很简单，在一次采访中王冰冰结识了游泳运动员徐嘉余。
据说，当时徐嘉余对王冰冰一见钟情，之后便开始猛烈追求。也许是徐嘉余的爱意太过炽热，又或许是他的长相确实符合王冰冰的择偶标准。
总而言之，他们两人相爱了，在此期间他们一直在暗搓搓地秀恩爱，但知道的人却并不多。
直到有一天，王冰冰在社交媒体上管宣了自己和徐嘉余的恋情。“游泳冠军和知名主持人恋爱”简直就是绝配，所以网友们也是纷纷送上祝福。
可就是在这个时候，徐嘉余的女朋友（土土）发出了一段长文，怒斥徐嘉余在和自己恋爱的期间同时和王冰冰恋爱。文字有理有据，而且有图有真相，真是很难让人不信。
消息一出，顿时引发了轩然大波。很快，网友们顺着土土的线索扒出了徐嘉余的出轨时间线。事实证明，他和王冰冰之间的交往确实是不正当的。
至于王冰冰是知情还是不知情，这就难说了，因为她和土土其实也是有过交集的。
按道理来讲，王冰冰应该早就知道土土和徐嘉余之间关系了，如此不顾一切地横插一脚未免也太不道德了。
既然做错了事情，那就要接受相应的惩罚。事发之后，徐嘉余和王冰冰都受到了网友们的口诛笔伐。同时，他们二人的事业也迎来了冷淡期。
首先，运动员是一个光荣的职业，在一定程度上反映着国家的风貌。一个道德品质有问题的运动员必定要进行思想教育，使他改过自新，不然也走不了多远。
而作为央视主持人的王冰冰也不再受到观众朋友的喜爱，工作量锐减。以至于还有传闻说她将退回地方台，未来不会留在央视。
毕竟央视主持人代表的可是国家的脸面，必定由作风优良的人来担任。总而言之，这件事情绝不是单方面的错误，王冰冰和徐嘉余都将为此买单。
希望他们二人在接下来的时间里好好自省，好好把握自己的人生！
讲事实摆道理，凭心而论
南京鲁某某上门打幼童事件，几天的舆情过后，我有几个问题想跟大家探讨一下，个人认为如果你能就这几点问题客观理性的自问一下，也许你对整个事件也就有了一个基本的判断。#天地史话#
①两个5岁幼童在幼儿园争抢玩具打架，先不讲谁对谁错，谁占便宜谁吃亏，事情已经发生了，在老师通知双方家长后，下一步是不是应该双方家长与幼儿园约定时间三方见个面，坐下来理清问题，商讨解决方案，该疗伤的、该赔医药费的，该道歉的，三方面对面心平气和的讲清楚，至于教育孩子那是最后一道程序，事情到这 算不算告一段落？可关联的三方还没见面坐下来商讨，其中吃亏的一方家长就一头怒火的单方面上门讨说法，能做到冷静吗？这种做法真的妥当吗？
②当鲁医生忽然间一记耳光重重的把一个毫无还手之力的5岁幼童打倒，并且还在面目狰狞的持续对着幼童怒吼着：“你还打不打人了？回答我！你听见没有？…”时，这种行为算不算☞威胁还在继续？
③当唐姓老人在自己的家里，看见自己年幼无还手之力的孙子被一位成年人暴打时，作为监护人的他为了孙子免遭进一步伤害，其起身反击应不应该？他的行为是不是自卫？
④鲁医生与唐姓老人，无论是从体型 还是力量上，都不在一个重量级，你认同这一点吗？
⑤监控显示，当唐姓老人二次去拿起木椅准备砸鲁医生时，鲁医生与唐姓老人之间至少有一米多的距离，这个时候的鲁医生完全有时间去选择他下一步的动作，不管是躲避 还是伸手抓住椅子进行阻止，他都能做到。可是他偏偏选择左手推开了他的妻子，一个箭步冲上前大力的推倒老人。这是不是主观故意？
⑥鲁医生作为一名职业医生，他难道不知道他的这个行为，将会对一个60多岁的老人造成什么样的身体伤害（后果）吗？ https://t.cn/A6ok0TEJ
南京鲁某某上门打幼童事件，几天的舆情过后，我有几个问题想跟大家探讨一下，个人认为如果你能就这几点问题客观理性的自问一下，也许你对整个事件也就有了一个基本的判断。#天地史话#
①两个5岁幼童在幼儿园争抢玩具打架，先不讲谁对谁错，谁占便宜谁吃亏，事情已经发生了，在老师通知双方家长后，下一步是不是应该双方家长与幼儿园约定时间三方见个面，坐下来理清问题，商讨解决方案，该疗伤的、该赔医药费的，该道歉的，三方面对面心平气和的讲清楚，至于教育孩子那是最后一道程序，事情到这 算不算告一段落？可关联的三方还没见面坐下来商讨，其中吃亏的一方家长就一头怒火的单方面上门讨说法，能做到冷静吗？这种做法真的妥当吗？
②当鲁医生忽然间一记耳光重重的把一个毫无还手之力的5岁幼童打倒，并且还在面目狰狞的持续对着幼童怒吼着：“你还打不打人了？回答我！你听见没有？…”时，这种行为算不算☞威胁还在继续？
③当唐姓老人在自己的家里，看见自己年幼无还手之力的孙子被一位成年人暴打时，作为监护人的他为了孙子免遭进一步伤害，其起身反击应不应该？他的行为是不是自卫？
④鲁医生与唐姓老人，无论是从体型 还是力量上，都不在一个重量级，你认同这一点吗？
⑤监控显示，当唐姓老人二次去拿起木椅准备砸鲁医生时，鲁医生与唐姓老人之间至少有一米多的距离，这个时候的鲁医生完全有时间去选择他下一步的动作，不管是躲避 还是伸手抓住椅子进行阻止，他都能做到。可是他偏偏选择左手推开了他的妻子，一个箭步冲上前大力的推倒老人。这是不是主观故意？
⑥鲁医生作为一名职业医生，他难道不知道他的这个行为，将会对一个60多岁的老人造成什么样的身体伤害（后果）吗？ https://t.cn/A6ok0TEJ
#天地史话[超话]#讲事实摆道理，凭心而论
南京鲁某某上门打幼童事件，几天的舆情过后，我有几个问题想跟大家探讨一下，个人认为如果你能就这几点问题客观理性的自问一下，也许你对整个事件也就有了一个基本的判断。
①两个5岁幼童在幼儿园争抢玩具打架，先不讲谁对谁错，谁占便宜谁吃亏，事情已经发生了，在老师通知双方家长后，下一步是不是应该双方家长与幼儿园约定时间三方见个面，坐下来理清问题，商讨解决方案，该疗伤的、该赔医药费的，该道歉的，三方面对面心平气和的讲清楚，至于教育孩子那是最后一道程序，事情到这 算不算告一段落？可关联的三方还没见面坐下来商讨，其中吃亏的一方家长就一头怒火的单方面上门讨说法，能做到冷静吗？这种做法真的妥当吗？#社会新闻#
②当鲁医生忽然间一记耳光重重的把一个毫无还手之力的5岁幼童打倒，并且还在面目狰狞的持续对着幼童怒吼着：“你还打不打人了？回答我！你听见没有？…”时，这种行为算不算☞威胁还在继续？
③当唐姓老人在自己的家里，看见自己年幼无还手之力的孙子被一位成年人暴打时，作为监护人的他为了孙子免遭进一步伤害，其起身反击应不应该？他的行为是不是自卫？
④鲁医生与唐姓老人，无论是从体型 还是力量上，都不在一个重量级，你认同这一点吗？
⑤监控显示，当唐姓老人二次去拿起木椅准备砸鲁医生时，鲁医生与唐姓老人之间至少有一米多的距离，这个时候的鲁医生完全有时间去选择他下一步的动作，不管是躲避 还是伸手抓住椅子进行阻止，他都能做到。可是他偏偏选择左手推开了他的妻子，一个箭步冲上前大力的推倒老人。这是不是主观故意？
⑥鲁医生作为一名职业医生，他难道不知道他的这个行为，将会对一个60多岁的老人造成什么样的身体伤害（后果）吗？
南京鲁某某上门打幼童事件，几天的舆情过后，我有几个问题想跟大家探讨一下，个人认为如果你能就这几点问题客观理性的自问一下，也许你对整个事件也就有了一个基本的判断。
①两个5岁幼童在幼儿园争抢玩具打架，先不讲谁对谁错，谁占便宜谁吃亏，事情已经发生了，在老师通知双方家长后，下一步是不是应该双方家长与幼儿园约定时间三方见个面，坐下来理清问题，商讨解决方案，该疗伤的、该赔医药费的，该道歉的，三方面对面心平气和的讲清楚，至于教育孩子那是最后一道程序，事情到这 算不算告一段落？可关联的三方还没见面坐下来商讨，其中吃亏的一方家长就一头怒火的单方面上门讨说法，能做到冷静吗？这种做法真的妥当吗？#社会新闻#
②当鲁医生忽然间一记耳光重重的把一个毫无还手之力的5岁幼童打倒，并且还在面目狰狞的持续对着幼童怒吼着：“你还打不打人了？回答我！你听见没有？…”时，这种行为算不算☞威胁还在继续？
③当唐姓老人在自己的家里，看见自己年幼无还手之力的孙子被一位成年人暴打时，作为监护人的他为了孙子免遭进一步伤害，其起身反击应不应该？他的行为是不是自卫？
④鲁医生与唐姓老人，无论是从体型 还是力量上，都不在一个重量级，你认同这一点吗？
⑤监控显示，当唐姓老人二次去拿起木椅准备砸鲁医生时，鲁医生与唐姓老人之间至少有一米多的距离，这个时候的鲁医生完全有时间去选择他下一步的动作，不管是躲避 还是伸手抓住椅子进行阻止，他都能做到。可是他偏偏选择左手推开了他的妻子，一个箭步冲上前大力的推倒老人。这是不是主观故意？
⑥鲁医生作为一名职业医生，他难道不知道他的这个行为，将会对一个60多岁的老人造成什么样的身体伤害（后果）吗？
✋热门推荐