#王大懒教学日常#
☀️学生情商高到什么程度，最近带一个班的班主任，每天都很忙，学生问老师你最近好辛苦呀。我说没事，就当减肥了。学生看了我一眼说：老师，你不胖。她还看了我一眼才说！我差点就相信了！
☀️有次上课班里一半都在趴着睡觉，我让站起来，站了二十分钟，坐下的时候又趴下了，叫一下醒，不叫又睡。刚好学生被叫去做核酸，一看还有十分钟就下课了，估计他们回不来我就收拾回办公室了。过了十几分钟课代表跑着来找我，第一句话：是不是生气了？然后开始说他们每天都在睡觉，睡不够。
☀️下课刚好口袋有颗糖，看到了课代表就给他了，其他学生看到问我他们怎么没有。我以此说他们睡觉。他们告状说课代表在数学课上也睡觉。我说：不管，语文课上他从来没睡过。一堆男生开始说我的课代表，说他心机。哈哈哈哈哈
☀️学生情商高到什么程度，最近带一个班的班主任，每天都很忙，学生问老师你最近好辛苦呀。我说没事，就当减肥了。学生看了我一眼说：老师，你不胖。她还看了我一眼才说！我差点就相信了！
☀️有次上课班里一半都在趴着睡觉，我让站起来，站了二十分钟，坐下的时候又趴下了，叫一下醒，不叫又睡。刚好学生被叫去做核酸，一看还有十分钟就下课了，估计他们回不来我就收拾回办公室了。过了十几分钟课代表跑着来找我，第一句话：是不是生气了？然后开始说他们每天都在睡觉，睡不够。
☀️下课刚好口袋有颗糖，看到了课代表就给他了，其他学生看到问我他们怎么没有。我以此说他们睡觉。他们告状说课代表在数学课上也睡觉。我说：不管，语文课上他从来没睡过。一堆男生开始说我的课代表，说他心机。哈哈哈哈哈
我有两种口罩，一种是过期了还没用完的，还有一种是从医院拿的很正规的防护口罩。武汉没疫情的时候，平常就拿过期口罩糊弄一下，进出也拿截图糊弄一下懒得扫码，最近有新增了就戴正规口罩了。
疫情到现在，我只有一个时间段恐慌过、认真对待过它——疫情之初，因为那个时候刚出新闻家里父母也不当回事，口罩也没买多少，具体情况又不知道，而后又是长时间的封控，那个时候恐慌很正常。可能幸运的是，没有成为过密接，一直在学校也不用担心吃饭、封控的问题，所以后面也不太当回事。
现在，又觉得有以防万一的必要了。20年到现在，时间太长了真的都疲惫了，不知道现在的政策还能持续多久。但如果后面真放开了一开始肯定会有各种问题，那个时候的危险可能不比疫情之初小。普通的药都备点。
也怼学校各种政策，但是我知道，除去很明显的技术上的失误或者官僚主义，我还能怼它有部分原因却是它做得还不错了，防控得不错所以我觉得现在并不严重，没有危机感，我还能很自在地生活凭什么要限制我的人身自由。大概有点幸存者偏差。
这个逻辑我有点说不清楚了。但想起以前看布迪厄的书，他说，哲学老师总是表现出苏格拉底式的派头，对教师求助教材因循守旧地施教予以猛烈抨击，他们通过对学业惯例进行惯例性地揭露来显示出自己独特的卡里斯马，然而这种披露却是通过教学机构神化过的对哲学家的保护而达成的，正是他所批评的教学体系为教师提供了条件和工具。
在A政策下，我们通常将A的结果a和想象中的-a比较，以此论证A的不正当性，但实际上，如果没A，不会有a也不会有-a，而是b。应该是B政策带来的b情况与a比较。而不是想象中的-a。
当有人在行动有人在防控的时候，正是在这个基础之上，人才有可能反对反叛，觉得限制自由，觉得如果没有防控就会带来自由。但是当真的没有防控，情况真的严重起来，那个时候感到的可能不只是自由，而是恐慌，人对自身行动的限制反倒会是自愿的了。就跟疫情之初一样，自愿戴口罩自愿居家，就跟我现在有的想法一样，要以防万一了，因为知道到时候可能没人/没政府有能力兜底了，就真的是看运气、丛林法则了。
也像很多人拿疫情造成的直接死亡数a去比较因疫情误诊拒诊封控转运等带来的死亡数b，这种做法没有道理。首先对所有因疫情失去生命的人默哀，这**疫情。但像之前贵州的事件，说因疫情死亡1人，但因防控转运死40人。但死1人正是防控的结果，如果没有严密防控，可以看下香港台湾日本死了多少人，还算不算上超额死亡……
不管什么政策，自己保重。
下面这个说不清楚，还是上图吧，可能上图也看不明白。
疫情到现在，我只有一个时间段恐慌过、认真对待过它——疫情之初，因为那个时候刚出新闻家里父母也不当回事，口罩也没买多少，具体情况又不知道，而后又是长时间的封控，那个时候恐慌很正常。可能幸运的是，没有成为过密接，一直在学校也不用担心吃饭、封控的问题，所以后面也不太当回事。
现在，又觉得有以防万一的必要了。20年到现在，时间太长了真的都疲惫了，不知道现在的政策还能持续多久。但如果后面真放开了一开始肯定会有各种问题，那个时候的危险可能不比疫情之初小。普通的药都备点。
也怼学校各种政策，但是我知道，除去很明显的技术上的失误或者官僚主义，我还能怼它有部分原因却是它做得还不错了，防控得不错所以我觉得现在并不严重，没有危机感，我还能很自在地生活凭什么要限制我的人身自由。大概有点幸存者偏差。
这个逻辑我有点说不清楚了。但想起以前看布迪厄的书，他说，哲学老师总是表现出苏格拉底式的派头，对教师求助教材因循守旧地施教予以猛烈抨击，他们通过对学业惯例进行惯例性地揭露来显示出自己独特的卡里斯马，然而这种披露却是通过教学机构神化过的对哲学家的保护而达成的，正是他所批评的教学体系为教师提供了条件和工具。
在A政策下，我们通常将A的结果a和想象中的-a比较，以此论证A的不正当性，但实际上，如果没A，不会有a也不会有-a，而是b。应该是B政策带来的b情况与a比较。而不是想象中的-a。
当有人在行动有人在防控的时候，正是在这个基础之上，人才有可能反对反叛，觉得限制自由，觉得如果没有防控就会带来自由。但是当真的没有防控，情况真的严重起来，那个时候感到的可能不只是自由，而是恐慌，人对自身行动的限制反倒会是自愿的了。就跟疫情之初一样，自愿戴口罩自愿居家，就跟我现在有的想法一样，要以防万一了，因为知道到时候可能没人/没政府有能力兜底了，就真的是看运气、丛林法则了。
也像很多人拿疫情造成的直接死亡数a去比较因疫情误诊拒诊封控转运等带来的死亡数b，这种做法没有道理。首先对所有因疫情失去生命的人默哀，这**疫情。但像之前贵州的事件，说因疫情死亡1人，但因防控转运死40人。但死1人正是防控的结果，如果没有严密防控，可以看下香港台湾日本死了多少人，还算不算上超额死亡……
不管什么政策，自己保重。
下面这个说不清楚，还是上图吧，可能上图也看不明白。
我又接了个堪比“把梳子卖给和尚”的推广。
这次是优瞳，甲方希望把隐形眼镜卖给直男。
我们的合作非常顺利。我一报价他们就同意了，特别爽快。
熟了我问对接的女青年原因，她说：因为我们根本就找不着戴隐形眼镜的男po主做投放。遇见你真是救了命了。
我心想：哎，报低了，应该涨价。
我戴隐形眼镜十六年了。
大一寒假第一次戴了隐形眼镜，好处太多。
当时的想法主要是为了提高颜值，尽快脱单（果然有用）。
我是高度近视，镜片很厚。
镜片一厚，凹透镜，就显眼睛小。
给你们看我大学时对比图，差距很大（请参考图5和图6）。
我戴框架眼镜时是很难找到对象的。
戴久了我又发现了不少别的好处：
1. 运动（尤其是打球、跑步）的时候，不担心眼镜干扰；
2. 去理发店，可以及时制止tony老师的奇思妙想；
3. 冬天走进室内，眼镜不起雾；
4. 夏天出汗出油，镜框总是往下滑；
5. 没有框架压着鼻梁，不疼，镜架不会把鼻梁压红。
当然你可能会说：戴个隐形眼镜而已，怎么会对颜值有这么多改变。
那你就不懂了，这是每个女青年都知道的道理。
我观察了不少女青年，比如坐在我右边的同事，她有时戴框架有时戴隐形。
我发现，当她戴隐形的时候，她的精致程度会高出一大截。
正如那个古老的寓言：当君主用了象牙筷子，就想配好的盘子，就想吃山珍海味，就想雕梁画栋。
一位女青年，没道理只是花几块钱戴个隐形，却不在其他地方配套。
我右边的同事，当她来上班看我的时候，我并不值得她多花这几块钱。
但当她下班后要去见英俊高大的男青年时，既然戴了隐形，就会穿得也认真点，脸上也化个全妆，最后达到整体提升。
我们也是一样，你想，你都戴隐形眼镜了，你还好意思随便瞎穿衣服上街嘛？你不想搭配双好鞋嘛？你走路不想挺直嘛？
最后，这个隐形眼镜鞭策你，成为了你外貌上的良心。
因为我之前一直戴的是半年抛（就是能用半年，但最好4个月左右就要换了），品牌方给我种草了日抛（一次性的，每天戴完了扔掉），说是会更方便更卫生，也给我寄了很多他们的产品让我体验。
我试了试，怎么说呢，从产品使用感上来说真的很不错，戴上非常舒适通透，不磨眼睛，戴了跟没戴一个样，重点是戴了一天也不干涩，挺水润的。
其实除了日抛，像月抛、半年抛、年抛的产品，它家都有。
除了抛型，还有功能性产品，产品系列非常丰富，各种需求都能用吧。
比如刚上的新品防蓝光日抛（本人最喜欢的日抛），能有效防蓝光和紫外线，透氧保湿都不错。不知道是心理作用还是什么，戴上看手机都没这么累了。
日抛产品，方便，真临时出行，也不需要带护理液，用完即弃，懒癌星人必备。
但日抛是有成本的，每天，戴上就几块钱。
这导致我试用期间，每天都想开会，见客户，见朋友。不然岂不是浪费了。
我也不懂为什么，按说我也不缺每天几块钱，但就是有强烈的损失厌恶感。
我相信广大直男也是一样。
半年抛没这方面问题，反正成本已经固定了，戴不戴都那样，没有额外花钱的心疼感觉。
但干净肯定不如日抛，时间长了会有蛋白质沉淀残留在镜片上。
不过半年抛比较好戴，比日抛硬点，对于新手也比较友好。
（戴隐形眼镜其实很容易，分清正反面，手指洗干净，托着隐形眼镜，往眼睛上一碰就可以，网上教学一大堆
所以，我最推荐两种：
一种是和我一样的半年抛，我们一起低成本改善颜值。（光感半年抛：https://t.cn/A6o397G6）
一种，日抛，适用于有品质追求的土豪们。（光感日抛：https://t.cn/A6o32nYO）
优瞳他们家的我都试用过，妙极了。直男可直接安排。
当然，女青年也可以试试。
我们下期再见！
这次是优瞳，甲方希望把隐形眼镜卖给直男。
我们的合作非常顺利。我一报价他们就同意了，特别爽快。
熟了我问对接的女青年原因，她说：因为我们根本就找不着戴隐形眼镜的男po主做投放。遇见你真是救了命了。
我心想：哎，报低了，应该涨价。
我戴隐形眼镜十六年了。
大一寒假第一次戴了隐形眼镜，好处太多。
当时的想法主要是为了提高颜值，尽快脱单（果然有用）。
我是高度近视，镜片很厚。
镜片一厚，凹透镜，就显眼睛小。
给你们看我大学时对比图，差距很大（请参考图5和图6）。
我戴框架眼镜时是很难找到对象的。
戴久了我又发现了不少别的好处：
1. 运动（尤其是打球、跑步）的时候，不担心眼镜干扰；
2. 去理发店，可以及时制止tony老师的奇思妙想；
3. 冬天走进室内，眼镜不起雾；
4. 夏天出汗出油，镜框总是往下滑；
5. 没有框架压着鼻梁，不疼，镜架不会把鼻梁压红。
当然你可能会说：戴个隐形眼镜而已，怎么会对颜值有这么多改变。
那你就不懂了，这是每个女青年都知道的道理。
我观察了不少女青年，比如坐在我右边的同事，她有时戴框架有时戴隐形。
我发现，当她戴隐形的时候，她的精致程度会高出一大截。
正如那个古老的寓言：当君主用了象牙筷子，就想配好的盘子，就想吃山珍海味，就想雕梁画栋。
一位女青年，没道理只是花几块钱戴个隐形，却不在其他地方配套。
我右边的同事，当她来上班看我的时候，我并不值得她多花这几块钱。
但当她下班后要去见英俊高大的男青年时，既然戴了隐形，就会穿得也认真点，脸上也化个全妆，最后达到整体提升。
我们也是一样，你想，你都戴隐形眼镜了，你还好意思随便瞎穿衣服上街嘛？你不想搭配双好鞋嘛？你走路不想挺直嘛？
最后，这个隐形眼镜鞭策你，成为了你外貌上的良心。
因为我之前一直戴的是半年抛（就是能用半年，但最好4个月左右就要换了），品牌方给我种草了日抛（一次性的，每天戴完了扔掉），说是会更方便更卫生，也给我寄了很多他们的产品让我体验。
我试了试，怎么说呢，从产品使用感上来说真的很不错，戴上非常舒适通透，不磨眼睛，戴了跟没戴一个样，重点是戴了一天也不干涩，挺水润的。
其实除了日抛，像月抛、半年抛、年抛的产品，它家都有。
除了抛型，还有功能性产品，产品系列非常丰富，各种需求都能用吧。
比如刚上的新品防蓝光日抛（本人最喜欢的日抛），能有效防蓝光和紫外线，透氧保湿都不错。不知道是心理作用还是什么，戴上看手机都没这么累了。
日抛产品，方便，真临时出行，也不需要带护理液，用完即弃，懒癌星人必备。
但日抛是有成本的，每天，戴上就几块钱。
这导致我试用期间，每天都想开会，见客户，见朋友。不然岂不是浪费了。
我也不懂为什么，按说我也不缺每天几块钱，但就是有强烈的损失厌恶感。
我相信广大直男也是一样。
半年抛没这方面问题，反正成本已经固定了，戴不戴都那样，没有额外花钱的心疼感觉。
但干净肯定不如日抛，时间长了会有蛋白质沉淀残留在镜片上。
不过半年抛比较好戴，比日抛硬点，对于新手也比较友好。
（戴隐形眼镜其实很容易，分清正反面，手指洗干净，托着隐形眼镜，往眼睛上一碰就可以，网上教学一大堆
所以，我最推荐两种：
一种是和我一样的半年抛，我们一起低成本改善颜值。（光感半年抛：https://t.cn/A6o397G6）
一种，日抛，适用于有品质追求的土豪们。（光感日抛：https://t.cn/A6o32nYO）
优瞳他们家的我都试用过，妙极了。直男可直接安排。
当然，女青年也可以试试。
我们下期再见！
✋热门推荐