关于当前疫情及其防控的11个基本事实：
1、最近一年多来疫情一直无法全国清零，与奥密克戎毒株传播快、无症状者多关系很小，可以忽略不计。其一、奥密克戎传入我国后，几乎每个省市都发生过疫情，不是都清过零吗？不是都无数次实践证明奥密克戎完全可以清零吗？后来疫情又起来了，那是从外部输入的，杜绝了外部输入，哪里还会有疫情？所以，疫情不能清零的原因，说来说去还是因为放松了入境人员的隔离管控！其二、奥密克戎年初才流行到我国，但从去年7月之后就一直不能清零，而同样的德尔塔病毒，去年7月之前能很快清零，7月之后却不行了，显然原因不在病毒的传播性上；其三、现在无症状多，以前也有很多无症状，且现在核酸检测比以前普及太多了，实际上比以前更容易发现疫情了；其四、防疫措施中的病例追踪、隔离，是疫情清零的关键，实践证明我们的病例追踪体系很完善，完全可以跑赢疫情传播。
2、最近一年多来疫情总是无法清零，且整体上越来越趋向严重，主要源于以下两点：一、抗疫思想上的混乱。自去年7月以来，媒体及个别专家大肆鼓吹与病毒共存的思想，从上到下抗疫思想混乱、立场不定，严重影响动态清零政策的执行，有些地方寻求在清零与共存之外走第三条道路，导致疫情爆发。二、自今年6月底第九版疫情防控指南将入境人员隔离管控时间由14+7调整为7+3后，眼看即将全国清零的疫情立即变得越来越严重，从此各地全民核酸不断，疫情却愈发不可收拾，越来越远离清零。
3、很多地方过度防疫、防疫政策层层加码，责任并不完全在基层。精准防疫是建立在强大的财力、核酸检测能力、病例跟踪能力、数据统计能力等等政府能力之上的，以北京、上海等一线城市的标准要求全国其他地区是不现实的。总之，防疫政策的制定应当建立在大多数地区的防疫能力之上。当外部输入源源不绝，地方特别是基层的防疫手忙脚乱之时，为了避免疫情爆发，往往就难免走向过度防疫。所以，制定减少外部输入的政策，才是消除过度防疫的根本。
4、某些影响极大的专家和媒体人一直强调一种观点，即追求绝对清零会影响经济和民生，主张容许疫情低水平流行。这种思想现在很有市场。然而，这种思想早已经在某地实践过了，结果我们也都看到了，而现在这种思想正主导着我们全国的抗疫实践，不但疫情越来越严重了，而且还搞得怨声载道。在某地疫情爆发后，专家吴凡就沉痛反思到：“有人认为可以在‘清零’和‘躺平’之间选择第三条道路，即允许病毒低水平流行，这是行不通的。”奇怪的是，被实践证明根本行不通的抗疫思想，其后却成了舆论和实践的主导思想！
5、三年的抗疫实践充分证明，与那些专家、媒体人的论调恰恰相反，我们国家一开始实行的追求绝对清零的动态清零政策是最有利于经济和民生的，在全世界范围内是最成功的。在武汉疫情后严格实行动态清零的大约十五六个月时间里，全国大多数地方甚至没发生过一起疫情，全国也不过是间隔几个月局部偶发一起并不严重、最多一个月就可以清零的疫情，人们的生活和绝大多数企业的生产都能正常进行，那段时间，我国的经济和对外贸易都领先全球就是最有力的证明！但是，自从后来专家和媒体宣扬与病毒共存思想，一些地方搞防控创新，动态清零在不少地方被搞成了动态共存，再加上后来逐步放松入境限制，然后疫情就此起彼伏，几乎再没有全国范围内清零过了，经济和民生受到的影响也因此越来越严重！
6、现在的疫情防控，对民生和经济影响很大，怨声四起，但这不是动态清零的错，不是严格防控的错，而是放松疫情防控导致的。今年第二季度的疫情是怎么发生的，大家都很清楚，好歹疫情被控制住了，然而，今年六月底，先是将入境人员隔离管控时间由14+7调整为7+3，然后又取消了进口非冷链物品的核酸检测，从此以后，疫情就绵绵不绝，再也无法清零了。因为疫情不绝，所以核酸、隔离、限制出行等措施不绝，总之，根子还在放松管控即对入境人员的隔离管控上。
7、我们很容易发现，支持共存、反对动态清零政策的，除了有亲西方倾向的公知，再就是一些有钱有权有地位的人。很明显，入境隔离管控主要影响的是经常出入国境的有钱有权有地位的人及其亲属，一些涉外企业也在“严防输入”的政策影响下遭受较大损失，老板们自然也不高兴，而同时，如果放开的话，这类人有钱有权有地位，不担心医疗挤兑，且有条件做好自我防护，所以，从人性自私的角度上说，他们支持共存是可以理解的。相反，如果共存的话，处于社会底层，从事密接工作、乘坐公共交通出行的人，他们感染风险最大，同时，感染之后也最缺乏进行好的治疗的条件，所以，他们最反对共存。当然，他们也对没完没了的核酸、封控不满，但这并非根本上反对清零。不过，前者虽然人数较少，但有话语权，后者人数众多，但缺少话语权。总之，在共存与清零之争中，存在着不容回避的阶层撕裂问题，防疫政策由14+7到7+3到5+3，越来越向不利于底层的不断变化也反映着这种阶层撕裂。
8、人们总是由于贪爱眼前的小利而丧失长久的大利。7+3一出台就获得普遍支持，因为大家觉得7+3可以让自己少受苦。事实上，搞14+7，疫情都被挡在国外了，国内大多数时候都处在无疫情状态，绝大多数人根本就没有被隔离的可能！相反，改成7+3，外部不断输入，国内疫情不断，就可能有无数人无数次被7+3，民生和经济也会因此受到更大的损害！——这么简单的道理多少人（包括某前媒体总编）想不明白啊！
9、放开管控对普通人的影响：一般不强制核酸，但核酸检测应当会收费，然而，为了安全，人们又不得不比清零时更频繁地自觉缴费核酸；每个人都可能频繁感染，且治疗也难免会走向收费，最麻烦的是，可能很多人即使交钱也无法得到治疗；出行和上班、上学没有限制了，但常常会因为染疫或害怕染疫而不能出行或畏惧出行、不能工作或畏惧工作、不能上学或畏惧上学（现在的石家庄就是例子）；企业（特别是实体企业）员工动不动因染疫而不能上班将会成为常态，大批从事密接工作的员工逃离工厂将屡见不鲜（想想越南和前不久的河南富士康），作为我国经济根基的实体企业将会遭受重创；身边会时不时地因疫情出现不幸事件，人们渐渐地会对死亡麻木。
10、其他国家的放开、“躺平”是不得已，我们国家如果放开、“躺平”，那就是不可思议！这是因为：我国是世界上唯一的有完整的工业体系和国民经济体系的国家，搞内循环就能维持经济基本正常运行和发展，前两年实行严格的入境管控政策，经济却领跑全世界，就是最有力的证明；我们的政治体制赋予了政府足够的权力实施隔离、全民核酸、封控等清零措施；我们有世界上独有的居委会、村委会等严密的基层组织，执行力非常强大；我国是社会主义国家，资本权力受限，可以优先考虑人民的生命健康而不是资本利益；我们的种族特点和文化特点都富有集体主义精神和合作精神，非常有利于政府清零政策的实施。所有这些，都是世界上其他国家不具备或不完全具备的，所以，我们可以实行严格的动态清零政策，但其他国家很难或不能，别的国家躺平，那是不得已，是不得不躺平，是没有选择，而我们如果躺平，那就是弃优择劣，这就好像只有我们有特效药治疗某种疑难病而我们却选择对自己的这种病放弃治疗、听天由命，是不是不可思议、无法想象？所以，其他国家在新冠面前放开躺平可以理解，而中国如果终止动态清零的严格防疫而选择放开，那就只能说是原因不明、目的不明，无法理解。
11、到目前为止，从整个世界来看，在抗击新冠肺炎疫情上，我们国家无疑是最成功的。不到三年时间，世界上最强大、最发达的美国，因新冠肺炎已经死亡110多万人，而我们只有5千多人，其中在严格防控的2020年5月到2021年8月期间，我们内地死于疫情的只有2人。这是多么伟大的成就！这个成就离不开我们的党和政府的英明决策！但是，由于西方崇拜的影响和奥密克戎毒性的降低，现在，我们的动态清零政策却有了动摇的危险。那么，奥密克戎真的没有危险了吗？自从2022年奥密克戎流行以来，也就是说10个月时间里，美国就已经死亡21.9万人。台湾和香港的疫情死亡，绝大多数都是死于奥密克戎，其中台湾死亡1.3万多，占总人口0.058%，香港死亡1万多，占总人口0.139%。按照香港的死亡比例，放开的话，10个月内，内地因奥密克戎就会死亡196万！实际上，内地的医疗条件整体上远不如香港，将来的数字只会比这个数字多而不会比这个数字少。至于感染后可能留下的后遗症以及频繁感染对身体的损害，就暂且放下不说了。
1、最近一年多来疫情一直无法全国清零，与奥密克戎毒株传播快、无症状者多关系很小，可以忽略不计。其一、奥密克戎传入我国后，几乎每个省市都发生过疫情，不是都清过零吗？不是都无数次实践证明奥密克戎完全可以清零吗？后来疫情又起来了，那是从外部输入的，杜绝了外部输入，哪里还会有疫情？所以，疫情不能清零的原因，说来说去还是因为放松了入境人员的隔离管控！其二、奥密克戎年初才流行到我国，但从去年7月之后就一直不能清零，而同样的德尔塔病毒，去年7月之前能很快清零，7月之后却不行了，显然原因不在病毒的传播性上；其三、现在无症状多，以前也有很多无症状，且现在核酸检测比以前普及太多了，实际上比以前更容易发现疫情了；其四、防疫措施中的病例追踪、隔离，是疫情清零的关键，实践证明我们的病例追踪体系很完善，完全可以跑赢疫情传播。
2、最近一年多来疫情总是无法清零，且整体上越来越趋向严重，主要源于以下两点：一、抗疫思想上的混乱。自去年7月以来，媒体及个别专家大肆鼓吹与病毒共存的思想，从上到下抗疫思想混乱、立场不定，严重影响动态清零政策的执行，有些地方寻求在清零与共存之外走第三条道路，导致疫情爆发。二、自今年6月底第九版疫情防控指南将入境人员隔离管控时间由14+7调整为7+3后，眼看即将全国清零的疫情立即变得越来越严重，从此各地全民核酸不断，疫情却愈发不可收拾，越来越远离清零。
3、很多地方过度防疫、防疫政策层层加码，责任并不完全在基层。精准防疫是建立在强大的财力、核酸检测能力、病例跟踪能力、数据统计能力等等政府能力之上的，以北京、上海等一线城市的标准要求全国其他地区是不现实的。总之，防疫政策的制定应当建立在大多数地区的防疫能力之上。当外部输入源源不绝，地方特别是基层的防疫手忙脚乱之时，为了避免疫情爆发，往往就难免走向过度防疫。所以，制定减少外部输入的政策，才是消除过度防疫的根本。
4、某些影响极大的专家和媒体人一直强调一种观点，即追求绝对清零会影响经济和民生，主张容许疫情低水平流行。这种思想现在很有市场。然而，这种思想早已经在某地实践过了，结果我们也都看到了，而现在这种思想正主导着我们全国的抗疫实践，不但疫情越来越严重了，而且还搞得怨声载道。在某地疫情爆发后，专家吴凡就沉痛反思到：“有人认为可以在‘清零’和‘躺平’之间选择第三条道路，即允许病毒低水平流行，这是行不通的。”奇怪的是，被实践证明根本行不通的抗疫思想，其后却成了舆论和实践的主导思想！
5、三年的抗疫实践充分证明，与那些专家、媒体人的论调恰恰相反，我们国家一开始实行的追求绝对清零的动态清零政策是最有利于经济和民生的，在全世界范围内是最成功的。在武汉疫情后严格实行动态清零的大约十五六个月时间里，全国大多数地方甚至没发生过一起疫情，全国也不过是间隔几个月局部偶发一起并不严重、最多一个月就可以清零的疫情，人们的生活和绝大多数企业的生产都能正常进行，那段时间，我国的经济和对外贸易都领先全球就是最有力的证明！但是，自从后来专家和媒体宣扬与病毒共存思想，一些地方搞防控创新，动态清零在不少地方被搞成了动态共存，再加上后来逐步放松入境限制，然后疫情就此起彼伏，几乎再没有全国范围内清零过了，经济和民生受到的影响也因此越来越严重！
6、现在的疫情防控，对民生和经济影响很大，怨声四起，但这不是动态清零的错，不是严格防控的错，而是放松疫情防控导致的。今年第二季度的疫情是怎么发生的，大家都很清楚，好歹疫情被控制住了，然而，今年六月底，先是将入境人员隔离管控时间由14+7调整为7+3，然后又取消了进口非冷链物品的核酸检测，从此以后，疫情就绵绵不绝，再也无法清零了。因为疫情不绝，所以核酸、隔离、限制出行等措施不绝，总之，根子还在放松管控即对入境人员的隔离管控上。
7、我们很容易发现，支持共存、反对动态清零政策的，除了有亲西方倾向的公知，再就是一些有钱有权有地位的人。很明显，入境隔离管控主要影响的是经常出入国境的有钱有权有地位的人及其亲属，一些涉外企业也在“严防输入”的政策影响下遭受较大损失，老板们自然也不高兴，而同时，如果放开的话，这类人有钱有权有地位，不担心医疗挤兑，且有条件做好自我防护，所以，从人性自私的角度上说，他们支持共存是可以理解的。相反，如果共存的话，处于社会底层，从事密接工作、乘坐公共交通出行的人，他们感染风险最大，同时，感染之后也最缺乏进行好的治疗的条件，所以，他们最反对共存。当然，他们也对没完没了的核酸、封控不满，但这并非根本上反对清零。不过，前者虽然人数较少，但有话语权，后者人数众多，但缺少话语权。总之，在共存与清零之争中，存在着不容回避的阶层撕裂问题，防疫政策由14+7到7+3到5+3，越来越向不利于底层的不断变化也反映着这种阶层撕裂。
8、人们总是由于贪爱眼前的小利而丧失长久的大利。7+3一出台就获得普遍支持，因为大家觉得7+3可以让自己少受苦。事实上，搞14+7，疫情都被挡在国外了，国内大多数时候都处在无疫情状态，绝大多数人根本就没有被隔离的可能！相反，改成7+3，外部不断输入，国内疫情不断，就可能有无数人无数次被7+3，民生和经济也会因此受到更大的损害！——这么简单的道理多少人（包括某前媒体总编）想不明白啊！
9、放开管控对普通人的影响：一般不强制核酸，但核酸检测应当会收费，然而，为了安全，人们又不得不比清零时更频繁地自觉缴费核酸；每个人都可能频繁感染，且治疗也难免会走向收费，最麻烦的是，可能很多人即使交钱也无法得到治疗；出行和上班、上学没有限制了，但常常会因为染疫或害怕染疫而不能出行或畏惧出行、不能工作或畏惧工作、不能上学或畏惧上学（现在的石家庄就是例子）；企业（特别是实体企业）员工动不动因染疫而不能上班将会成为常态，大批从事密接工作的员工逃离工厂将屡见不鲜（想想越南和前不久的河南富士康），作为我国经济根基的实体企业将会遭受重创；身边会时不时地因疫情出现不幸事件，人们渐渐地会对死亡麻木。
10、其他国家的放开、“躺平”是不得已，我们国家如果放开、“躺平”，那就是不可思议！这是因为：我国是世界上唯一的有完整的工业体系和国民经济体系的国家，搞内循环就能维持经济基本正常运行和发展，前两年实行严格的入境管控政策，经济却领跑全世界，就是最有力的证明；我们的政治体制赋予了政府足够的权力实施隔离、全民核酸、封控等清零措施；我们有世界上独有的居委会、村委会等严密的基层组织，执行力非常强大；我国是社会主义国家，资本权力受限，可以优先考虑人民的生命健康而不是资本利益；我们的种族特点和文化特点都富有集体主义精神和合作精神，非常有利于政府清零政策的实施。所有这些，都是世界上其他国家不具备或不完全具备的，所以，我们可以实行严格的动态清零政策，但其他国家很难或不能，别的国家躺平，那是不得已，是不得不躺平，是没有选择，而我们如果躺平，那就是弃优择劣，这就好像只有我们有特效药治疗某种疑难病而我们却选择对自己的这种病放弃治疗、听天由命，是不是不可思议、无法想象？所以，其他国家在新冠面前放开躺平可以理解，而中国如果终止动态清零的严格防疫而选择放开，那就只能说是原因不明、目的不明，无法理解。
11、到目前为止，从整个世界来看，在抗击新冠肺炎疫情上，我们国家无疑是最成功的。不到三年时间，世界上最强大、最发达的美国，因新冠肺炎已经死亡110多万人，而我们只有5千多人，其中在严格防控的2020年5月到2021年8月期间，我们内地死于疫情的只有2人。这是多么伟大的成就！这个成就离不开我们的党和政府的英明决策！但是，由于西方崇拜的影响和奥密克戎毒性的降低，现在，我们的动态清零政策却有了动摇的危险。那么，奥密克戎真的没有危险了吗？自从2022年奥密克戎流行以来，也就是说10个月时间里，美国就已经死亡21.9万人。台湾和香港的疫情死亡，绝大多数都是死于奥密克戎，其中台湾死亡1.3万多，占总人口0.058%，香港死亡1万多，占总人口0.139%。按照香港的死亡比例，放开的话，10个月内，内地因奥密克戎就会死亡196万！实际上，内地的医疗条件整体上远不如香港，将来的数字只会比这个数字多而不会比这个数字少。至于感染后可能留下的后遗症以及频繁感染对身体的损害，就暂且放下不说了。
悄咪咪磕到了学校老师用先生和自己名字的缩写做微信号
今天路上遇见一个四年级的学生装逼，两手往口袋里一插，感觉自己很拽的样子，很无奈又觉得好笑
最近感觉自己每天都很困
关于好希望自己能成为一个想成为的人这件事
一定要垫垫脚才能够得到
每天看见老胡就很开心
我想 离开一个不喜欢的人一定是一个正确的选择
的的好像用自己的方式表达对我喜欢 比如经常围着我转 即使有时候嫌它不会埋屎也会心软让它睡在我旁边 睡醒睁开眼那一瞬间就觉得好幸福 但是还是不给在床上随便撸[泪] 撸了就跑
还是啰嗦一点吧 记录着自己每一天的生活
今天路上遇见一个四年级的学生装逼，两手往口袋里一插，感觉自己很拽的样子，很无奈又觉得好笑
最近感觉自己每天都很困
关于好希望自己能成为一个想成为的人这件事
一定要垫垫脚才能够得到
每天看见老胡就很开心
我想 离开一个不喜欢的人一定是一个正确的选择
的的好像用自己的方式表达对我喜欢 比如经常围着我转 即使有时候嫌它不会埋屎也会心软让它睡在我旁边 睡醒睁开眼那一瞬间就觉得好幸福 但是还是不给在床上随便撸[泪] 撸了就跑
还是啰嗦一点吧 记录着自己每一天的生活
韩娱讯 在iKON Bobby不续约的传闻浮出水面的情况下，经纪公司YG娱乐发表了立场。
15日，经纪公司YG娱乐的相关人士就最近以海外为中心成为话题的Bobby续约失败传闻，通过New1表示“不是事实”。据悉，Bobby的合约还没有到期。
之前某Kpop专门媒体报道了Bobby决定不与所属公司YG续约，引发热议，但是YG官方表示不是事实。
另一方面，Bobby在2014年mnet《Show Me the Money 3》中获得冠军而出名，并在2015年作为组合iKON正式出道活动至今。
15日，经纪公司YG娱乐的相关人士就最近以海外为中心成为话题的Bobby续约失败传闻，通过New1表示“不是事实”。据悉，Bobby的合约还没有到期。
之前某Kpop专门媒体报道了Bobby决定不与所属公司YG续约，引发热议，但是YG官方表示不是事实。
另一方面，Bobby在2014年mnet《Show Me the Money 3》中获得冠军而出名，并在2015年作为组合iKON正式出道活动至今。
✋热门推荐