那些十月[微风][微风][微风]
这个时候的温度刚刚好，哪里都是桂花香，是我一年中最喜欢的季节[可爱]

十月见缝插针回了老家，季度会去了黄山，逛了宏村感受徽派建筑（导游介绍的内容已经忘掉了），跟同事吃到了排队一个月贵州菜（好辣）、游轮上玩耍了一圈，也跟王先生吃到了四季民福、蟹黄面、路过多次的静安寺终于买了门票进去...

工作中，总是要想这页PPT想表达什么内容，但当下我这篇流水账，却什么也不想表达，只想记录，我觉得，生活还可以吧[心]

【損毀三件文物，陷入“去中”爭議，台北故宮怎麼了？】
台北故宮博物院收藏的明朝龍紋碗、清朝青花瓷盤在去年、今年先後被摔破。這是台北故宮有史以來第一次打破文物，但院長吳密察卻下令封口、意圖隱瞞。連日來，此事在島內持續發酵，要求“行政院長”蘇貞昌徹查、吳密察下台負責的呼聲高漲，台北故宮近年來多次陷入“去中”爭議也引發高度關注。
*兩年內打破3件文物
在島內輿論的強大壓力下，台北故宮10月28日下午說明稱，3件毀損文物中明朝弘治年間的龍紋碗、清康熙款暗龍白里小黃瓷碗先後於去年2月、今年4月開箱時被發現損壞，而清乾隆青花花卉盤則是今年5月工作人員摔破的，“皆循程序調查，沒有隱匿”。當天傍晚，受損文物照片終於公開，台媒稱，“其中兩件幾近摔碎狀態，觸目驚心”。
國民黨主席朱立倫稱，此事震驚台灣社會與華人世界，是故宮遷台後從未發生的醜聞與嚴重疏失，若非有人向“立委”陳以信檢舉，民進黨當局會隱瞞到何時？對此“世界級的大笑話”，“行政院”必須究責到底。民進黨“立委”高嘉瑜質詢時說，台北故宮文物第一次發生一年多內3件破損，按照其每20年清點一次的做法，至今經過3次清點，應該有記錄或錄像可追查，破損不可能自然發生，怎麼會無法釐清責任歸屬？文史作家蔡登山疾呼台北故宮應公佈庫房到工作間的監視畫面，“如何破了，真相自然清楚，有沒有隱匿，也不是您院長一句話可以交代的”。
中時電子報29日發表社論稱，上述揣測顯示出民間對民進黨當局的信任度非常低。台北故宮自蔣介石時期就進行嚴格控管，以防止國寶被盜，首先國寶所在的庫房進入程序相當嚴謹。負責器物、文獻、書畫等工作人員，都各有庫房權限。任何人進入都有兩道程序：一是刷卡的電子記錄，一是自己簽名的記錄，可以互相比對。所以去年2月、今年4月破損的兩件瓷器，若要追究責任，是可以查到的。其次，進庫房有嚴格規定，就連台北故宮院長都沒有單獨進庫房的權限，依規定要兩個人一起進去，同時要有一個工人陪同，“誰動過什麼文物，應可追查到。再不然3人對質總可以查清事實”。文章說，民眾不能諒解的是：台北故宮文物歷經萬里運送，都得以保存無損，偏偏在承平時代，竟在一年多內連續損壞3件國寶，令人質疑民進黨派任的吳密察缺乏專業，只會在意識形態上打轉，若他這次不負起責任，難以令民眾信服。
*連“明朝”兩個字都要回避
這麼多中華文化瑰寶是如何到台灣的呢？1931年日本侵佔東北，覬覦北京。為避免文物落入侵略者之手，故宮“文物大遷移”自1933年起秘密開始，在炮火硝煙下它們從北京到上海、到南京，後又輾轉到四川、貴州，歷時十幾年，行程數萬公里，卻無一件損壞、無一件丟失，無數的人為之付出心血。抗戰勝利後，這些寶物陸續運到南京。1948年底，人民解放戰爭勝利在即，這些南遷寶物中的精品又被分三批船運到了台灣。1965年11月，位於台北市郊外雙溪的台北故宮落成，它佔地1200畝，收藏了70萬件珍貴文物。
民進黨上台後大搞“去中國化”，台北故宮也遭殃。在陳水扁當政的2007年1月，“行政院”通過決議修正“故宮博物院組織條例”，將其中的寶物來自“北平故宮”與“中央博物院”等文字完全刪除。2017年5月，台北故宮推出“明朝永樂皇帝瓷器”特展，但策展方卻在媒體上稱它為“東亞工藝美術的巔峰”。聯合新聞網稱，“為了回避‘明朝’兩字煞費苦心，大中華歷史被東亞一刀斷，去中國意圖一目瞭然”。
2019年，吳密察出任台北故宮院長。他現年66歲，2001年在陳水扁時期擔任“文建會副主委”，2010年退休後參與“獨派”大佬辜寬敏創辦的“新台灣國策智庫”。在吳密察的操弄下，台北故宮文物逐漸淪為民進黨的政治工具。
10月18日，臉書“逆風的烏鴉”撰文稱，台北故宮南院最可笑的是搞了一個名叫“一個道教皇帝對瓷器製作的影響”特展，令他啞然失笑，把明朝、嘉靖寫出來很困難嗎？“這不是困難，是心魔”。10月19日，台北故宮不少紀念品被發現製造地點標示“Made in China（中國製造）”。民進黨“立委”範雲質詢時，要求台北故宮要讓紀念品達到百分之百的“台灣製造”。吳密察當場允諾，即日起會通過契約，要求紀念品廠商必須達到這一目標。
*寄存文物不再續約
就在爆出3件文物受損的同時，台北故宮又陷入“不續約爭議”。據台灣《中國時報》30日報道，吳密察決定寄存台北故宮的文物期滿後不再續約，包括知名的“蘭千山館”文物，其中最具代表性的《唐褚遂良黃絹本蘭亭》和《唐懷素小草千字文》都是無價之寶，價值遠超過3件受損瓷器。
文章稱，所謂“寄存”，就是民間收藏者將文物無償授權台北故宮保管及展出，但必須標示寄存者名字。這對收藏者是一種榮耀，既有鼓勵民間分享收藏的作用，也給予文物最完善、專業的保存，更提供觀眾多樣化的參觀內容。台北故宮聲稱，不再接受寄存是因為庫房空間有限。然而，耗資數十億元新台幣的“新故宮計劃”就是以擴充空間為主。據瞭解，台北故宮基層專業人員都認為應該續約，但吳密察“力排眾議”，非要把國寶級的寄存物掃地出門。
中時電子報29日刊登的一篇評論稱，故宮國寶到台灣過程中沒有損傷一絲一毫，現在可好，一年半之內連摔3件古物，“民進黨果然不是中國人，那還霸佔著中國古物乾嘛？還是已偷偷地李代桃僵拿去賣了？”“故宮寶物該物歸原主了”。作家洛杉基撰文稱，這些老祖宗的寶物，如果不是有人有意無意地不當一回事，怎麼會把傳家寶當破碗對待？在對岸，任何人膽敢偷竊或破壞國家級古物，恐怕都得牢底坐穿；可是在台灣“獨派”當局做事，打破了中國人的老東西，沒啥了不起，只要上下沆瀣一氣不吱聲，再將文物清單封存30年，保證不會有事。文章說，“台獨”當局既然那麼瞧不起、痛恨中華文化，那就建議，不妨從今年起，逐年將台北故宮文物物歸原主，安全運送回北京故宮，讓專家們對這些寶物進行更專業的分類、保養、歸類、整理。他們絕對不會重蹈台北故宮的覆轍，把“明朝”當“清朝”標示、把尿壺當酒杯、將裝著古玩的箱子重摔在地，鬧出令人哭笑不得的國際級笑話。
#台湾# #台海问题# #台北故宫3件文物破损照曝光# #台北故宫辟谣台当局准备转移文物到美日#

【新研究揭秘“从鱼到人”的关键环节】科技日报：这些新发现揭示了早期有颌类崛起的过程——最迟到4.4亿年前，有颌类各大类群已经欣欣向荣；到了志留纪晚期，更多样、更大型的有颌类属种出现并开始扩散到全球，开启了鱼类登陆并最终演化成为人类的进程。

朱敏 中国科学院古脊椎动物与古人类研究所

一直以来，生命的起源和演化都是科学研究的重大课题之一。脊椎动物的起源和演化更是关系到人类从何而来，因此广受关注。

近日，中国科学院古脊椎动物与古人类研究所朱敏院士团队在《自然》上以封面文章的形式同期发表四篇论文，集中报道了他们对有颌类的起源与最早期辐射分化的最新研究进展。

论文刊出不久，“我国科学家证实人类是从鱼进化来的”这一话题就登上了微博热搜榜首，“从鱼到人”的演化史引发舆论热议。不少网友惊呼：人类的祖先不是猴子吗？怎么变成鱼了？难道教科书又要改了？

人类的祖先到底是猿还是鱼？我们该如何理解“人类是从鱼进化来的”？这四篇论文究竟研究了哪些内容？为此，科技日报记者采访了有关专家。

“从鱼到人”是历时5亿多年的演化

“我们一般认为，人类有一个共同的祖先。这种认识是有偏颇的，在人类演化历程中的不同阶段，其实我们有很多个祖先。”中国科学院古脊椎所副研究员朱幼安说，“具体来说，猿和鱼都是我们的祖先。相对于猿来说，鱼类是我们更早的祖先，也是包括猿在内所有脊椎动物的共同祖先。”

对此，朱敏解释道，“从鱼到人”的演化并不是从鱼直接变成人，而是一个长达5亿多年的演化史。演化史中间经历了多次重大的演化事件，其中，颌的起源与有颌类的崛起称得上最关键的跃升之一。

然而，这一跃升究竟是如何发生的，一直困扰着古生物学界。有颌类化石直到4.19亿年前的泥盆纪之初才大量出现，然而分子生物学资料却证明，有颌类的起源时间应早于约4.5亿年前。

“这就意味着，有颌类的早期演化存在至少3000万年的化石记录空白，这一阶段横跨奥陶纪晚期和志留纪绝大部分。”朱幼安坦言。

事实上，志留纪是地球生命演化的关键阶段。在志留纪的两千万年中发生了奥陶纪末大灭绝之后的复苏、维管植物登陆、大气含氧量上升等对生命史具有深远影响的重大事件。

但是，志留纪的鱼类化石长期以来一直非常稀少。全球发现的志留纪鱼类主要是无颌的“甲胄鱼类”，有颌类在这个时代难觅踪影。之前从来没有找到过志留纪早期完整的有颌脊椎动物化石，甚至没有找到过哪怕是部分关联的骨骼。化石实证的缺失使得学界长期以来只能通过间接证据和微体化石来推测、猜想有颌类的起源与早期演化过程。由于缺失蕴含丰富形态和解剖学信息的大化石，有颌类的起源和最早期演化一直笼罩在迷雾之中。

为寻找相关的化石证据，朱敏团队花了近十年的时间在全国进行走访。功夫不负有心人，他们在华南志留纪早期地层中，发现了重庆特异埋藏化石库和贵州石阡化石库。

古鱼化石解答一系列重要科学问题

“在这两个化石库里，我们发现了五条鱼的化石。它们填补了全球志留纪早期有颌类化石记录的空白，首次为有颌类的崛起与最早期辐射分化提供了确切证据，让解答‘从鱼到人’最初阶段的一系列重要科学问题成为可能。”朱敏强调。

朱敏介绍，这五条古鱼分别是发现于贵州石阡化石库的双列黔齿鱼和新塑梵净山鱼，发现于重庆特异埋藏化石库的灵动土家鱼、蠕纹沈氏棘鱼和奇迹秀山鱼。

研究团队采用新技术、新方法对这些鱼类化石进行了详细研究，发现了最早有颌类的牙齿、头部、身体以及偶鳍的雏形。这些是过去完全未知的最早有颌类的身体结构与解剖学信息。这次的发现在有颌类最早期的分化、重要器官和身体构型演化等重要科学问题的探索中取得了新进展，刷新了诸多传统认知。

通过对4.39亿年前的双列黔齿鱼开展细致的研究，研究人员发现了最早有颌类牙齿的生长结构和发育特征。“志留纪早期黔齿鱼的发现是非常罕见的，双列黔齿鱼的齿旋代表了最早的有颌类牙齿，将牙齿的最早化石记录前推了1400万年。”朱敏说。

同时，系统发育分析表明，黔齿鱼隶属软骨鱼类全群，支持了在约4.85至4.5亿年前的奥陶纪生物大辐射时期已出现有颔类脊椎动物的认知。

而鲨鱼在4.4亿年前的近亲——新塑梵净山鱼则代表了最早的具有关联结构的有颌类。新塑梵净山鱼揭开了古老鲨鱼近亲的神秘面纱，将软骨鱼类的最早出现时间前推至志留纪早期。研究结果还表明，硬骨鱼类干群在志留纪早期也应该已经出现。

更重要的是，梵净山鱼的发现表明，早在志留纪早期，软骨鱼类干群就已经演化出典型的栅棘鱼形态，同时具有硬骨鱼类的组织学特征，为有颌类在志留纪早期就开始了辐射演化提供了强有力的支持，也使得有关奥陶纪、志留纪鱼类鳞片和棘刺化石分类位置的争论有了明确的答案。

新发现首次大规模展示有颌类面貌

在重庆特异埋藏化石库里，研究人员找到了世界上第一个具有完整身体保存的盔甲鱼类化石，并给它取了一个非常生动的名字——灵动土家鱼。

灵动土家鱼的发现首次完整地揭示出盔甲鱼类身体的全貌。“尤其令人惊讶的是，我们在灵动土家鱼的腹部发现一对纵贯全身的腹侧鳍褶，从头后部一直延伸到尾尖。”中国科学院古脊椎所研究员盖志琨说，“这是一个巨大的惊喜，因为之前人们一直认为盔甲鱼类没有成对的偶鳍。”

盖志琨表示，这一发现不仅为100多年前的“鳍褶理论”提供了最为关键的化石证据，而且与现代分子发育生物学的数据高度吻合。古生物化石证据与发育生物学的交叉印证，使得脊椎动物成对附肢的起源研究与颌起源研究一样成为演化—发育生物学的又一个经典案例。

重庆特异埋藏化石库发现的蠕纹沈氏棘鱼是一种软骨鱼类。“我们发现的保存完好的蠕纹沈氏棘鱼，实现了中国志留纪—泥盆纪软骨鱼类大化石发现零的突破。不仅如此，蠕纹沈氏棘鱼也是世界上目前发现最早的保存完好的软骨鱼类大化石。来自中国的蠕纹沈氏棘鱼化石已经成为了揭示软骨鱼类起源的决定性证据。”朱幼安介绍。

研究显示，蠕纹沈氏棘鱼既具有典型软骨鱼类的身体构型，同时还拥有类似盾皮鱼类的、过去从未在任何软骨鱼类中发现的包围肩带的大块膜质骨甲。这证明，软骨鱼类是由“戴盔披甲”的祖先演化而来的。

奇迹秀山鱼属于盾皮鱼类。朱幼安说，奇迹秀山鱼在时代上比较靠近有颌类的起源时间点，并不能被归到任何过去已知的盾皮鱼类类群中，而是糅合了多个盾皮鱼大类的特征。因此，它与后来其它盾皮鱼类共享的特征，很可能是有颌类的原始特征。

在朱敏看来，这些新发现在古生物学史上第一次大规模展示了志留纪鱼群特别是有颌类的面貌，并揭示了早期有颌类崛起的过程——最迟到4.4亿年前，有颌类各大类群已经在华南地区欣欣向荣；到了志留纪晚期，更多样、更大型的有颌类属种出现并开始扩散到全球，开启了鱼类登陆并最终演化成为人类的进程。