咳咳咳…请有关人员无关人员速速撤退
我要开始我的碎碎念(bushi)了
最近抖音都在向我推送有关乒乓球的内容
把我越看越窝火哦 想想还是有些不爽
(纯属是我素质不高 是我没素质)
说实话我真的搞不明白
昕哥自己都说了暂时没考虑退役
说只要他和一队的年轻队员能打到五五开
他都会继续打 都暂时不会退役
那么为什么不让昕哥参加比赛嘞❓
没有比赛就没有积分 没有积分就参加不了比赛
真的是想想也是无语
虽然说昕哥自己也说想多和家人在一起
但是也不至于一个比赛都不让人打吧
过河拆桥卸磨杀驴也不是这个拆法杀法吧❓
哦东奥结束了混双就不需要他了双打就不需要他了
昕雯为了混双付出了多少时间和精力
他们两个明明也很渴望比赛 渴望赛场啊
昕哥这一路走过来真的很不容易诶欸
一个直板选手能走到现在这样得多辛苦多不容易啊
明明队里的人基本上都知道他的弱点在哪里
但他还是继续打 继续练 练了正手练反手
正手很强继续练 反手不占优势继续练
他明明也就很努力啊 明明很热爱这个小白球啊
19年他真的很辛苦 一个人硬扛过来的
为什么现在确是这个样子❓ 真的想不通
我理解你们要梯队建设 要培养下一代主力
可是梯队建设也不是一下就把人家抽出主力啊
我理解直板不易出成绩 横版才更有竞争力
可是昕哥在如此艰难的环境下也做出成绩了啊
唉我不理解我不理解
明明是人民艺术家 明明是黄金左直
我不理解我不理解
什么时候才能理解呢… 等昕哥再次上赛场的时候
(别跟我扯其他的 我说不赢你 我吵不过你)
我要开始我的碎碎念(bushi)了
最近抖音都在向我推送有关乒乓球的内容
把我越看越窝火哦 想想还是有些不爽
(纯属是我素质不高 是我没素质)
说实话我真的搞不明白
昕哥自己都说了暂时没考虑退役
说只要他和一队的年轻队员能打到五五开
他都会继续打 都暂时不会退役
那么为什么不让昕哥参加比赛嘞❓
没有比赛就没有积分 没有积分就参加不了比赛
真的是想想也是无语
虽然说昕哥自己也说想多和家人在一起
但是也不至于一个比赛都不让人打吧
过河拆桥卸磨杀驴也不是这个拆法杀法吧❓
哦东奥结束了混双就不需要他了双打就不需要他了
昕雯为了混双付出了多少时间和精力
他们两个明明也很渴望比赛 渴望赛场啊
昕哥这一路走过来真的很不容易诶欸
一个直板选手能走到现在这样得多辛苦多不容易啊
明明队里的人基本上都知道他的弱点在哪里
但他还是继续打 继续练 练了正手练反手
正手很强继续练 反手不占优势继续练
他明明也就很努力啊 明明很热爱这个小白球啊
19年他真的很辛苦 一个人硬扛过来的
为什么现在确是这个样子❓ 真的想不通
我理解你们要梯队建设 要培养下一代主力
可是梯队建设也不是一下就把人家抽出主力啊
我理解直板不易出成绩 横版才更有竞争力
可是昕哥在如此艰难的环境下也做出成绩了啊
唉我不理解我不理解
明明是人民艺术家 明明是黄金左直
我不理解我不理解
什么时候才能理解呢… 等昕哥再次上赛场的时候
(别跟我扯其他的 我说不赢你 我吵不过你)
一名女大学生,遇到一位跌倒的老人,扶起老人并护送到医院,垫付医疗费1000元。本想留个美名,却不料老人的子女到医院后,老人一口咬定是女大学生撞到了她。垫付的1000元不仅不给,还讹了大学生5000元。
后学生报警,经警察调取事发地段的视频监控,老人确属自己跌倒,老人及子女向大学生道歉,该学生不接受,坚决要求以诈骗罪追究讹人者的刑事责任。
面对这样一个,这几年屡屡引爆网络的“扶不扶”问题,你支持不支持大学生的诉求?老人及其子女应不应该以诈骗罪追究刑事责任?
我个人的看法是应该坚决遣责被扶老人及其子女的恶劣行为,对讹人者应以《治安管理法》予以处罚之。对有单位的,应当在单位通报,没有单位的,应当在社区或者居委会通报,对这种行为形成“老鼠过街,人人喊打”的局面。
至于是否入刑追究刑事责任,我个人感到还是更多的从道德层面谴责,入刑似乎有违刑法的谦抑原则。记得北大有位老师鼓励北大学生,面对这种情况要勇敢去扶,如遇到讹人者,北大去为他打官司。
其实,自从南京彭宇案后,“扶不扶”引发的巨大的社会诚信危机和见义勇为危机这几年不时引发全民舆情,有人甚至危言耸听说会引发全民道德危机。我个人以为,解决这一危机的根本办法或许只有重塑优秀文化传统,从提高全民文化素质和道德情操入手才是正道!
后学生报警,经警察调取事发地段的视频监控,老人确属自己跌倒,老人及子女向大学生道歉,该学生不接受,坚决要求以诈骗罪追究讹人者的刑事责任。
面对这样一个,这几年屡屡引爆网络的“扶不扶”问题,你支持不支持大学生的诉求?老人及其子女应不应该以诈骗罪追究刑事责任?
我个人的看法是应该坚决遣责被扶老人及其子女的恶劣行为,对讹人者应以《治安管理法》予以处罚之。对有单位的,应当在单位通报,没有单位的,应当在社区或者居委会通报,对这种行为形成“老鼠过街,人人喊打”的局面。
至于是否入刑追究刑事责任,我个人感到还是更多的从道德层面谴责,入刑似乎有违刑法的谦抑原则。记得北大有位老师鼓励北大学生,面对这种情况要勇敢去扶,如遇到讹人者,北大去为他打官司。
其实,自从南京彭宇案后,“扶不扶”引发的巨大的社会诚信危机和见义勇为危机这几年不时引发全民舆情,有人甚至危言耸听说会引发全民道德危机。我个人以为,解决这一危机的根本办法或许只有重塑优秀文化传统,从提高全民文化素质和道德情操入手才是正道!
一名女大学生,遇到一位跌倒的老人,扶起老人并护送到医院,垫付医疗费1000元。本想留个美名,却不料老人的子女到医院后,老人一口咬定是女大学生撞到了她。垫付的1000元不仅不给,还讹了大学生5000元。
后学生报警,经警察调取事发地段的视频监控,老人确属自己跌倒,老人及子女向大学生道歉,该学生不接受,坚决要求以诈骗罪追究讹人者的刑事责任。
面对这样一个,这几年屡屡引爆网络的“扶不扶”问题,你支持不支持大学生的诉求?老人及其子女应不应该以诈骗罪追究刑事责任?
我个人的看法是应该坚决遣责被扶老人及其子女的恶劣行为,对讹人者应以《治安管理法》予以处罚之。对有单位的,应当在单位通报,没有单位的,应当在社区或者居委会通报,对这种行为形成“老鼠过街,人人喊打”的局面。
至于是否入刑追究刑事责任,我个人感到还是更多的从道德层面谴责,入刑似乎有违刑法的谦抑原则。记得北大有位老师鼓励北大学生,面对这种情况要勇敢去扶,如遇到讹人者,北大去为他打官司。
其实,自从南京彭宇案后,“扶不扶”引发的巨大的社会诚信危机和见义勇为危机这几年不时引发全民舆情,有人甚至危言耸听说会引发全民道德危机。我个人以为,解决这一危机的根本办法或许只有重塑优秀文化传统,从提高全民文化素质和道德情操入手才是正道!
后学生报警,经警察调取事发地段的视频监控,老人确属自己跌倒,老人及子女向大学生道歉,该学生不接受,坚决要求以诈骗罪追究讹人者的刑事责任。
面对这样一个,这几年屡屡引爆网络的“扶不扶”问题,你支持不支持大学生的诉求?老人及其子女应不应该以诈骗罪追究刑事责任?
我个人的看法是应该坚决遣责被扶老人及其子女的恶劣行为,对讹人者应以《治安管理法》予以处罚之。对有单位的,应当在单位通报,没有单位的,应当在社区或者居委会通报,对这种行为形成“老鼠过街,人人喊打”的局面。
至于是否入刑追究刑事责任,我个人感到还是更多的从道德层面谴责,入刑似乎有违刑法的谦抑原则。记得北大有位老师鼓励北大学生,面对这种情况要勇敢去扶,如遇到讹人者,北大去为他打官司。
其实,自从南京彭宇案后,“扶不扶”引发的巨大的社会诚信危机和见义勇为危机这几年不时引发全民舆情,有人甚至危言耸听说会引发全民道德危机。我个人以为,解决这一危机的根本办法或许只有重塑优秀文化传统,从提高全民文化素质和道德情操入手才是正道!
✋热门推荐