1⃣我滴新棉拖好可爱 假装自个儿是公主
2⃣帮校团委拍了条短视频拿了好多小薪周边
3⃣拿m的iPad拍视频 好糊好美嘻嘻嘻
4⃣十月和另一个博主拍的摄影挑战 视频里面脸好肿 下次拍摄前绝不熬夜哈
5⃣拍的短视频热点的爱心壁纸 好做作的表情管理
6⃣团支书写的团日活动策划和总结一波三折终于交上去了（感动落泪）
7⃣宿舍已有玉桂狗皮肤的siu勾～
8⃣封校前和老师同学一起去企业走访
9⃣喜欢的一张很学生气的t照片 https://t.cn/z8ANeUM

#京报锐评# 【“最凶班主任”是网红演的？#别打着正能量名号招摇撞骗#】光头浓眉，身穿皮衣，表情凶悍，语气霸道……最近，某短视频平台上，一自称“高一年级班主任”的博主引发关注，网友们戏称其为“史上最凶班主任”。不过，经媒体核实该“恶师”系网红扮演，目前，账号作者已将相关视频全部下架，当地教育局回应称“已报警”。

一个冒牌老师为何能火？首先在于夸张的形象。一副凶神恶煞“黑道大哥”的派头，与人们印象中严肃认真的教师反差太大，自然能引起各种争议。其二，视频中的段子确实都蹭上了热点。据视频发布者本人表示，假扮班主任是为了宣传拒绝校园暴力、校园欺凌、沉迷手游等。然而，假的就是假的，且不说如此摆拍对教师群体的形象有负面影响，在“太吓人了”与“真有意思”的讨论声中，本来值得深刻探讨的校园议题就这么被娱乐化了。

摆拍泛滥，真假难辨，这种现象在各大短视频平台上始终存在。早些时候，大批博主为了带货卖惨、为了涨粉装病，形形色色的假故事直戳泪点痛点，搞得网络空间乌烟瘴气。随着时间推移，公众对这些把戏烦了腻了，这些人就开始另辟蹊径，在社会热点话题上恶搞。有的拿家暴行为拍段子，有的自导自演“路边抢小孩”，还有的敲几行字就能当“新闻”播报……被发现作假后，一句“反映现实，引起重视”就能推卸责任，更有甚者自诩为“公民记者”“正义化身”。但问题在于，当舆论焦点全都集中在浮夸的表演、出格的搞怪、偏激的嘲讽上，理性讨论的空间还剩下多少？对宝贵的注意力资源又何尝不是一种浪费？

正义不是幌子，创意不是生意。眼下，不少平台都宣扬“每个人都是生活的导演”，自娱自乐当然无可厚非，但凡事都要有个度。事实上，某些博主热衷于模糊实拍与摆拍，就是因为其对流量的底层逻辑门儿清——“真的”才更能收割点击率，后续才更容易进行变现。对于这种耍人玩、赚吆喝的内容，平台有必要筛一筛了。当务之急就是对各种短视频形成分类标准，究竟是创作还是纪实，是表演段子还是实景拍摄，起码得有个明确标签。特别是对那些流量大、粉丝多的网红博主，所谓的“身份认证”更不能由着自己想变就变。

以更大视野来看，今天，短视频已经成为很多人了解真实世界的窗口，甚至在一定程度上代替了社会体验和实践活动。在这样的背景下，平台的价值导向就显得更加重要。无论是在给博主引流上，还是为用户推荐上，少一些“流量算法”，多一些“价值观至上”，才能让真正的正能量充盈网络空间。（@北京日报 评论员 关末）#永州教育局回应最凶班主任走红#

【吃货团 收官 痘印合集】

今日痘太惨淡，一个娱乐bang➕两个双人上升点，小工来摇☔啦～伞伞带『刘雨昕首次体重破百』发视频～

⭕吃货团 官dou【4k】
⭐⭐⭐体重破百：https://t.cn/A6oR7RKm
『刘雨昕首次体重破百』仍在娱乐bang17❗目前3k+
⭐白学：https://t.cn/A6oR7RKu
⭐⭐憋气（笑）挑战：https://t.cn/A6oR7RKB
『刘雨昕杨迪憋气开始即结束』在上升热点，吃货团在第二关联，多多➕，当前未过千，太少啦
⭐抓包：https://t.cn/A6oR7RKr

⭕咪咕【2k】

⭐抓包×2：https://t.cn/A6oR7RK1
『刘雨昕秒抓包李泽锋』也在上升热点喔
⭐⭐憋气（笑）挑战：https://t.cn/A6oR7RKu（P2）
『刘雨昕杨迪憋气开始即结束』在上升热点，咪咕第一关联，多多➕，目前未过千

东/方/卫/视还未更新，更新，小工会再发博～