#疑商夫妇[超话]##疑商夫妇[超话]##12集官配高光# 程少商用琴弦为凌不疑拔箭头这段真的很妙。
少商弦对应程少商，之后凌不疑和程少商分开的那段时间一直把弦带在身边，睹物思人。而同时袁善见弹琴时断了少商弦伤了少商穴所在的手指，琴通情，琴弦即情弦，结局很明显了。（以上为常规看法）
（接下来开始胡说八道了）
“七弦武声主少商，武星刚以应柔。乃武王之所加也”。凌不疑是将军武星，以程少商应凌不疑，般配。
琴瑟和鸣又指夫妻情谊，两人分离时略有李商隐“一柱一弦思华年”的味道。而且程少商的名字也稍有孤独之意“人生不相见，动如参与商”，而两人结局也差点如此，但是好在凌不疑的名字明晃晃地写着“恩爱两不疑”。
再看疑字，其中的匕字预示他挥慧剑斩情丝，为了报仇不得不和少商分离，而其中矢字则是12集中正中心口伤的箭，这不正需要程少商的少商弦来拔出，也暗喻对于凌不疑来说，程少商就是他的救赎。
再简单看看两人名字的五行，少商属金，凌不疑原名霍不疑，都属水（水部和雨部），金水相生，名字都透着般配。
综上所述，081和33锁死

2022年上海高考作文题目出炉,有一大半人觉得很难,你怎么看?

上海高考真题：

真题

小时候人们喜欢发问，长大后往往看重结论。对此，有人感到担忧，有人觉得正常，你有怎样的思考？请写一篇文章，谈谈你的认识。

要求：（1） 自拟题目；(2） 不少于800字。

题目解析

本题体现出上海卷高考作文一贯的出题风格，意在考查学生的辩证思维能力及写作能力。题干中，“小时候”与“长大后”，“喜欢发问”与“注重结论”是两组含义相对的词语。面对“从小时候到长大后，从爱提问到重结论”的现象，有的人“感到担忧”，有的人则“觉得正常”，这便让题干的论述点更聚焦在了“在我们的成长过程中，是爱提问好，还是重结论好”这样的论题上。
细致思之，答案便不难得出了，“爱提问”是童真时代对世界的每一种好奇、兴致，是指引我们不断探索和前行的动力之一；“重结论”是成长路上人越来越成熟的标志之一，是人越来越懂得利用自然规律、创造成果的依据。一味只注重提问，便会偏废对结论的关注，削减了“提问”发起的意义；一味只注重结论，则会被固封于既有经验之中，丢失了探秘更广阔可能的机会。因此，最佳的结论是在成长过程中，“发问”与“重结论”都很重要，二者应当并举，不可偏废。

写作指导

针对此试题，写议论文再合适不过。我们可以将论点明确为，“以发问之心，践结论之本”，或“仔细求证，大胆发问”等等，总之，能够阐述出自己对“发问”与“结论”之间关系看法的论述，言之成理，即可。 关于“发问”与“结论”之间的分点论述，我们能够想到的观点其实也有很多，如，“发问”可以指什么，如一种好奇心、探索心、严谨态度等；“结论”可以指什么，如一种务实态度、实践能力等；只有有结论的发问，才是真正有意义的。这正如牛顿之于万有引力的发现，居里夫人之于镭的发现；只有针对既有结论保持发问，才能促成更进一步的创新和突破。墨守成规地只重结果会让许多事务流于形式，只有不被例行公事消磨耐性，时时擦拭心尘，保有一份好奇之心，才能获得更多的乐趣。发问与结论应当更好地融合，不应只拘泥于其中一点，捆缚住自我成长发展的脚步和空间。 此外，我们也应当注意，这道作文题有的同学可能会写成“论述过程与结果的关系”，造成偏题错误。这是没有仔细审题导致，应须避免。

编后语：生活中一大群为了搞有偿补课家教服务，自称是小作家培训机构，高考、中考作文辅导的＂名师＂、高手的所谓能人们要不要来谈谈上海今年的高考作文应该怎么写？今年上海的作文题目出的好不好？我根本不相信你对作文水平的提高有什么妙招！

以我手写我心，广泛阅读、积累语言是基础；走进生活，走向社会，观察感悟最重要；明确文体特点，掌握基本框架，有条不紊是套路。作文是写出来的，不是教出来，多读勤写多练，别相信别人胡说八道。(陈泰山)

#靠水煮菜减肥拉升结石风险##微博公开课#
吃水煮菜能否减肥是另一回事，说什么“拉升结石风险”纯属胡说八道。
科普要点：
1、不是所有的菜都“富含草酸”；
2、不管是草酸还是亚硝酸盐，都不是“水煮”产生的，水煮的时候它们会跑到水里——如果把水都喝掉，也就相当于没有煮而直接吃摄入的量；
——如果不把水全都喝掉，那么水煮相当于去掉了一部分草酸/亚硝酸盐；
3、即便是菠菜等草酸含量比较高的蔬菜，肾功能正常的人也不必担心因为吃它们而摄入“过多草酸”；只有对于肾功能有障碍的人，才有必要避免“高草酸蔬菜”——用开水煮一下是很有效的“去草酸小妙招”；
4、各种新鲜蔬菜，都不必担心亚硝酸盐。