说文解字:何谓“达”?
《论语》颜渊篇第十二:
子张问:士何如斯可谓之达矣?
子曰:何哉,尔所谓达者?
子张对曰:在邦必闻,在家必闻。
子曰:是闻也,非达也,夫达也者,质直而好义,察言而观色,虑以下人。在邦必达,在家必达。夫闻也者,色取仁而行达,居之不疑。在邦必闻,在家必闻。
“闻”和“达”是两个概念,我们先从说文解字来看一下他们的差别。
闻:知声也。往曰听。来曰闻。大学曰:心不在焉。听而不闻。引申之为令闻广誉。
而“达”,我们来看看说文解字是怎么说的。
达:行不相遇也。训通达者、今言也。
所谓“达”者,夫子对这种人有几个描述:质直、好义、察言观色、虑以下人。
1、质直:一个人能做到质直,那他必然具备真诚恭敬的特点,真诚恭敬是从清净心中流露出来的。
2、好义:“义”在《说文解字》中释为威仪,有仪可象谓之义,其深无比,其广无边,展开可以比拟三千威仪,八万四千威仪,落实在《弟子规》就是真诚恭敬。
3、察言观色:一个人能察言观色,他的心相对而言就要比他人宁静,水面不动才能照人,寂而常照。也唯有六根都摄,才能在与人应对时看到对方的需要,才能契入随缘妙用的境界。
4、虑以下人:这表现为达者的谦卑,思考周全。谦卑是诚敬的表现,才能心平气和,才能礼敬众人。
所以从《论语》来看夫子的境界,确实也是其深无比,其广无边。
《论语》颜渊篇第十二:
子张问:士何如斯可谓之达矣?
子曰:何哉,尔所谓达者?
子张对曰:在邦必闻,在家必闻。
子曰:是闻也,非达也,夫达也者,质直而好义,察言而观色,虑以下人。在邦必达,在家必达。夫闻也者,色取仁而行达,居之不疑。在邦必闻,在家必闻。
“闻”和“达”是两个概念,我们先从说文解字来看一下他们的差别。
闻:知声也。往曰听。来曰闻。大学曰:心不在焉。听而不闻。引申之为令闻广誉。
而“达”,我们来看看说文解字是怎么说的。
达:行不相遇也。训通达者、今言也。
所谓“达”者,夫子对这种人有几个描述:质直、好义、察言观色、虑以下人。
1、质直:一个人能做到质直,那他必然具备真诚恭敬的特点,真诚恭敬是从清净心中流露出来的。
2、好义:“义”在《说文解字》中释为威仪,有仪可象谓之义,其深无比,其广无边,展开可以比拟三千威仪,八万四千威仪,落实在《弟子规》就是真诚恭敬。
3、察言观色:一个人能察言观色,他的心相对而言就要比他人宁静,水面不动才能照人,寂而常照。也唯有六根都摄,才能在与人应对时看到对方的需要,才能契入随缘妙用的境界。
4、虑以下人:这表现为达者的谦卑,思考周全。谦卑是诚敬的表现,才能心平气和,才能礼敬众人。
所以从《论语》来看夫子的境界,确实也是其深无比,其广无边。
心存感恩之心,身行积德之善; 从善者吾近之,从恶者吾远之; 百年养善不足,一日毁之有余; 行善不必人知,积德无需他晓 。与人善,于己善。善报也许会迟到,但一定会来。心存善念,念念是福!世间因果,万法不空,你的善念,必得善果。心善则美,心纯则真,如果我们能持有一颗平常心,坐看云起云落,花开花谢,一任沧桑,就能获得一份云水悠悠的好心情;用平常的心去生活,用宁静的心来领悟。
废了九牛二虎之力找到了《颐和园》的资源,我以为电影是在讲爱情,原来爱情只是一斑。我以为我只是幸运找到了一直想看而没看到的电影,原来我是有幸在娄烨的带领下更多地认识了这个世界。
说实话,大多数时候,我看电影就是看个热闹,顺着自己的性子,没有绝对的喜好。看电影这件事其实没什么好讲,也没有所谓的什么高大上的意义。但我恰恰是个凡事都想弄清做这件事的意义的人,所以我经常会去知乎搜“看书的意义,旅游的意义,看电影的意义”,这件事情本身就足够无聊。
我几乎没有看到一个满意的答案,因为我无知,我浅薄到人生没有经历过什么,以至于对于那些意义无法共情。可随着年龄增长,社会的变化,我开始困惑并思考那些不着调的问题“我是谁?什么是爱? 爱会永恒吗?我有信仰吗?或者说我相信什么?我有什么样的处事原则?支撑着我做出不同决定的底层逻辑到底是什么?”总之就是一堆无聊透顶的问题。那么,这些虚无的问题从哪里获得答案?我想可能是我见过的人,听过的故事,读过的书中人物的经历,历史的变化,电影里主角的人生以及我每一次与人物的强烈共情……总之,这些东西能够很好地弥补我浅薄且乏味的人生,让我的生命开始慢慢有一点点厚度。
后来,我好像开始懂得了观影,阅读,旅行甚至是与人深度交谈的乐趣与意义,在那些看似虚无的时间里,我的疑问慢慢被解答,随之产生新的疑问,而就在这不断地思考当中,我的内心不断被填满,一个人慢慢开始成熟。对,“变得成熟”这就是我以上“意义问题”的答案,至少目前来说是这样的。
而我又有一个疑问,我非常幸运今天还能白百般周折看到《颐和园》这部电影,索性还能凭着自己的直觉,看一看这世界,而后来出生的人,或者再过几年,我或者新的生命,他们还会这样幸运吗?他们了解这个真实世界的成本是不是会跟高呢?如果我们连了解真实的权力都没有,那些依靠麻木换来的安稳日子,真的是一种幸运吗?我不知道。
说实话,大多数时候,我看电影就是看个热闹,顺着自己的性子,没有绝对的喜好。看电影这件事其实没什么好讲,也没有所谓的什么高大上的意义。但我恰恰是个凡事都想弄清做这件事的意义的人,所以我经常会去知乎搜“看书的意义,旅游的意义,看电影的意义”,这件事情本身就足够无聊。
我几乎没有看到一个满意的答案,因为我无知,我浅薄到人生没有经历过什么,以至于对于那些意义无法共情。可随着年龄增长,社会的变化,我开始困惑并思考那些不着调的问题“我是谁?什么是爱? 爱会永恒吗?我有信仰吗?或者说我相信什么?我有什么样的处事原则?支撑着我做出不同决定的底层逻辑到底是什么?”总之就是一堆无聊透顶的问题。那么,这些虚无的问题从哪里获得答案?我想可能是我见过的人,听过的故事,读过的书中人物的经历,历史的变化,电影里主角的人生以及我每一次与人物的强烈共情……总之,这些东西能够很好地弥补我浅薄且乏味的人生,让我的生命开始慢慢有一点点厚度。
后来,我好像开始懂得了观影,阅读,旅行甚至是与人深度交谈的乐趣与意义,在那些看似虚无的时间里,我的疑问慢慢被解答,随之产生新的疑问,而就在这不断地思考当中,我的内心不断被填满,一个人慢慢开始成熟。对,“变得成熟”这就是我以上“意义问题”的答案,至少目前来说是这样的。
而我又有一个疑问,我非常幸运今天还能白百般周折看到《颐和园》这部电影,索性还能凭着自己的直觉,看一看这世界,而后来出生的人,或者再过几年,我或者新的生命,他们还会这样幸运吗?他们了解这个真实世界的成本是不是会跟高呢?如果我们连了解真实的权力都没有,那些依靠麻木换来的安稳日子,真的是一种幸运吗?我不知道。
✋热门推荐