#2022-书影记录# 1.09
《#父权制与资本主义# 》
虽然读起来很晦涩，但这本书确实阐述了我存在已久的一个问题。
论“工业革命发生之前，即阶级划分开始以前，女人有没有资格被称为无产阶级。”
如图1所说，女性会通过选择配偶的方式实现阶级跃升，而跃升成功后她们就不会继续工作——全职太太算无产阶级吗？如果算的话那她们的生产资料又是什么？
所以作者引入了一个观点，因为时代的局限性，当时的马克思并没有把“家庭”这一因素划分到阶级中。尽管家庭向市场提供了劳动力（图2），接受了市场产出的垃圾（老弱病残），但家庭并没有参与当时阶级的划分。事实上，劳动力不断产出是资产阶级延续的必要条件，这个产出的承担者是谁呢，是家庭，可以简单地把家庭看作市场中的无产阶级，是被压榨的存在。
那么观点就很直白了，市场通过压榨家庭来获得价值（劳动力），实际上就是通过“家务劳动”这一表现形式生产无产阶级。对于无产阶级而言，这一份劳动并没有产生任何财富和价值，不是“生产性劳动”——所以说，进行家务劳动的个体就是市场的生产资料，不管是男性还是女性，只不过从古到今，家务劳动做得更多的终归是后者，况且女人还承担生育任务，说女人是生产资料也没什么问题。
这时候有人说了，男人在外挣钱养家，不是给钱养你了吗，你怎么能说这是压迫呢？很简单，你为资产阶级996007，人老板也给你钱了啊，你干嘛还要说“全世界无产阶级联合起来”呢？
家务劳动是一份隐形的剥削，封建王朝时期，女性没有选择人生的权利，她们只能咬着牙承受这一份压榨；现代妇女能顶半边天了，女性一边在职场上被资本主义压榨，一边还得被家庭压榨，后者还要被叭叭什么洗衣做饭就是你的活，你挣钱这么少不如别干了——废话不干了直接从无产阶级退化成生产资料，还是有主的那种，血妈亏好吗[二哈]
最后感慨一下，感谢我朝感谢TG鼓励支持甚至说强迫所有人都出去工作的政策，毕竟生产性劳动的回报更加肉眼可见并且见效快。
整体来说的话，一边需要承认家务劳动的价值，别单单抓着一只羊使劲薅毛；另一边继续鼓励民众走出家庭走向社会——产出劳动力可没有你自己变成劳动力效率高呢[doge]
《#父权制与资本主义# 》
虽然读起来很晦涩，但这本书确实阐述了我存在已久的一个问题。
论“工业革命发生之前，即阶级划分开始以前，女人有没有资格被称为无产阶级。”
如图1所说，女性会通过选择配偶的方式实现阶级跃升，而跃升成功后她们就不会继续工作——全职太太算无产阶级吗？如果算的话那她们的生产资料又是什么？
所以作者引入了一个观点，因为时代的局限性，当时的马克思并没有把“家庭”这一因素划分到阶级中。尽管家庭向市场提供了劳动力（图2），接受了市场产出的垃圾（老弱病残），但家庭并没有参与当时阶级的划分。事实上，劳动力不断产出是资产阶级延续的必要条件，这个产出的承担者是谁呢，是家庭，可以简单地把家庭看作市场中的无产阶级，是被压榨的存在。
那么观点就很直白了，市场通过压榨家庭来获得价值（劳动力），实际上就是通过“家务劳动”这一表现形式生产无产阶级。对于无产阶级而言，这一份劳动并没有产生任何财富和价值，不是“生产性劳动”——所以说，进行家务劳动的个体就是市场的生产资料，不管是男性还是女性，只不过从古到今，家务劳动做得更多的终归是后者，况且女人还承担生育任务，说女人是生产资料也没什么问题。
这时候有人说了，男人在外挣钱养家，不是给钱养你了吗，你怎么能说这是压迫呢？很简单，你为资产阶级996007，人老板也给你钱了啊，你干嘛还要说“全世界无产阶级联合起来”呢？
家务劳动是一份隐形的剥削，封建王朝时期，女性没有选择人生的权利，她们只能咬着牙承受这一份压榨；现代妇女能顶半边天了，女性一边在职场上被资本主义压榨，一边还得被家庭压榨，后者还要被叭叭什么洗衣做饭就是你的活，你挣钱这么少不如别干了——废话不干了直接从无产阶级退化成生产资料，还是有主的那种，血妈亏好吗[二哈]
最后感慨一下，感谢我朝感谢TG鼓励支持甚至说强迫所有人都出去工作的政策，毕竟生产性劳动的回报更加肉眼可见并且见效快。
整体来说的话，一边需要承认家务劳动的价值，别单单抓着一只羊使劲薅毛；另一边继续鼓励民众走出家庭走向社会——产出劳动力可没有你自己变成劳动力效率高呢[doge]
[收到] [收到] [收到] [收到] [收到] [收到] [收到] [收到] [收到]
别人说话一言九鼎 我一篇废话发誓有九人
今天本来想长编大论一下，写一篇叙事文来警示自己。
后来沉思了一下，无论我用多么华丽的辞藻，来描写，其根本也都是改变不了我的懒惰，一直随心，我的懒散，一直存在。
况且我一动笔也只会把有的思绪三分放在优美的语句里，另外六分不直白，不点破，用来遮掩我的懒惰，剩下一分用来与懒惰共情。
白话如下：
1、麻烦，求求，真的少吃点吧！真的太多了，年纪大了，吃了只会大腹便便，肥头大耳OK！
2、今天开始每天床头的书，每本十页起步，过年前100本，截止2022.10.29日还差45本。
3、数独每天两题，有铅笔了，差个橡皮。
4、运动很有必要，我今天看着我多肉无型的腿，发面了的脸蛋，肚子上层层叠叠的肥肉，陷入了沉思。。。。。。每天做四十分钟以上的运动。
5、少玩手机，剪纸书，折纸书，字帖，口琴，涂鸦书，拼图，乐高，算盘，围棋，滑板，乒乓球，台球，大富翁，这里都有也麻烦热情张望，好奇摸索一下。
6、早点睡觉，几乎都是凌晨入睡，怪不得肥又丑，脑子还笨，再这样下去，直接棺材入住。
(运动一星期最多休息两天，一天不现实，三天太多，分寸我来掌握)
7、护肤！第一步不要吃有的没得的东西，还有身体乳唇膏护手霜抹一下吧，别十年几乎都不用，等脱皮，皮掉没了在那里喊啊！眼霜防晒霜精华也都拜托抹一下吧！年纪在那里了，清醒点，别活的梦幻，还比时间慢。
8、表扬自己，起码一直在坚持手写日记，打卡百词，抄写句读，登记账本，要五年了不错。
其他的没有了，待补充，不隐藏，这条底下打卡。
别人说话一言九鼎 我一篇废话发誓有九人
今天本来想长编大论一下，写一篇叙事文来警示自己。
后来沉思了一下，无论我用多么华丽的辞藻，来描写，其根本也都是改变不了我的懒惰，一直随心，我的懒散，一直存在。
况且我一动笔也只会把有的思绪三分放在优美的语句里，另外六分不直白，不点破，用来遮掩我的懒惰，剩下一分用来与懒惰共情。
白话如下：
1、麻烦，求求，真的少吃点吧！真的太多了，年纪大了，吃了只会大腹便便，肥头大耳OK！
2、今天开始每天床头的书，每本十页起步，过年前100本，截止2022.10.29日还差45本。
3、数独每天两题，有铅笔了，差个橡皮。
4、运动很有必要，我今天看着我多肉无型的腿，发面了的脸蛋，肚子上层层叠叠的肥肉，陷入了沉思。。。。。。每天做四十分钟以上的运动。
5、少玩手机，剪纸书，折纸书，字帖，口琴，涂鸦书，拼图，乐高，算盘，围棋，滑板，乒乓球，台球，大富翁，这里都有也麻烦热情张望，好奇摸索一下。
6、早点睡觉，几乎都是凌晨入睡，怪不得肥又丑，脑子还笨，再这样下去，直接棺材入住。
(运动一星期最多休息两天，一天不现实，三天太多，分寸我来掌握)
7、护肤！第一步不要吃有的没得的东西，还有身体乳唇膏护手霜抹一下吧，别十年几乎都不用，等脱皮，皮掉没了在那里喊啊！眼霜防晒霜精华也都拜托抹一下吧！年纪在那里了，清醒点，别活的梦幻，还比时间慢。
8、表扬自己，起码一直在坚持手写日记，打卡百词，抄写句读，登记账本，要五年了不错。
其他的没有了，待补充，不隐藏，这条底下打卡。
@黎耀天 @元子 @端意_T_致格 人呢？不是要争谁正确吗？来吧，别客气。既然你们的理论是正确的，控制一下引力互相作用沒有任何难度吧？
回：来、贴出你能`控制引力相互作用`的实验过程、实验结果、实验结果分析？
别说是改变`质量m/M、间距△r`来控制引力！
@黎耀天 回复 端意_T_致格 :实验视频，我早贴贴吧，也发了截图。你不看，看不懂，怪我咯？#(哈哈) #(哈哈) #(哈哈)
回：实验五大指标：
①实验目的：你的实验是用来干嘛的、想论证什么？
②实验设计原理：你的实验、是基于什么物理学原理进行的实验设计？
③实验过程：实验具体的操作过程、流程，包括实验过程中涉及到控制对象的说明
④实验结果（实验数据）：基于实验原理得到的一系列测量数据汇总
⑤实验结果分析：基于实验数据、进行具体分析，画出实验数据走向图…并与理论公式得到的函数图进行比对，看二者是否具有一定的契合度、
五大指标、缺一不可，别想浑水摸鱼！
一一一一一一一一一一一一一一一一一一一
@黎耀天 回复 端意_T_致格 :对的，你啥也不是。你的理论也啥也不是。一个正确的理论，必然能简单做出可重复成果，必然能按照预期设计出数之不尽而又乎合大自然事实的正确实验。你的，什么也没有。
回 :你的`大自然事实`…是个啥呢？
万有引力的客观展现符合1/r²规律、这就是大自然事实！
你用笛卡尔以太、导出这个大自然事实了吗？
除了看到你瞎吹的经验知识…我没有看到任何你与大自然事实有关的东西！
@黎耀天 回复 端意_T_致格 :
①我减速了光，
回：你能减速光？
你如何测量光减速了？
光速测量、有专业仪器，你有专业测光速仪器？
我就不看你的测光速仪器、测光速实验过程、数据、分析了
我就让你回答一个：测光速的原理…请？
②简单的显现以太，
回：〈a〉请回答、以太会随物体运动而运动吗？
〈b〉你有没有`超级隧道扫描+高速摄影ˇ显微仪器）？
〈c〉我就不问你实验过程了…只问一个，你测以太的`实验原理`是什么？
③用全新方式做出遙距能量傳送，
在空气中做出全息投影，
高速产氢，
控制引斥力实验，
证明了质量生成原因，.......太多太多，不全写了。
回：那你到是按51楼讲的`实验指标'…展示一下啊？
不展示…让我白嫖你瞎吹的经验知识？
@黎耀天 好吧，五大指标…感觉对你挺难的，我就不强求了
我只要求你贴出一项内容：
实验的设计原理…你有信心自己哪个实验能解释，贴出来、论证一下？
如果你连这个都搞不定…那我真的劝你：别瞎吹了！
@黎耀天 一遍一遍的说`大自然事实`
对啊、没错…就是这个`大自然事实`，它才是`科学性`的评判标准
科学：以是否符合`逻辑与实践`为唯一准则，
我讲的`实践`…就是指物质世界（大自然）的`客观展现（事实）`！
那…大自然事实的客观展现：万有引力符合1/r²规律
你把`笛卡尔以太`吹成了大自然事实、万物运行之理，
那…你到是用你的`笛卡尔以太'、导出契合1/r²律的结果啊？
@黎耀天 先生，我说过：但凡你能解释、解决正确一个问题、我都不说你吹！
古人讲：严以律己、宽以待人，我只要求你正确解决一个物理学问题、这对你要求不严格吧？
@黎耀天 先生，你只要能正确解释一个物理学问题（符合大自然事实）、我都不说你吹
怎么样…有信心摆出一个你拿的出手的，公开公正公平…接受广泛意义上的质疑与论证？
如果没信心…我只能劝你别瞎吹了！
等你真正的解决了一个物理学问题、再吹不迟？
我们就是要吹科学的梗…但前提是：你的确是科学的！
我们就是要鞭跶伪科学，想`装科学`盗取科学的荣誉…没门！
科学：是大自然送给人类的珍品、我们不允许它被玷污、涻渎
是否科学、并不是某些人想象的那么遥远：
①以`逻辑与实践（客观展现）为标准…是为科学
②以`意识形态`论对错…是为宗教
只要`符合逻辑与实践`、它就是科学的！
1+1=2简单吗？
但它是科学的，
科学：描述、解释与反映实践（客观展现），
1+1=2它就能反映真实的`量叠加`客观展现、所以是科学的
数学：大的层面讲是一种形式逻辑，
如果它可以真实描述、解释与反映实践（客观展现）的数学，那都是科学
比如：〈薛定谔方程〉、它首先是一个数学方程， 然后、它能解出`分立量子化ˇ能级轨道），能够合理解释`氢原子光谱精细结构实验，论证`能级`这种`实践（客观展现）
所以：数学方程〈薛定谔方程〉就是科学的、
同理：〈麦克斯韦方程组〉首先是数学方程、但它是科学的
搞实验…只要正确合理五大实验指标、那你的实验就是科学的实验！
@黎耀天 #(滑稽) 还敢在一直堆这些没意义的废话。你看懂过我一次的实验了没？一楼的视频，你一开口就当是P的，真是开玩笑，就你这只懂幻想派的，就想來怼我这实干派的？#(哈哈) #(哈哈) #(哈哈) #(哈哈) #(哈哈) #(哈哈) #(哈哈) #(哈哈)
回复 黎耀天 :1楼图2、不是P的？
那你说一下：笛卡尔以太、会跟随物体运动而运动吗？
你到是回答啊！
〈a〉以太尺度很小、是不是？
你是怎么拍到尺度很小的以太图片的？
目前，隧道扫描显微镜的测量尺度是10^-9m，
以太…至少应该比这个尺度小几个量级吧？
那你拍以太图片…敢情你是研究出了`超级隧道扫描显微镜`？
〈b〉笛卡尔以太：会随物体运动吗？
如果运动、那就有以太风，有以太风的以太被迈莫实验证伪了
如果不跟随运动，那么…因为地球在高速运动，那么地球与以太之间就有高速相对运动，
那你拍到以太…岂不是有`高速摄影技术'？
〈c〉所以：基于〈a〉、〈b〉，敢情是你自己开发出了领跑世界科技先锋的`超级隧道扫描+高速摄影ˇ二合一显微仪器）？
别瞎吹了…越吹越离谱、
你除了瞎吹、还是瞎吹…有个P的实验，
所谓的实验…估计也就装模作样，
然后就以为成功了！
实验五大指标…我只要求你解释一个：写出实验设计原理，
要求只有20%，你乍还是一顿瞎吹呢？
@黎耀天 别只顾瞎吹…实打实的回答问题！
你不想接受质疑…自己宣布自己成功了？
那我宣布我是上帝…你也得必须承认？
你以为实验是过家家吗？
几个东东敲来敲去…那就是实验了？
NO…不是的
搞实验、它有五大指标
为什么要规范这五大指标…就是为了防止某些人实验造假，
你以为人们搞规范…只是为了装 Ⅹ？
比如：为什么要求写出`实验设计原理'…就是为了分析`实验过程的合理性`、为`逻辑论证`提供依持点！
回：来、贴出你能`控制引力相互作用`的实验过程、实验结果、实验结果分析？
别说是改变`质量m/M、间距△r`来控制引力！
@黎耀天 回复 端意_T_致格 :实验视频，我早贴贴吧，也发了截图。你不看，看不懂，怪我咯？#(哈哈) #(哈哈) #(哈哈)
回：实验五大指标：
①实验目的：你的实验是用来干嘛的、想论证什么？
②实验设计原理：你的实验、是基于什么物理学原理进行的实验设计？
③实验过程：实验具体的操作过程、流程，包括实验过程中涉及到控制对象的说明
④实验结果（实验数据）：基于实验原理得到的一系列测量数据汇总
⑤实验结果分析：基于实验数据、进行具体分析，画出实验数据走向图…并与理论公式得到的函数图进行比对，看二者是否具有一定的契合度、
五大指标、缺一不可，别想浑水摸鱼！
一一一一一一一一一一一一一一一一一一一
@黎耀天 回复 端意_T_致格 :对的，你啥也不是。你的理论也啥也不是。一个正确的理论，必然能简单做出可重复成果，必然能按照预期设计出数之不尽而又乎合大自然事实的正确实验。你的，什么也没有。
回 :你的`大自然事实`…是个啥呢？
万有引力的客观展现符合1/r²规律、这就是大自然事实！
你用笛卡尔以太、导出这个大自然事实了吗？
除了看到你瞎吹的经验知识…我没有看到任何你与大自然事实有关的东西！
@黎耀天 回复 端意_T_致格 :
①我减速了光，
回：你能减速光？
你如何测量光减速了？
光速测量、有专业仪器，你有专业测光速仪器？
我就不看你的测光速仪器、测光速实验过程、数据、分析了
我就让你回答一个：测光速的原理…请？
②简单的显现以太，
回：〈a〉请回答、以太会随物体运动而运动吗？
〈b〉你有没有`超级隧道扫描+高速摄影ˇ显微仪器）？
〈c〉我就不问你实验过程了…只问一个，你测以太的`实验原理`是什么？
③用全新方式做出遙距能量傳送，
在空气中做出全息投影，
高速产氢，
控制引斥力实验，
证明了质量生成原因，.......太多太多，不全写了。
回：那你到是按51楼讲的`实验指标'…展示一下啊？
不展示…让我白嫖你瞎吹的经验知识？
@黎耀天 好吧，五大指标…感觉对你挺难的，我就不强求了
我只要求你贴出一项内容：
实验的设计原理…你有信心自己哪个实验能解释，贴出来、论证一下？
如果你连这个都搞不定…那我真的劝你：别瞎吹了！
@黎耀天 一遍一遍的说`大自然事实`
对啊、没错…就是这个`大自然事实`，它才是`科学性`的评判标准
科学：以是否符合`逻辑与实践`为唯一准则，
我讲的`实践`…就是指物质世界（大自然）的`客观展现（事实）`！
那…大自然事实的客观展现：万有引力符合1/r²规律
你把`笛卡尔以太`吹成了大自然事实、万物运行之理，
那…你到是用你的`笛卡尔以太'、导出契合1/r²律的结果啊？
@黎耀天 先生，我说过：但凡你能解释、解决正确一个问题、我都不说你吹！
古人讲：严以律己、宽以待人，我只要求你正确解决一个物理学问题、这对你要求不严格吧？
@黎耀天 先生，你只要能正确解释一个物理学问题（符合大自然事实）、我都不说你吹
怎么样…有信心摆出一个你拿的出手的，公开公正公平…接受广泛意义上的质疑与论证？
如果没信心…我只能劝你别瞎吹了！
等你真正的解决了一个物理学问题、再吹不迟？
我们就是要吹科学的梗…但前提是：你的确是科学的！
我们就是要鞭跶伪科学，想`装科学`盗取科学的荣誉…没门！
科学：是大自然送给人类的珍品、我们不允许它被玷污、涻渎
是否科学、并不是某些人想象的那么遥远：
①以`逻辑与实践（客观展现）为标准…是为科学
②以`意识形态`论对错…是为宗教
只要`符合逻辑与实践`、它就是科学的！
1+1=2简单吗？
但它是科学的，
科学：描述、解释与反映实践（客观展现），
1+1=2它就能反映真实的`量叠加`客观展现、所以是科学的
数学：大的层面讲是一种形式逻辑，
如果它可以真实描述、解释与反映实践（客观展现）的数学，那都是科学
比如：〈薛定谔方程〉、它首先是一个数学方程， 然后、它能解出`分立量子化ˇ能级轨道），能够合理解释`氢原子光谱精细结构实验，论证`能级`这种`实践（客观展现）
所以：数学方程〈薛定谔方程〉就是科学的、
同理：〈麦克斯韦方程组〉首先是数学方程、但它是科学的
搞实验…只要正确合理五大实验指标、那你的实验就是科学的实验！
@黎耀天 #(滑稽) 还敢在一直堆这些没意义的废话。你看懂过我一次的实验了没？一楼的视频，你一开口就当是P的，真是开玩笑，就你这只懂幻想派的，就想來怼我这实干派的？#(哈哈) #(哈哈) #(哈哈) #(哈哈) #(哈哈) #(哈哈) #(哈哈) #(哈哈)
回复 黎耀天 :1楼图2、不是P的？
那你说一下：笛卡尔以太、会跟随物体运动而运动吗？
你到是回答啊！
〈a〉以太尺度很小、是不是？
你是怎么拍到尺度很小的以太图片的？
目前，隧道扫描显微镜的测量尺度是10^-9m，
以太…至少应该比这个尺度小几个量级吧？
那你拍以太图片…敢情你是研究出了`超级隧道扫描显微镜`？
〈b〉笛卡尔以太：会随物体运动吗？
如果运动、那就有以太风，有以太风的以太被迈莫实验证伪了
如果不跟随运动，那么…因为地球在高速运动，那么地球与以太之间就有高速相对运动，
那你拍到以太…岂不是有`高速摄影技术'？
〈c〉所以：基于〈a〉、〈b〉，敢情是你自己开发出了领跑世界科技先锋的`超级隧道扫描+高速摄影ˇ二合一显微仪器）？
别瞎吹了…越吹越离谱、
你除了瞎吹、还是瞎吹…有个P的实验，
所谓的实验…估计也就装模作样，
然后就以为成功了！
实验五大指标…我只要求你解释一个：写出实验设计原理，
要求只有20%，你乍还是一顿瞎吹呢？
@黎耀天 别只顾瞎吹…实打实的回答问题！
你不想接受质疑…自己宣布自己成功了？
那我宣布我是上帝…你也得必须承认？
你以为实验是过家家吗？
几个东东敲来敲去…那就是实验了？
NO…不是的
搞实验、它有五大指标
为什么要规范这五大指标…就是为了防止某些人实验造假，
你以为人们搞规范…只是为了装 Ⅹ？
比如：为什么要求写出`实验设计原理'…就是为了分析`实验过程的合理性`、为`逻辑论证`提供依持点！
✋热门推荐