#读伴# 一本给我带来无限灵感的书，看到一半就迫不及待的写了一篇关于“极简主义”的文章。作者认为，极简主义包含五大要素：健康、人际关系、热情、成长和奉献。每个人会有不同的侧重，形成属于自己个人风格的极简主义，只从自身出发，保留最适合自己且最重要的部分，其他的都可以剥离。
比如，作者家里没有电视、没有网络、甚至不看手机。但并不代表他彻底切断和外界的沟通。想看电视的时候可以和朋友一起边讨论边享受过程，想上网就去附近的咖啡馆点一杯咖啡，看手机只回复重要讯息，不会在屏幕上划个没完。
重新审视自己的身体健康状况（吃的更健康、坚持运动）和财务状况（还清债务、卖掉房间比家庭成员还多的豪宅），找到自己真正喜欢的事情，辞去别人看来多金成功的工作，专心投入地做自己喜欢的事情。把身边的人按照重要和亲密程度分层，认真对待最亲密的人，友善对待其他朋友和同事，剥离掉不能给自己更好体验的人。从帮助别人中获得极大的幸福感，参加各种公益活动，留意日常生活中遇到的需要帮助的人，在力所能及的范围内不假思索的帮助他们。
这是一种不以外界评判和物质堆砌的幸福感，是只从自身出发，探讨真正适合自己的生活方式，如果你也对这种生活感兴趣，那就行动起来，轻装上阵吧～

事实就是，对智秀的话总是会莫名其妙咯噔个没完。感觉太多的空白在耗尽原本满溢的期待，安全主义者的回答好像在堆积的祈求中逐渐转化成了养蛊的母体。所以为什么会这么回答，回避才是保证安全的做法不是吗。然后突然想到了很久之前因为一些“不可抗”因素和妈妈争吵的事——我无法满足她亦或是这个家对我的期待（像是被印上了可耻烙印无法洗去），我的存在在这里（或者那里）相当于一个罪犯。我在这种不可能完成的任务里开始变得像神经病（虽然本来也就是）。借共同的MBTI来揣测确实没有太大的道理可言，但我还是忍不住这么做了——智秀在尝试满足别人期待，但又发现只能安慰的时候会产生迷茫和割裂吗？或许呢，在这件事上你比我更疲惫无奈。但也只能在我们都无法改变的现状里不断道歉。在死循环里的我只觉得被生得不值得，你会不会也会在那么一瞬间觉得这些引起来的火是你的错？在回避和打马虎眼 与 一遍遍用不同的话重复着同样本质的事 里还是选择了后者。虽然这句话不太恰当，但在能“打得一拳开，免得百拳来”的情况下硬受了这种“百拳”，也是一种伟大的能力。“我很想你，你也想我吗”，在我的印象里，这好像这是wvs问答的固定节目。一对多和多对一的区别在这个时候就开始显现，说不想你那是假的，可是次次说（在你的视角看）也太过于幼稚，但你也变着法接下了。突然意识到这点，心里就开始想和你在一起的话真的会很幸福吧。记得你说对再次见面的“我”问的话是“这段时间过得怎么样”，那我可能还是会重复又老土地说“我很想你”。在很多废话里我想，烦躁的疲惫的或者期待的平静的心情到了那个时候只会变成“我很想你”。

废话完.

喜欢我17年的女孩子
我们没办法在一起
不用原谅我
一开始就是这样计划的
帮你拼凑回忆
尽量完成心愿
买断对你的亏欠
就算这么多年没联系
你眼里还是有星星
带着恨见了最后一面
你也会发自内心地笑，聊起来没完
以前不懂什么是喜欢
现在做什么也是辜负
你应该幸福地生活在小城
恨我就好了
只需要恨我一个人
我不能成为你心中的怪物
要知道时间不能冲淡刻骨铭心
只有这样你才能放下
只有这样我才能放下
永远留在我人生这个阶段吧
希望你余生恨更多

文末：谢道长、大师