牛不喝水强按头！苹果公司做不到硬扛整个欧洲，不得不低头。欧洲议会10月4日通过新规，要求从2024年底开始，所有手机、平板电脑等便携智能设备新机都使用USB Type-C的充电接口。
虽然欧洲议会已经做出明确要求，但我反倒没那么乐观，苹果配件里面的利润很大，放弃Lightning接口每年创造的巨额“苹果税”，转投没什么利润的USB Type-C接口，恐怕没那么容易，最后妥协的结果很可能是iPhone只在欧盟用Type-C，其他地区继续使用Lightning。
首先，Lightning接口每年的收入很高，苹果舍不得放弃。所有采用Lightning协议的配件，比如数据线等，都需要向苹果购买MFi芯片，并申请苹果的MFi认证。MFi意思是Made for iPhone/iPod/iPad，一颗MFi芯片的采购成本就高达3美金（不计算增值税），成本非常高。所以原装正品的苹果数据线需要100多，就算是第三方品牌商生产的兼容Lightning接口的数据线都是几十块钱起步，就是芯片太贵。每年轻轻松松几亿美元的收入，苹果不会愿意放弃。
市面上几块钱那种Lightning数据线都是小厂生产的破解版，可以正常被苹果设备识别到，往往更新几个版本后就不能用了，并且没有哪个大厂敢生产破解版的数据线，除非是不想通过MFi申请被苹果断供，从此丧失和苹果合作的机会。各大配件厂商只能咬牙购买高价芯片，每个配件给苹果分润20元，这就是实打实的“苹果税”，最终薅的羊毛都是消费者身上的。
其次，不同市场不同标准，苹果的适应能力很强。早些年苹果手机还分国行和非国行，非国行里又分有锁和无锁，这就是根据地区差异生产的不同配置iPhone。近几年中国大陆及少数地区是双实体SIM卡槽，而美国、欧洲和韩国等地的iPhone都是虚拟+单卡槽，今年新发售的iPhone14系列，美版更是直接取消实体SIM卡槽，只能使用eSIM。
不同的规格需要不同的模具，会增加一些成本，但是各国规定有差异，想进入哪个国家的市场，就得遵守当地的规定，苹果公司也不例外。既然欧盟强制使用USB Type-C的充电接口，苹果完全可以按照规定执行，但这不影响苹果在其他国家和地区继续用Lightning。
最后，即便是苹果公司屈服了，配合欧盟标准使用USB Type-C的充电接口，也不代表不需要MFi认证，到时候以苹果的“创新”能力，完全可以设计出针对Type-C的MFi芯片。
统一标准对消费者来说是好事，既省了买充电线的钱，也不会造成更多浪费。不是说Lightning不好，而是在没有颠覆性改变也没有更好性能的前提下，整个行业大多数产品都使用USB Type-C接口，只有苹果一家固执己见，这不是创新而是反趋势，打的算盘就是构筑技术壁垒，增加消费者换机成本，不要给苹果公司搞“特殊化”的机会。
虽然欧洲议会已经做出明确要求，但我反倒没那么乐观，苹果配件里面的利润很大，放弃Lightning接口每年创造的巨额“苹果税”，转投没什么利润的USB Type-C接口，恐怕没那么容易，最后妥协的结果很可能是iPhone只在欧盟用Type-C，其他地区继续使用Lightning。
首先，Lightning接口每年的收入很高，苹果舍不得放弃。所有采用Lightning协议的配件，比如数据线等，都需要向苹果购买MFi芯片，并申请苹果的MFi认证。MFi意思是Made for iPhone/iPod/iPad，一颗MFi芯片的采购成本就高达3美金（不计算增值税），成本非常高。所以原装正品的苹果数据线需要100多，就算是第三方品牌商生产的兼容Lightning接口的数据线都是几十块钱起步，就是芯片太贵。每年轻轻松松几亿美元的收入，苹果不会愿意放弃。
市面上几块钱那种Lightning数据线都是小厂生产的破解版，可以正常被苹果设备识别到，往往更新几个版本后就不能用了，并且没有哪个大厂敢生产破解版的数据线，除非是不想通过MFi申请被苹果断供，从此丧失和苹果合作的机会。各大配件厂商只能咬牙购买高价芯片，每个配件给苹果分润20元，这就是实打实的“苹果税”，最终薅的羊毛都是消费者身上的。
其次，不同市场不同标准，苹果的适应能力很强。早些年苹果手机还分国行和非国行，非国行里又分有锁和无锁，这就是根据地区差异生产的不同配置iPhone。近几年中国大陆及少数地区是双实体SIM卡槽，而美国、欧洲和韩国等地的iPhone都是虚拟+单卡槽，今年新发售的iPhone14系列，美版更是直接取消实体SIM卡槽，只能使用eSIM。
不同的规格需要不同的模具，会增加一些成本，但是各国规定有差异，想进入哪个国家的市场，就得遵守当地的规定，苹果公司也不例外。既然欧盟强制使用USB Type-C的充电接口，苹果完全可以按照规定执行，但这不影响苹果在其他国家和地区继续用Lightning。
最后，即便是苹果公司屈服了，配合欧盟标准使用USB Type-C的充电接口，也不代表不需要MFi认证，到时候以苹果的“创新”能力，完全可以设计出针对Type-C的MFi芯片。
统一标准对消费者来说是好事，既省了买充电线的钱，也不会造成更多浪费。不是说Lightning不好，而是在没有颠覆性改变也没有更好性能的前提下，整个行业大多数产品都使用USB Type-C接口，只有苹果一家固执己见，这不是创新而是反趋势，打的算盘就是构筑技术壁垒，增加消费者换机成本，不要给苹果公司搞“特殊化”的机会。
牛不喝水强按头！苹果公司做不到硬扛整个欧洲，不得不低头。欧洲议会10月4日通过新规，要求从2024年底开始，所有手机、平板电脑等便携智能设备新机都使用USB Type-C的充电接口。
虽然欧洲议会已经做出明确要求，但我反倒没那么乐观，苹果配件里面的利润很大，放弃Lightning接口每年创造的巨额“苹果税”，转投没什么利润的USB Type-C接口，恐怕没那么容易，最后妥协的结果很可能是iPhone只在欧盟用Type-C，其他地区继续使用Lightning。
首先，Lightning接口每年的收入很高，苹果舍不得放弃。所有采用Lightning协议的配件，比如数据线等，都需要向苹果购买MFi芯片，并申请苹果的MFi认证。MFi意思是Made for iPhone/iPod/iPad，一颗MFi芯片的采购成本就高达3美金（不计算增值税），成本非常高。所以原装正品的苹果数据线需要100多，就算是第三方品牌商生产的兼容Lightning接口的数据线都是几十块钱起步，就是芯片太贵。每年轻轻松松几亿美元的收入，苹果不会愿意放弃。
市面上几块钱那种Lightning数据线都是小厂生产的破解版，可以正常被苹果设备识别到，往往更新几个版本后就不能用了，并且没有哪个大厂敢生产破解版的数据线，除非是不想通过MFi申请被苹果断供，从此丧失和苹果合作的机会。各大配件厂商只能咬牙购买高价芯片，每个配件给苹果分润20元，这就是实打实的“苹果税”，最终薅的羊毛都是消费者身上的。
其次，不同市场不同标准，苹果的适应能力很强。早些年苹果手机还分国行和非国行，非国行里又分有锁和无锁，这就是根据地区差异生产的不同配置iPhone。近几年中国大陆及少数地区是双实体SIM卡槽，而美国、欧洲和韩国等地的iPhone都是虚拟+单卡槽，今年新发售的iPhone14系列，美版更是直接取消实体SIM卡槽，只能使用eSIM。
不同的规格需要不同的模具，会增加一些成本，但是各国规定有差异，想进入哪个国家的市场，就得遵守当地的规定，苹果公司也不例外。既然欧盟强制使用USB Type-C的充电接口，苹果完全可以按照规定执行，但这不影响苹果在其他国家和地区继续用Lightning。
最后，即便是苹果公司屈服了，配合欧盟标准使用USB Type-C的充电接口，也不代表不需要MFi认证，到时候以苹果的“创新”能力，完全可以设计出针对Type-C的MFi芯片。
统一标准对消费者来说是好事，既省了买充电线的钱，也不会造成更多浪费。不是说Lightning不好，而是在没有颠覆性改变也没有更好性能的前提下，整个行业大多数产品都使用USB Type-C接口，只有苹果一家固执己见，这不是创新而是反趋势，打的算盘就是构筑技术壁垒，增加消费者换机成本，不要给苹果公司搞“特殊化”的机会。
虽然欧洲议会已经做出明确要求，但我反倒没那么乐观，苹果配件里面的利润很大，放弃Lightning接口每年创造的巨额“苹果税”，转投没什么利润的USB Type-C接口，恐怕没那么容易，最后妥协的结果很可能是iPhone只在欧盟用Type-C，其他地区继续使用Lightning。
首先，Lightning接口每年的收入很高，苹果舍不得放弃。所有采用Lightning协议的配件，比如数据线等，都需要向苹果购买MFi芯片，并申请苹果的MFi认证。MFi意思是Made for iPhone/iPod/iPad，一颗MFi芯片的采购成本就高达3美金（不计算增值税），成本非常高。所以原装正品的苹果数据线需要100多，就算是第三方品牌商生产的兼容Lightning接口的数据线都是几十块钱起步，就是芯片太贵。每年轻轻松松几亿美元的收入，苹果不会愿意放弃。
市面上几块钱那种Lightning数据线都是小厂生产的破解版，可以正常被苹果设备识别到，往往更新几个版本后就不能用了，并且没有哪个大厂敢生产破解版的数据线，除非是不想通过MFi申请被苹果断供，从此丧失和苹果合作的机会。各大配件厂商只能咬牙购买高价芯片，每个配件给苹果分润20元，这就是实打实的“苹果税”，最终薅的羊毛都是消费者身上的。
其次，不同市场不同标准，苹果的适应能力很强。早些年苹果手机还分国行和非国行，非国行里又分有锁和无锁，这就是根据地区差异生产的不同配置iPhone。近几年中国大陆及少数地区是双实体SIM卡槽，而美国、欧洲和韩国等地的iPhone都是虚拟+单卡槽，今年新发售的iPhone14系列，美版更是直接取消实体SIM卡槽，只能使用eSIM。
不同的规格需要不同的模具，会增加一些成本，但是各国规定有差异，想进入哪个国家的市场，就得遵守当地的规定，苹果公司也不例外。既然欧盟强制使用USB Type-C的充电接口，苹果完全可以按照规定执行，但这不影响苹果在其他国家和地区继续用Lightning。
最后，即便是苹果公司屈服了，配合欧盟标准使用USB Type-C的充电接口，也不代表不需要MFi认证，到时候以苹果的“创新”能力，完全可以设计出针对Type-C的MFi芯片。
统一标准对消费者来说是好事，既省了买充电线的钱，也不会造成更多浪费。不是说Lightning不好，而是在没有颠覆性改变也没有更好性能的前提下，整个行业大多数产品都使用USB Type-C接口，只有苹果一家固执己见，这不是创新而是反趋势，打的算盘就是构筑技术壁垒，增加消费者换机成本，不要给苹果公司搞“特殊化”的机会。
牛不喝水强按头！苹果公司做不到硬扛整个欧洲，不得不低头。欧洲议会10月4日通过新规，要求从2024年底开始，所有手机、平板电脑等便携智能设备新机都使用USB Type-C的充电接口。
虽然欧洲议会已经做出明确要求，但我反倒没那么乐观，苹果配件里面的利润很大，放弃Lightning接口每年创造的巨额“苹果税，转投没什么利润的USB Type-C接口，恐怕没那么容易，最后妥协的结果很可能是iPhone只在欧盟用Type-C，其他地区继续使用Lightning。
首先，Lightning接口每年的收入很高，苹果舍不得放弃。所有采用Lightning协议的配件，比如数据线等，都需要向苹果购买MFi芯片，并申请苹果的MFi认证。MFi意思是Made for iPhone/iPod/iPad，一颗MFi芯片的采购成本就高达3美金（不计算增值税），成本非常高。所以原装正品的苹果数据线需要100多，就算是第三方品牌商生产的兼容Lightning接口的数据线都是几十块钱起步，就是芯片太贵。每年轻轻松松几亿美元的收入，苹果不会愿意放弃。
市面上几块钱那种Lightning数据线都是小厂生产的破解版，可以正常被苹果设备识别到，往往更新几个版本后就不能用了，并且没有哪个大厂敢生产破解版的数据线，除非是不想通过MFi申请被苹果断供，从此丧失和苹果合作的机会。各大配件厂商只能咬牙购买高价芯片，每个配件给苹果分润20元，这就是实打实的“苹果税”，最终薅的羊毛都是消费者身上的。
其次，不同市场不同标准，苹果的适应能力很强。早些年苹果手机还分国行和非国行，非国行里又分有锁和无锁，这就是根据地区差异生产的不同配置iPhone。近几年中国大陆及少数地区是双实体SIM卡槽，而美国、欧洲和韩国等地的iPhone都是虚拟+单卡槽，今年新发售的iPhone14系列，美版更是直接取消实体SIM卡槽，只能使用eSIM。
不同的规格需要不同的模具，会增加一些成本，但是各国规定有差异，想进入哪个国家的市场，就得遵守当地的规定，苹果公司也不例外。既然欧盟强制使用USB Type-C的充电接口，苹果完全可以按照规定执行，但这不影响苹果在其他国家和地区继续用Lightning。
最后，即便是苹果公司屈服了，配合欧盟标准使用USB Type-C的充电接口，也不代表不需要MFi认证，到时候以苹果的“创新”能力，完全可以设计出针对Type-C的MFi芯片。
统一标准对消费者来说是好事，既省了买充电线的钱，也不会造成更多浪费。不是说Lightning不好，而是在没有颠覆性改变也没有更好性能的前提下，整个行业大多数产品都使用USB Type-C接口，只有苹果一家固执己见，这不是创新而是反趋势，打的算盘就是构筑技术壁垒，增加消费者换机成本，不要给苹果公司搞“特殊化”的机会。
虽然欧洲议会已经做出明确要求，但我反倒没那么乐观，苹果配件里面的利润很大，放弃Lightning接口每年创造的巨额“苹果税，转投没什么利润的USB Type-C接口，恐怕没那么容易，最后妥协的结果很可能是iPhone只在欧盟用Type-C，其他地区继续使用Lightning。
首先，Lightning接口每年的收入很高，苹果舍不得放弃。所有采用Lightning协议的配件，比如数据线等，都需要向苹果购买MFi芯片，并申请苹果的MFi认证。MFi意思是Made for iPhone/iPod/iPad，一颗MFi芯片的采购成本就高达3美金（不计算增值税），成本非常高。所以原装正品的苹果数据线需要100多，就算是第三方品牌商生产的兼容Lightning接口的数据线都是几十块钱起步，就是芯片太贵。每年轻轻松松几亿美元的收入，苹果不会愿意放弃。
市面上几块钱那种Lightning数据线都是小厂生产的破解版，可以正常被苹果设备识别到，往往更新几个版本后就不能用了，并且没有哪个大厂敢生产破解版的数据线，除非是不想通过MFi申请被苹果断供，从此丧失和苹果合作的机会。各大配件厂商只能咬牙购买高价芯片，每个配件给苹果分润20元，这就是实打实的“苹果税”，最终薅的羊毛都是消费者身上的。
其次，不同市场不同标准，苹果的适应能力很强。早些年苹果手机还分国行和非国行，非国行里又分有锁和无锁，这就是根据地区差异生产的不同配置iPhone。近几年中国大陆及少数地区是双实体SIM卡槽，而美国、欧洲和韩国等地的iPhone都是虚拟+单卡槽，今年新发售的iPhone14系列，美版更是直接取消实体SIM卡槽，只能使用eSIM。
不同的规格需要不同的模具，会增加一些成本，但是各国规定有差异，想进入哪个国家的市场，就得遵守当地的规定，苹果公司也不例外。既然欧盟强制使用USB Type-C的充电接口，苹果完全可以按照规定执行，但这不影响苹果在其他国家和地区继续用Lightning。
最后，即便是苹果公司屈服了，配合欧盟标准使用USB Type-C的充电接口，也不代表不需要MFi认证，到时候以苹果的“创新”能力，完全可以设计出针对Type-C的MFi芯片。
统一标准对消费者来说是好事，既省了买充电线的钱，也不会造成更多浪费。不是说Lightning不好，而是在没有颠覆性改变也没有更好性能的前提下，整个行业大多数产品都使用USB Type-C接口，只有苹果一家固执己见，这不是创新而是反趋势，打的算盘就是构筑技术壁垒，增加消费者换机成本，不要给苹果公司搞“特殊化”的机会。
✋热门推荐