#泰国星暹新闻#【操纵暴力讨债团伙嫌犯找人“顶罪”“少将”级警官被调职查办】
泰国针对枪支、毒品及“灰色产业”犯罪的打击行动仍在继续，另一方面，警队针对内部违法违规人员的整肃也未停止。据国家警察总署11月13日消息，隶属地方警署第2区的警衔至“少将”级别的高级警官将被调职，原因是与东部地区多起案件有关，而其中证据最为充分的是发生在芭堤雅的一起暴力讨债案件。

该案件事发与10月18日，8名男子直接冲到位于中天海滩的一个度假村行凶，并导致5人头部受伤。该伙歹徒还是用点9式手枪朝着汽车开枪，致使3辆汽车轮胎被打爆。

在这起案件被人全程拍摄下来并发布到社交媒体上，引发民众的广泛关注和批评。之后，在警方的施压下，3名参与行凶歹徒先后前来警局投案，其余5名嫌犯也在逃往邻国的途中被警方成功缉获。调查证实，这些人均属于一个讨债团伙的成员，以32岁的乍吉为首，经常在曼谷塔堪一带活动。

但警方在对上述人员的审讯过程中却发现，上述人员中竟然有2人是顶替真正犯罪嫌疑人“扛罪”的冒牌货，企图以假乱真蒙骗芭堤雅警局调查人员。而前来顶罪的2人与上述案件无关。

国家警察总署副署长素拉切上将获悉此事后亲自前往芭堤雅调查并发现了其中的猫腻。并在调查中了解到，此案的冒名顶罪操作中有高级警官在背后操纵。之后，国家警察总署当即下令将芭堤雅市警局副局长，1名上校级警官调离当地，并以3项罪名对其发起指控。

国家警察总署的消息还表示，根据进一步的调查，发现此案背后还有更高级别警官收受利益，警衔甚至到“警少将”级别。

据MGRonline报道，目前当地警员和媒体记者都将目光锁定在一位刚调职至当地不久的高级警官。报道称，该人到当地履职后，各种地下灰色业务都陆续摆到台面上，各种娱乐场所也热闹起来，但在上月爆雷的CLUB ONE涉毒娱乐场所调查中，有“大嘴巴”的管理人员大骂执法人员，并宣称“该给警察的都给了，和府尹都吃过饭了，还要来查。”之后，CLUB ONE被搜出大量毒品，而其老板尼迪帕（45岁）也在逃往过程中被捕，并被查出是冒用泰国人身份证的外国人。也正是因为对此案中有警员涉案问题的调查，才逐渐揭开上述少将级警官涉嫌违法的情况。（编译：南云 信息来源：mgronline）

納哈拉爾（Nahalal）是以色列北部的#莫沙夫#（moshav），占地 8.5 平方公里，隶属于耶斯列河谷地区议会管辖。2019年人口为930人。Nahalal 以其总体布局而闻名，由Richard Kauffmann设计：略呈椭圆形的圆形，类似于辐条轮，其公共建筑位于“枢纽”，农田的个别土地像辐条一样从它辐射出来，对称放置的道路创造了八个相等的扇区，一个住宅楼的内环和一个外环。

莫沙夫#moshav# 是一种以色列特色城镇或定居点，特别是由 Labour Zionists （犹太复国主义者）在 1904 年至 1914 年间开创的个体农场合作农业社区。被称为第二波阿利亚（The Second Aliyah ） moshav 的居民或成员可以称为“moshavnik”。

moshavim 类似于#基布兹#（#Kibbutz#），强调社区劳动。它们是在 20 世纪初在英国托管巴勒斯坦的绿色革命Yishuv（“定居点”）之后，作为犹太复国主义国家建设计划的一部分而设计的，但与集体农业基布兹不同的是，在 moshav 中的农场往往是个人所有，但规模固定且相等。工人通过个人或集体劳动在其财产上生产农作物和其他商品，利润和食品将自给自足。Moshavim 由选举产生的委员会管理。社区项目和设施由特别税资助。该税对社区的所有家庭都是平等的。

#检方介入鲁某某掌掴幼童案#不知道会不会限流。我来说一说我的看法。论据皆来自网络流传的图文视频。秉承客观，希望不要有人说我理中客，毕竟我不想沾假大空。很长、字很多。没耐心看的可以不看。

时间线来看，从已知图文看出，鲁某儿子与祖谋因为“玩具的争夺”，进行对打（我言辞尽量客观，用对打一词的原因是，孩子双方皆处于站立，考虑孩子年龄和使用武力的技巧，推断：力气和伤害，有，但不算大。在祖某儿子出手时，鲁某儿子承担这份打击）而这时老师介入，试图拉开双方。没完，鲁某儿子追上去对祖某儿子进行上一轮攻击的还击。在整个过程结束后。得出结果，鲁某儿子后脑有伤情。伤情显示：一条一公分大小划痕。处理方式，创可贴。
后，鲁某因儿子在此次事件的伤情，气愤不过，于是来到祖谋家里理论。期间，鲁某先掌了祖谋儿子的脸，打翻在地。这期间，鲁某随行妻子，并未控制或者组织丈夫的行为。后爷爷因孙子被打，抄塑料凳子，砸鲁某，但，其妻子抢先一步。挡在前面。塑料凳脱手。后爷爷举木凳再次向祖谋砸来，这次鲁某一把推倒爷爷致其骨折。
后续，报警、检方进入。
事情到这里算是完整地阐述完毕。那么，在我分析前，率先说明几件事。事情从源头到鲁某最终的结局。这个过程，不包括任何外界舆论。也不可以包括。支不支持都不包括。
那么我来说几个争议的点，和对网传事情的看法。
1.小孩是为了争夺玩具而产生的站立对打——即，没有任何一方收到单方面霸凌，鲁某儿子受伤是否真由祖谋儿子所致，没有足够证据。
2.老师在对打期间已经介入，老师有此行为。
3.祖谋儿子说“恶童”、“小霸王”。一、没有足够的证据，对于很多人都这么说（回应，上世纪90年代邪教组织成员数目一度超过D员，你能说他们说的算数吗）。二、就算成立，理应就事论事，很多人以前做了很多好事，但今天办了坏事。能因为他做过好事而不责罚他吗？显然不能，反之一样。
4.祖谋儿子在视频中对鲁某儿子左大臂进行打击，可最终是后脑勺出现一公分大的划痕，且处理方式是创可贴。可以质疑。
5、鲁某携妻子到祖谋家里，特别强调“祖谋家里”非常重要。对祖谋儿子掌掴。于年龄悬殊，力量悬殊，祖谋儿子坐着，鲁某站着（没有还手，也没有还手之力）属于殴打14岁以下儿童。若属轻伤，则鲁某面临三年以下有期，拘役或管制。
5.重点/热议。爷爷对鲁某砸椅子算不算正当防卫。答：算。为什么。“还需根据具体情况来分析。如果鲁某某针对男童的不法侵害正在发生或仍具有攻击意图，男童爷爷担心男童受到伤害，对鲁某某的侵害行为予以制止，依法构成正当防卫。如果鲁某某针对男童的不法侵害已经结束或不具备攻击意图，则男童爷爷的行为不属于正当防卫。”
期间，鲁某打祖谋儿子的时候，其妻子并没有阻止，且不说她笑不笑，她没阻止也没有事后教育。那么就构成“仍具有攻击的意图”隶属正当防卫。而鲁某显然没有受任何伤，且爷爷骨折算轻伤以上。爷爷不需要负法律责任。但这到底算什么，实际上叫紧急避险。这个概念貌似没有人提出。后有截图说明。
在这个话题下，人们更多地是跑偏到校园霸凌。校园霸凌确实是一回事但跟这次事件关系不大。有些人说啊，你没当父母不知道小孩被欺负内心的痛。对，我也承认。但没当过父母也当过小孩。有一种小孩的心理是：我挑衅人家，人家打我，我反击。但我身手不好，被人打了，甚至打伤了。吃亏了。这时候我向父母反应就是，他打我，我被欺负了。你快帮我讨个公道。你来帮我解决。对于打你的同学呢，你完蛋了，我告我爸妈了。等着遭罪吧。有没有人想过这个问题。

还有说故意拍视频。注意，如果拍视频是用来维护自身安全，并且在事后的法律流程上帮助自己辩护，是无可厚非的。我不需要过多的反怼这个问题。很简单，大伙都知道行车记录仪。还有祖谋有两个小孩，即便是长子也是幼儿园的年纪。装个监控也纯属合理的私事。有这个权利。

小霸王，恶童。既然如此，为什么各位家长在自己孩子被所谓“欺负”的时候没找人家呢？都等着有人出头了才出来帮腔作势呢，鲁某爱自己孩子，其他家长好像也没这么爱吗？
推到小朋友打架来说，要想谁也不吃亏，你戳我头皮，我也给你戳回来，或者金钱弥补。你大人这一下，可不能算公平哦。
还有小孩以后政审问题，这个不需要考虑。没有意义，先考虑鲁某自己，医生，这可是一个专业性很强的职业。丢了工作，会好找吗？就算实力过硬，你也是有案底在身的。

最后说一下赔偿和处理。理论上，为什么鲁某妻子会跪。我告诉你为什么。因为如果祖谋方谅解，且有证明。那么检查机关可以不提起诉讼。这是可以的，完全没问题。那么另外问题来了。怎么谅解呢。我想傻子都知道要赔款。因为至少爷爷骨折了呀，鲁某造成的呀。那赔偿多少，就算鲁某进去，赔多少都是祖谋家定的，更何况你求人家谅解。不是说，我鲁某给你多少是多少。
这篇文章从事实和心理活动都表述了我对这件事的看法。也算评论也算舆论中的一个。
舆论没有用，舆论只会影响执法机关的正常审判。所以，最终，我们要关心一个结果。就像学生考院校一样，我们性别不一样，地区不一样，考得不一样。是不是公平不知道。但我们最终在一所学校。没人在乎你怎么来这所学校。如果真有没暴露的事实个问题。那么，你也不会来到这所学校。