#被掌掴幼儿疑似长期霸凌同龄幼童##孩子被同学打伤家长上门掌掴5岁幼儿## 检方介入男子上门掌掴男童案#孩子被同学打伤家长上门掌掴5岁幼儿##疑似鲁某某亲属上门致歉# ​ 果然掌掴幼儿案又有更多内幕流出来，据说那个被打孩子家里要打算卖房子了，说是住不下去了，小区里不少孩子都被她家孩子欺负过，想搬到河西银城，又引起住户抗议。我昨天就说这一家人都不是好东西，孙子是惯犯，一看就是长期霸凌同龄孩子的劣童；爷爷抡椅子人欲图重伤对方；妈妈写小作文夸大其实，还将对方家属下跪视频发到网上，随便哪一件事拿出来都不是正常人干得出来的。
所以不要光看视频就说被带节奏说医生医德有问题，人家首先是一个父亲，孩子对父母有多重要不用说吧，工作丢了可以再找，孩子要是给这熊娃搞残了能重新来吗？图一是鲁医生孩子上一次被打受伤，比这次还大，哪个父亲看到孩子这样会忍得下去？要我说，那一巴掌还是轻了。
https://t.cn/A6ortRri

网传唐女士准备卖房了，标价580万。原因是什么？明眼人都可以看出来，唐女士不准备和解，也真的不准备谅解鲁医生了。并且已经找好了退路，这样下去，可能对双方都不是什么好事。

鲁医生确实很鲁莽，这一巴掌、一推，可能工作就没了，也可能还会有牢狱之灾，并且连累老母亲给人下跪求情，真是不孝之至。

成年人做事欠思虑，就该为自己的鲁莽行为买单。鲁医生的教训已经够深刻的了，无须再穷追猛打。杀人不过头点地，得饶人处且饶人。

事已至此，各方都不是意气用事的时候。唐女士此时在网上卖房，表面上看很合理：自己一家在这个小区受了欺负，已经在这里呆不下去了，要卖房了。但公众可能并不这样理解，这不是摆了一副得理不饶人的架势吗？

就事论事，鲁医生确实有错，而且大错而特错，他应当为他的鲁莽行为买单。承担法律的、经济上的责任。

但继续下去，我们真的是在为自己的孩子着想，还是在为自己的所谓面子或者“道理”着想呢？

唐女士似乎在准备“孟母三迁”，搬家去另外的地方，为孩子找一个新的环境。但唐女士是否意识到，自己的育儿观念或者存在很大的问题。环境固然重要，但如果没有内因的作用，环境再好，也不会起到什么作用。古往今来，成功的教育范例都是对自己的孩子严加管教，而不是自己孩子犯了错睁一只眼，闭一只眼。

鲁医生虽然有大错，但事出有因，是你家的孩子将人家的孩子凿破了头。你家的孩子是孩子，人家的孩子就不是孩子了吗？天下父母，心同此理。

这个问题是回避不了的，不管走到什么地方，人家的家长既要看孩子的操守，还要看家长的格局，如果其他地方幼儿园的老师和家长知道这个情况，又该怎么想呢？

而作为鲁医生的家人，既然要赔礼道歉，取得对方的谅解，就得拿出百分之百的诚意来，真真诚诚地上门道歉，不要摄像，也不要发视频，双方有什么事情摆在桌面上来说。特别是孩子爷爷的伤情，要给一个明确的赔偿方案。对下一步如何消除不良影响，也应当有明确而具体的方案。

工作没了，还可以再来，千金散尽，还可以复聚，即使进了监狱，也可以改造好！但如果人设没了，损失无法估量。

总结三点：1.一切以孩子的未来为重，
2.以心换心，
3.不意气用事。

1、不能打人知道吗；
2、不能打别人头知道吗；
3、不能拿东西打人，听得见吗，两个耳朵都听见了！

随后啪的一声，男子一巴掌重重地扇在了五岁男童的脸上，因为力气过大，致其仰面倒地。随后又补充了一句:听见没有？

前面几句教育得挺好，说得很有道理，孩子承认了错误，大人赔礼道歉，不就万事大吉了，为什么又来了那么一下？

让孩子不能打人，不能打头，不能用东西打人，难道大人可以打人，可以扇人耳光，可以用手打人？这是典型的反面教材啊！

孩子站起来后，爷爷也来到孩子身边，把孩子护在身后，担心再次受到伤害。男子还不停地质问道:听见没有，以后还打不打人？

爷爷听不下去了，打了孩子，还不算，还要变本加厉，于是上前和男子理论，为什么打孩子，男子道歉说自己没忍住，自己确实忍不住。

爷爷听了很气愤，随手拿起小板凳朝男人砸去，又拿起大板凳往他身上砸，但被男子挡了回去，把老人推倒了。老人痛的在地上呻吟，男子没有理会，反而在那大声吼着:说了我没忍住，你打我干嘛？之后带着孩子和妻子，离开了现场！

毕竟已经六十多岁高龄了，哪经得起他这一推啊，老人送医后，确认腿部骨折。

事后被掌掴男童母亲发声:孩子外耳和面部挫伤，爷爷右腿骨折。

本来只是小孩之间的矛盾，小打小闹，但现在却演变成了大人之间的战争，说不定打人者还要负刑事责任，这真的值得吗？

我也挺佩服男人的妻子，当他扇了孩子一巴掌后，竟站在那里无动于衷，为什么不去强制性的阻拦？

本来有理的，现在变成了没理，还要赔偿别人的医药费，真是搬起石头砸自己的脚！听说男子还是在医院工作！

这种以牙还牙的方式有点欠考虑啊，当着两个孩子的面，大打出手，恐怕会给他们造成心里阴影和伤害吧！