#开课吧#“开课吧”创始人方业昌发全员信回应称，开课吧过去的三年更多关注在营销和增长上，终于在摔了一个大跟头后回归了教育的本质和初心”，开课吧他表示自己正积极拯救公司业务，通过个人信用借款等方式已负债10个多亿。最近几个月开课吧的现金流缺口都在一个亿左右。又在双减政策以及疫情的影响下，公司资金链断裂以致无法继续运营。一直未给学员们一个说法交代。在广大学员的投诉维权以及相关部门的介入下，终于迎来了好消息。开课吧已募集资金为学员陆续展开退还工作。#开课吧退费##百度##抖音##百度热议##网易新闻##小红书##王者荣耀##开课吧官网##开课吧最新消息#

【温暖相助[心]#热心商家为外卖小哥提供休息点#】11月13日凌晨时分，一个题为“望扩散！帮帮送外卖的小哥”的帖子在某公众号发布。文中，重庆某公司总经理王凯，提出为在外奔波的外卖小哥提供休息场所的想法。很快，这个充满温度的帖子在社交平台传开来。

面对很多外卖小哥为了工作无法回家，晚上休息场所也不固定，这家公司统计了可提供住宿的门店并准备好行军床和沙发后，公开了门店位置和联系方式，方便有需求的外卖小哥晚上到店里休息。

“现在正值疫情防控形势严峻的阶段，多亏了外卖小哥给市民送物资。马上要降温了，我们在重庆有1300余家门店，就想着能不能拿出一些门店，供无法回家的外卖小哥暂时住一住。”该公司相关负责人解释。

连日来，外卖小哥坚守岗位，冲锋在物资保障的第一线，但他们寻找休息场所却遇到了麻烦。11月13日，根据外卖企业的需求，在市委、市政府指导下，市委统战部、团市委积极发动重庆到家了、链家等公司，协调出中心城区内300余个未封控的100平方米以上门店，向外卖小哥免费开放，作为临时居住点。（来源：上游新闻）

比照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条之五项规定看江苏赣榆老军转韦世田案

《中华人民共和国刑事诉讼法》之二百四十二条共有五项规定，通过逐一与韦世田案相比照，发现其中起码有三项共同指向韦案审判有失公允。

其第一项规定:“有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误，可能影响定罪量刑的”。

在长达二十多年的申诉过程中，当事人韦世田向有关办案机关呈送了诸多全新的证据，其中最为重磅的证据是2015年韦世田诉连云港市赣榆商业总公司欠款案（2015赣民初字第5549号）。该案彻底颠覆了大家对当年韦案的认知，一个真实的债权债务关系呈现于世人面前！当年赣榆县检察院与法院的指控体系不攻自破！

二百四十二条之第二项规定:“据以定罪量刑的证据不确实、不充分、依法应当予以排除，或者证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的”。

韦案的证人证言部分，主要证人顾介宣、李角明、杨进学等与申诉人之间存在重大利害关系，且证人之间的证言亦存在相互矛盾。

二百四十二条之第四项规定:“违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的”。

韦案原一审、二审法院无视当事人韦世田要求证人出庭的强烈请求，并没有对证人进行调查核实，也未要求证人出庭接受询问，仅以检察机关搜集的证据直接认定证人构成贪污，严重违反了法律规定的程序。

由以上三点不难看出，韦世田案疑点重重，证据链条不能闭环，依法应当重新审判。 https://t.cn/Rx1sCAS