这就对我们的防控工作提出了更高的要求，而“精准”就是那道必答题！数百万之众的人群、9

首页发布

11月11日，国务院应对新型冠状病毒肺炎疫情联防联控机制综合组“优化防控措施二十条”正式发布。多地连夜部署，抓紧落实。小编判断，我们的市委市政府也正在紧锣密鼓的安排部署并正在落实中。
5个“调整”、1个“不再”、1个“取消”……"二十条”的发布无疑是给久处疫情之下的全国人民送上的“双十一”最重的“大礼包”。
我们注意到，疫情要防住、经济要稳住、发展要安全——"二十条”的要求十分明确。但具体到我们的赤峰，究竟该怎么干？如何做到“既要又要”？讲真，非常难！小编觉得，我们的压力应该是更大了，而不是变小了！我们“对标对表”的标准要求更高了，而不是降低了！
首先，我们要明确一个关键：二十条优化措施是对第九版防控方案的完善，不是放松防控，更不是放开、“躺平”！
当前，新冠病毒仍在持续变异，全球疫情仍处于流行态势，国内区域性疫情尚未遏住、新发疫情不断出现。必须清醒看到，我国是人口大国，脆弱人群数量多，地区发展不平衡，医疗资源总量不足，一些地区的疫情还有一定规模；受病毒变异和冬春季气候因素影响，疫情传播范围和规模有可能进一步扩大，防控形势仍然严峻。
对于总人口超400万、中心城区人口超百万的赤峰来说，我们的脆弱人群多不多？我们的医疗资源足不足？我们的防控综合能力还强不强？无论是放松还是“躺平”，会不会引发医疗机构的瘫痪、产生更大的灾害？这值得我们去深思。
防住疫情，只有防住了疫情，经济才能稳得住、生活才能平安、发展才能稳健。
其次，我们要认清一个现实：二十条优化措施听起来好像松了，实际上不但不松，而且是要求更高了。比如次密接，评估显示，它仍有3.1/10万的阳性检出率；再比如中风险，也仍有3/10万的阳性检出率；高风险区外溢人员阳性检出率4.9/10万，解除闭环管理的高风险岗位从业人员阳性检出率1.6/10万。如何改变全国很多地方的广范围、强干预、长时段、高频次的管控措施，以最快速度、最小范围、最短时间、最小代价、最优路径、最准措施，实现“四早”最好结果？这就对我们的防控工作提出了更高的要求，而“精准”，就是那道必答题！
把该管住的重点风险管住、把该落实的落到实处、把该取消的坚决取消；必要的防疫举措不能放松，又要反对“层层加码”“一刀切”；既要统筹疫情防控，又要兼顾经济发展，对于我们的决策者和管理者来说，着实不易！
不过战疫何时容易过？疫情从不给“送分题”。
再次，我们要提高一个自觉。我们知道，“二十条”的发布，要义在于精准。我们更要明白，这个精准是有序下精准，而有序则是自觉下的有序。数百万之众的人群、9万平方公里的辽阔土地，如果没有我们每个人自觉，那不仅会严重降低精准、快速实施防控的效果，针尖的窟窿斗大的风呀，还会拖垮我们整个城市的防线。
我们还要认识到，这次的自觉，是更高要求的自觉。不再判定次密接，那么密接人员的主动报备就显得尤为重要；密接人员“7天集中隔离+3天居家健康监测”调整为“5天集中隔离+3天居家隔离”，那么3天的居家能否自觉守牢自己的“家门”就显得尤为重要；调整风险区、取消中风险，那么面对可能存在的3/10万的阳性感染者，能否在日常生活中做好个人防护就显得尤为重要………如此种种，都需要我们的高度自觉。
毫不松懈的做好个人防护，疫情期间尽量减少外出，不聚餐、不聚会，非必要不前往人员密集场所；坚持戴口罩、勤洗手、常通风，保持安全社交距离，进入公共场所严格扫码；如出现发热、干咳等症状，不带病上班上学、不参加社会活动、不乘坐公共交通工具、不打网约车等，戴好口罩，及早到附近医院发热门诊按规定就医……这些大家看似老生常谈的要求，放在精准防控的大背景下，我们尤其不能有的丝毫放松！低风险活动、低风险区域、低风险人群，毕竟还是有风险的。自我规范、自我管理的自觉自律要求是更高了。这既是对自己负责，也是对家人负责，对我们的城市负责。这场新的大考，需要每个赤峰人全力以赴答好卷、得满分！
在防住疫情、发展经济的大目标下，高效统筹、精准施策、全民自觉都有了更深刻的意义。跑过马拉松的人都知道，越吃劲、越关键，越要咬牙切齿，越要挺住挺直。唯有如此，胜利的终点就在前方。
疫情尚未远去，大考仍在继续。
希望我们城市越来越好，期待明年春暖花开，万物复苏！

当年看《白鹿原》我就对雷佳音的演技很认可，最近听闻他终于拿最佳男主角了，我就把《人世间》找来看了几集，确实拍得很好，演得也好，但是我却没有很大的兴致连着看下去。

这种感受可以说跟我年初读莫言的《生死疲劳》如出一辙。那本小说我读了一半多，写得很好，特别是能在字里行间读出作者创作时文思泉涌一路撒欢的奔腾劲儿，但也不是非得继续往下读，后来一直搁书架上。

一个共同的感受是什么呢？就是梁晓声也好莫言也罢，这些老男人来来回回写的就是自己年轻时经历的那个时代，诚然，那个荒唐的时代值得被反复书写和铭记，但问题在于，如果这种反复书写并没有扩展其在思想上的深刻性（以及文学性上的创新），那么这种重复带给我更多的是审美疲劳，我完全知道你们要讲什么和接下来会发生什么啊。

我们更需要的，是通过历史学和社会科学来对那个时代进行深度研究（现在还不够深）。事实上，我对那个时代的认识很大程度上来自更有深度的学术作品，相比之下，同题材的电视剧和小说实在是毛毛雨。特别是比小说更大众更通俗的电视剧，它一方面让年轻观众直观感受了那个时代，另一方面又让年轻观众片面认识了那个时代，正负相抵，孰轻孰重？

更切肤的感受则是，我在看电视剧和读小说的过程中不禁在想，能不能不要扎堆都写那个时代，谁能书写一下我们亲历的这个时代啊！难道我们的时代不值得被书写吗？就算那些阴暗的敏感的消极的大事不能写，我们的时代仍然有很多值得大书特书，同样构成“平民生活史诗”的素材，它不应该是失语的。

作为一个85后，回过头来看，我能明显感受到时代大氛围推着自己推着大家一起往前走的时间点有两个。一个是90年代中期，伴随着市场经济的实施落地，短短几年里出现了中国文艺创作的井喷和至今未能逾越的高峰，涌现出了一大批电影、电视剧、文学、流行音乐和美术的精品佳作。当然了，那时我还小，这些事实和意义是后来确认和找补的，但作为身在其中的一个小朋友，那种欣欣向荣的时代气息，那种被高水平艺术作品耳濡目染的环境，我是有直观感受的，甚至现在都还受益于当年的“童子功”。另一个是十多年前，伴随着北京奥运和上海世博的举办，整个社会的开放程度达到了至今未能逾越的高峰，这个很多人都能感同身受，不必我展开陈述。

然而，不幸的是，可惜的是，遗憾的是，好像没有任何文艺作品对以上两个时代气息和人民的精神面貌进行过有效的捕捉和呈现，至少孤陋寡闻的我从未在文艺作品中感到过共鸣。这是中国文艺工作者的集体失职。

（附图：逛豆瓣的时候看到小说《人世间》有个高赞短评与我所见略同，吾见不孤。）