高低立见的事是有人未出道就能让前老板挖走,而有人最热的阶段都无资本问津。嗯嗯,美其名曰“报恩”。
就想问问,如果有公司带着解约金来挖何/洛/洛,他会迟疑一秒不走嘛?还会苦逼的替ojh还钱?
我戏会什么,当然山猪角色的你不知道,但你可以问问你担,坐在地上任我戏在内的四位队长挑选的时候他应该很有心得吧。
糊果然是最好的保护色,没人替他解约因为注定赔本,而可怕的是粉丝也心知肚明,知道没人挖才能自以为“义正言辞”吧,可惜嘴硬的样子实在难看。不得已而为之的事情可以强加逻辑:报答”有伯乐之恩的公司” ,简直笑死。
就想问问,如果有公司带着解约金来挖何/洛/洛,他会迟疑一秒不走嘛?还会苦逼的替ojh还钱?
我戏会什么,当然山猪角色的你不知道,但你可以问问你担,坐在地上任我戏在内的四位队长挑选的时候他应该很有心得吧。
糊果然是最好的保护色,没人替他解约因为注定赔本,而可怕的是粉丝也心知肚明,知道没人挖才能自以为“义正言辞”吧,可惜嘴硬的样子实在难看。不得已而为之的事情可以强加逻辑:报答”有伯乐之恩的公司” ,简直笑死。
#恋恋洗衣店[超话]#
研究了一下剧里柊的话~
个人觉得他
还是故意转移话题想打岔的概率最高
毕竟香香的鬼主意再多也才17+
在凑晃跟柊那里
他那点小心思其实根本不够看的
所以柊应该是知道香香喜欢他
基于上次也应该猜到了香香是想表白
所以…
理所当然是不会给他机会的[doge]…
但是柊的回复里
好像确实是暗搓搓了点儿啥
不太明确…
所以以下只是猜测…
“圣家堂的鹈鹕,远见近不见”有点“当局者迷”的提示,让香香“离远了看”的意思…
那看什么?想表达什么
柊也好心给提示了
让他帮忙录高迪的节目[doge]
(文化人了不起[挖鼻])
高迪是圣家堂第二任设计者
哥特式建筑,什么什么一大堆
但最有名 话题度最高的
其实就是这项工程建了快100年了
还“违建”被罚了
至今都“未完工”
所以柊你确定你不是在调侃什么[偷笑]…
再就是高迪,建筑大佬巴拉巴拉~
咱就不夸了~关于他本人…幼年多病,不善言辞,性格孤僻,脾气古怪 …
也是因为这个终身未娶(有恋爱但是吹了)
是不是很像某人[偷乐]…
有位非常投缘且欣赏他的的好朋友,也是唯一的挚友,他的伯乐,神仙甲方爸爸古埃尔~
这二位确实是好朋友……
文化人柊好像说了什么…又好像什么也没说…[偷乐]
不过你放这儿…
我总感觉像翻到了渣子…
所以是很重要的“好朋友”是吧…
也没有不喜欢,
只是说未成年…
哎呀呀,文化人[偷乐]…
以上纯属胡言乱语,大家看着乐呵一下
PS:p1~3是高迪为好朋友设计的 古埃尔庄园,非常的梦幻且童话,还是《达拉崩吧》[doge]的那个童话
王子勇斗恶龙救了公主什么的…
后面的是巴特罗公寓
古埃尔帮高迪拉来的商单…[哇][哇]
研究了一下剧里柊的话~
个人觉得他
还是故意转移话题想打岔的概率最高
毕竟香香的鬼主意再多也才17+
在凑晃跟柊那里
他那点小心思其实根本不够看的
所以柊应该是知道香香喜欢他
基于上次也应该猜到了香香是想表白
所以…
理所当然是不会给他机会的[doge]…
但是柊的回复里
好像确实是暗搓搓了点儿啥
不太明确…
所以以下只是猜测…
“圣家堂的鹈鹕,远见近不见”有点“当局者迷”的提示,让香香“离远了看”的意思…
那看什么?想表达什么
柊也好心给提示了
让他帮忙录高迪的节目[doge]
(文化人了不起[挖鼻])
高迪是圣家堂第二任设计者
哥特式建筑,什么什么一大堆
但最有名 话题度最高的
其实就是这项工程建了快100年了
还“违建”被罚了
至今都“未完工”
所以柊你确定你不是在调侃什么[偷笑]…
再就是高迪,建筑大佬巴拉巴拉~
咱就不夸了~关于他本人…幼年多病,不善言辞,性格孤僻,脾气古怪 …
也是因为这个终身未娶(有恋爱但是吹了)
是不是很像某人[偷乐]…
有位非常投缘且欣赏他的的好朋友,也是唯一的挚友,他的伯乐,神仙甲方爸爸古埃尔~
这二位确实是好朋友……
文化人柊好像说了什么…又好像什么也没说…[偷乐]
不过你放这儿…
我总感觉像翻到了渣子…
所以是很重要的“好朋友”是吧…
也没有不喜欢,
只是说未成年…
哎呀呀,文化人[偷乐]…
以上纯属胡言乱语,大家看着乐呵一下
PS:p1~3是高迪为好朋友设计的 古埃尔庄园,非常的梦幻且童话,还是《达拉崩吧》[doge]的那个童话
王子勇斗恶龙救了公主什么的…
后面的是巴特罗公寓
古埃尔帮高迪拉来的商单…[哇][哇]
【獭言獭语】批评(下)
贴个上篇:https://t.cn/A6SGsmVE
书接上文
批评这个东西,考验智商和情商,其实是非常不容易的,评了怕得罪人是常态。客观和主观往往交杂在一起,闹出事来也是迟早的,批评家真的是罕见之物。如今想看好的批评越来越难,文学离不开批评家的批评,作品离不开批评家的批评。我认为批评是文学作品社会化的过程,没有这个过程的文学作品是不完整的,网络上很多网文就是如此,作者与读者看对眼了自娱自乐,唯独缺了批评家,其实有点荒诞。有人说不是还有评论吗?读者评论区,良莠不齐,读者是看内容的,内容为王,则全是主观,是否存在真正的批评还两说。加上网络时代,想买到“评论”非常容易,你说这些是真的吗?这些看不看重要吗?
批评家是什么生物,他们是智商情商兼具,知识水平很高的一群人,读者很多,但是批评家很少。读者是执策而临之的食马者,而批评家,是能够识别千里马的伯乐,这个世界需要更多的伯乐,而不是食马者裹挟审美然后让伯乐和千里马各自消沉。
此刻想到了张捷@张捷观察-谁是谁非任评说 在科学前沿领域一直以来的态度,此刻心情大约是有些类似的。
我不得不又诵读起《马说》——千里马常有,而伯乐不常有,故虽有名马,祗辱于奴隶人之手,骈死于槽枥之间,不以千里称也……
也许我并没有当千里马的天赋,但我也想营造一个千里马皆得伯乐,野无遗贤的清明盛世。——来自一位渴望实现理想的理想主义者。
贴个上篇:https://t.cn/A6SGsmVE
书接上文
批评这个东西,考验智商和情商,其实是非常不容易的,评了怕得罪人是常态。客观和主观往往交杂在一起,闹出事来也是迟早的,批评家真的是罕见之物。如今想看好的批评越来越难,文学离不开批评家的批评,作品离不开批评家的批评。我认为批评是文学作品社会化的过程,没有这个过程的文学作品是不完整的,网络上很多网文就是如此,作者与读者看对眼了自娱自乐,唯独缺了批评家,其实有点荒诞。有人说不是还有评论吗?读者评论区,良莠不齐,读者是看内容的,内容为王,则全是主观,是否存在真正的批评还两说。加上网络时代,想买到“评论”非常容易,你说这些是真的吗?这些看不看重要吗?
批评家是什么生物,他们是智商情商兼具,知识水平很高的一群人,读者很多,但是批评家很少。读者是执策而临之的食马者,而批评家,是能够识别千里马的伯乐,这个世界需要更多的伯乐,而不是食马者裹挟审美然后让伯乐和千里马各自消沉。
此刻想到了张捷@张捷观察-谁是谁非任评说 在科学前沿领域一直以来的态度,此刻心情大约是有些类似的。
我不得不又诵读起《马说》——千里马常有,而伯乐不常有,故虽有名马,祗辱于奴隶人之手,骈死于槽枥之间,不以千里称也……
也许我并没有当千里马的天赋,但我也想营造一个千里马皆得伯乐,野无遗贤的清明盛世。——来自一位渴望实现理想的理想主义者。
✋热门推荐