#财经# #股票# [纸飞机]北向资金跑步入场,茅台净买入创10月以来新高,歌尔惨遭抛弃
经历了此前4周的连续净流出,本周北向资金卷土重来,尽管前4个交易日呈现净流出,但最后一个交易日的大幅回流,使得单周净买入达54亿元。
消息面上,周五,国家卫健委公布进一步优化防控工作的二十条措施,科学精准做好防控工作。有着“聪明钱”之称的北向资金闻风而动,当日大幅净买入146.66亿元,创下年内次高。
本周五北向资金单日净买入排名前三的个股为贵州茅台、紫金矿业、宁德时代,分别获净买入13.27亿元、12.8亿元、9.8亿元;歌尔股份净卖出额居首,金额为6.85亿元。值得一提的是,这是贵州茅台自10月以来北向资金单日净流入最多的一次,此前的24个交易日中,有19个交易日北向资金呈现净流出状态,据Choice数据,北向资金对贵州茅台的持股比例由10月初的7.31%下降到目前的6.39%。
从本周整体情况来看,本周北向资金主要增持了以大金融、大消费为主的蓝筹板块,增持靠前的行业为家电、贵金属、银行、有色、软件开发、券商等行业。其中,家电、贵金属、银行板块市值增持均超20亿元。
个股方面,本周北向资金加仓比例最大的是中色股份,增持比例为1.51%,昆药集团、融捷股份、赛腾股份等紧随以后。而本周北向资金加仓比例排名前十的个股,加仓比例均大于1%。
值得注意的是,在个股减持方面,玻尿酸龙头华熙生物遭到了北向资金大幅减持,减持比例达3.7%。而今年上市后股价表现不俗的弘业期货本周也遭遇了北向资金减持,减持比例为1.76%,排在本周减持榜的第二位。此外,本周流失境外大客户订单的歌尔股份也被北向资金减持较多,减持比例为1.2%。[思考][思考]
经历了此前4周的连续净流出,本周北向资金卷土重来,尽管前4个交易日呈现净流出,但最后一个交易日的大幅回流,使得单周净买入达54亿元。
消息面上,周五,国家卫健委公布进一步优化防控工作的二十条措施,科学精准做好防控工作。有着“聪明钱”之称的北向资金闻风而动,当日大幅净买入146.66亿元,创下年内次高。
本周五北向资金单日净买入排名前三的个股为贵州茅台、紫金矿业、宁德时代,分别获净买入13.27亿元、12.8亿元、9.8亿元;歌尔股份净卖出额居首,金额为6.85亿元。值得一提的是,这是贵州茅台自10月以来北向资金单日净流入最多的一次,此前的24个交易日中,有19个交易日北向资金呈现净流出状态,据Choice数据,北向资金对贵州茅台的持股比例由10月初的7.31%下降到目前的6.39%。
从本周整体情况来看,本周北向资金主要增持了以大金融、大消费为主的蓝筹板块,增持靠前的行业为家电、贵金属、银行、有色、软件开发、券商等行业。其中,家电、贵金属、银行板块市值增持均超20亿元。
个股方面,本周北向资金加仓比例最大的是中色股份,增持比例为1.51%,昆药集团、融捷股份、赛腾股份等紧随以后。而本周北向资金加仓比例排名前十的个股,加仓比例均大于1%。
值得注意的是,在个股减持方面,玻尿酸龙头华熙生物遭到了北向资金大幅减持,减持比例达3.7%。而今年上市后股价表现不俗的弘业期货本周也遭遇了北向资金减持,减持比例为1.76%,排在本周减持榜的第二位。此外,本周流失境外大客户订单的歌尔股份也被北向资金减持较多,减持比例为1.2%。[思考][思考]
平安的股价今天创了5年来的新低,盘中最低见38,距离最高点已经是腰斩后再腰斩了!
曾经的大白马,和茅台一样被誉为价值投资的标杆的平安,就这样跌得让百万散户怀疑人生!
平安已经连跌5天了,今天港股平安盘中也大跌超过5%,当前平安的动态市盈率只有5.9倍了,已经跌出黄金坑,即便如此,仍然没有止跌迹象。
一个朋友,60多元抄底平安,越跌越补,结果补成第一重仓股,如今手中已经没有多少闲钱,只能绝望躺平了。前段时间他更是清仓离开股市,在平安上面亏了20%多。
也幸亏他割肉走了,不然在平安上面还会亏5%。如今市场进入杀大白马阶段,曾经高高在上,风光无限的白马股,如今跌得让人无所适从。
曾经的大白马,和茅台一样被誉为价值投资的标杆的平安,就这样跌得让百万散户怀疑人生!
平安已经连跌5天了,今天港股平安盘中也大跌超过5%,当前平安的动态市盈率只有5.9倍了,已经跌出黄金坑,即便如此,仍然没有止跌迹象。
一个朋友,60多元抄底平安,越跌越补,结果补成第一重仓股,如今手中已经没有多少闲钱,只能绝望躺平了。前段时间他更是清仓离开股市,在平安上面亏了20%多。
也幸亏他割肉走了,不然在平安上面还会亏5%。如今市场进入杀大白马阶段,曾经高高在上,风光无限的白马股,如今跌得让人无所适从。
估值的三个方法
先总结一下影响估值的四大层次
第一个层次:公司基本面,包括业绩增速、行业属性、商业模式、竞争格局、财务风险
第二个层次:企业生命周期,早期和成长期高估值,进入成熟期后估值下降
第三个层次:产业周期,分成成长态和周期态,成长态是戴维斯双击和戴维斯双杀,周期态是周期低点高估值,周期高点低估值
第四个层次:市场风格周期,属于靠不住、留不住、控制亏损的钱
从上面四个层次,可以总结出三种估值方法。
方法一:从这四个层次,综合考虑估值的合理性
最好的方法当然是从这四个层次,全面评估公司估值,但这需要建立一套完整的估值测算体系,还要动态实时调整,不要说散户,就算是机构也无法完全做到。
方法二:只考虑相对估值的合理性
估值的四个层次中,同行业的公司,第三、第四个层次的影响都是一样的,第二个维度也相对容易判断,真正形成差异的是第一个维度,因此就有了一个相对估值法。
首先在行业中寻找一个“估值锚”,通常是那些基本面最透明,研究者众多,市场预期差最小的公司,我们称之为“行业估值锚”,比如白酒可以选茅台,电池可以选宁德时代。
你可以默认某些标的的估值是合理的,然后比较研究该公司和“估值锚标的”在第一、第二个层次上的差异性,以确定公司的相对合理估值。
这种方法适合于那些公司的经营状态稳健,行业属性明显的公司。好处是简单迅速、估值相对准确。但坏处也是“相对”的两个字,还需要时刻关注“估值锚标的”的估值变动,一旦它变化了,板块内所有公司的合理估值区间都要做相应调整。
方法三:历史估值法
历史估值法的思路跟第三种完全相反,不考虑基本面的估值因素,而是把过去一两年的估值区间当成第一个层次形成的合理估值,重点考虑第二、三、四个层次的变化。
比如某一家公司,过去一段时间估值在30~50倍的区间内,中位数是40倍,那先默认40倍为合理估值区间的中枢。再考察,未来公司的增速是上升还是下降?生命周期是走向高增长还是成熟?整个板块的估值周期是往上还是向下?市场的大风格周期是向上还是向下?
如果综合考虑这些因素后,认为它的估值区间是上升的,那么我们可以把历史估计区间从30~50倍适当上移。
这种估计方法非常适合那种经营变化较快的行业,但坏处是不够定量,向上向下应该移多少合适,全靠经验。
所以它更适合中短线投资,大致测算一下,并不需要特别准确的估值。#投资##价值投资日志[超话]#
先总结一下影响估值的四大层次
第一个层次:公司基本面,包括业绩增速、行业属性、商业模式、竞争格局、财务风险
第二个层次:企业生命周期,早期和成长期高估值,进入成熟期后估值下降
第三个层次:产业周期,分成成长态和周期态,成长态是戴维斯双击和戴维斯双杀,周期态是周期低点高估值,周期高点低估值
第四个层次:市场风格周期,属于靠不住、留不住、控制亏损的钱
从上面四个层次,可以总结出三种估值方法。
方法一:从这四个层次,综合考虑估值的合理性
最好的方法当然是从这四个层次,全面评估公司估值,但这需要建立一套完整的估值测算体系,还要动态实时调整,不要说散户,就算是机构也无法完全做到。
方法二:只考虑相对估值的合理性
估值的四个层次中,同行业的公司,第三、第四个层次的影响都是一样的,第二个维度也相对容易判断,真正形成差异的是第一个维度,因此就有了一个相对估值法。
首先在行业中寻找一个“估值锚”,通常是那些基本面最透明,研究者众多,市场预期差最小的公司,我们称之为“行业估值锚”,比如白酒可以选茅台,电池可以选宁德时代。
你可以默认某些标的的估值是合理的,然后比较研究该公司和“估值锚标的”在第一、第二个层次上的差异性,以确定公司的相对合理估值。
这种方法适合于那些公司的经营状态稳健,行业属性明显的公司。好处是简单迅速、估值相对准确。但坏处也是“相对”的两个字,还需要时刻关注“估值锚标的”的估值变动,一旦它变化了,板块内所有公司的合理估值区间都要做相应调整。
方法三:历史估值法
历史估值法的思路跟第三种完全相反,不考虑基本面的估值因素,而是把过去一两年的估值区间当成第一个层次形成的合理估值,重点考虑第二、三、四个层次的变化。
比如某一家公司,过去一段时间估值在30~50倍的区间内,中位数是40倍,那先默认40倍为合理估值区间的中枢。再考察,未来公司的增速是上升还是下降?生命周期是走向高增长还是成熟?整个板块的估值周期是往上还是向下?市场的大风格周期是向上还是向下?
如果综合考虑这些因素后,认为它的估值区间是上升的,那么我们可以把历史估计区间从30~50倍适当上移。
这种估计方法非常适合那种经营变化较快的行业,但坏处是不够定量,向上向下应该移多少合适,全靠经验。
所以它更适合中短线投资,大致测算一下,并不需要特别准确的估值。#投资##价值投资日志[超话]#
✋热门推荐