#锦州分享[超话]##人民网评男子上门掌掴男童##疑似鲁某某亲属上门致歉##男童母亲称与鲁某某家常串门#【人民热评：鲁某某愤怒的一巴掌，打掉了什么？】一巴掌打碎了前程！据报道，针对“幼儿园小朋友闹矛盾，对方家长上门掌掴小孩并推倒老人”一事，南京警方近日发布通报称，鲁某某因涉嫌故意伤害被公安机关依法刑事拘留。据报道，鲁某某因其儿子被幼儿园同班男童戳破头皮，到对方家中讨要说法。期间，情绪激动，用手击打该男童面部，致其仰面倒地。
儿子头皮被戳破，鲁某某心疼不过，怒气冲冲讨说法，这是人之常情。这事搁在谁身上，恐怕都咽不下这口气。但是，鲁某某最大的失策在于，他动手打人了，且打的是一名男童。挥出一巴掌，看似出了一口气，但实际上也切断了自己的“后路”。这不是保护自己的孩子，而是陷孩子于“不义”，也陷自己于极其被动的境地。
这样一来，性质就变了。该事件的当事人身份也发生了逆转——鲁某某由占理者变成了理亏，他不仅遭受舆论批评，也将面临法律惩罚。显然，忍不住的鲁某某是鲁莽的。
梳理这起事件，有很多值得反思的地方。孩子在幼儿园里被同伴打了，或者两人发生了冲突，家长该怎么办？可以向园方提出责任追究，可以向对方家长提出合理合法的要求，也可以付诸法律手段维权，就是不能突破法律底线宣泄怒气。
家长一旦赤膊上阵，舆论的天平必然偏向对方。究其因，这种行为违背了公序良俗，也构成了对法律的挑战，让人无法接受。
也要看到，教育好自己的孩子，是每个家长的责任。以暴制暴，冲动不理性给孩子带来的影响极其恶劣，作为成年人要给孩子提供如何解决矛盾和冲突的示范。
同时，对于网友来说，“围观”此事不能被情绪裹挟，不能被“小作文”所带偏，不能被“义愤”烧掉理性。应尽可能掌握事实，并尊重事实，在公共发言时也要尽可能地客观公正。
南京这起事件并不偶然，它带给人们的思考会长久持续下去。让孩子健康成长并不容易，为孩子创造良好的成长空间有赖于社会共同努力。要解决问题，而不是制造问题；要尊重法律，而不是头脑发昏；要尽到应该尽的责任，而不能缺位和越界。

#人民网评男子上门掌掴男童##疑似鲁某某亲属上门致歉##男童母亲称与鲁某某家常串门#【人民热评：鲁某某愤怒的一巴掌，打掉了什么？】一巴掌打碎了前程！据报道，针对“幼儿园小朋友闹矛盾，对方家长上门掌掴小孩并推倒老人”一事，南京警方近日发布通报称，鲁某某因涉嫌故意伤害被公安机关依法刑事拘留。据报道，鲁某某因其儿子被幼儿园同班男童戳破头皮，到对方家中讨要说法。期间，情绪激动，用手击打该男童面部，致其仰面倒地。
儿子头皮被戳破，鲁某某心疼不过，怒气冲冲讨说法，这是人之常情。这事搁在谁身上，恐怕都咽不下这口气。但是，鲁某某最大的失策在于，他动手打人了，且打的是一名男童。挥出一巴掌，看似出了一口气，但实际上也切断了自己的“后路”。这不是保护自己的孩子，而是陷孩子于“不义”，也陷自己于极其被动的境地。
这样一来，性质就变了。该事件的当事人身份也发生了逆转——鲁某某由占理者变成了理亏，他不仅遭受舆论批评，也将面临法律惩罚。显然，忍不住的鲁某某是鲁莽的。
梳理这起事件，有很多值得反思的地方。孩子在幼儿园里被同伴打了，或者两人发生了冲突，家长该怎么办？可以向园方提出责任追究，可以向对方家长提出合理合法的要求，也可以付诸法律手段维权，就是不能突破法律底线宣泄怒气。
家长一旦赤膊上阵，舆论的天平必然偏向对方。究其因，这种行为违背了公序良俗，也构成了对法律的挑战，让人无法接受。
也要看到，教育好自己的孩子，是每个家长的责任。以暴制暴，冲动不理性给孩子带来的影响极其恶劣，作为成年人要给孩子提供如何解决矛盾和冲突的示范。
同时，对于网友来说，“围观”此事不能被情绪裹挟，不能被“小作文”所带偏，不能被“义愤”烧掉理性。应尽可能掌握事实，并尊重事实，在公共发言时也要尽可能地客观公正。
南京这起事件并不偶然，它带给人们的思考会长久持续下去。让孩子健康成长并不容易，为孩子创造良好的成长空间有赖于社会共同努力。要解决问题，而不是制造问题；要尊重法律，而不是头脑发昏；要尽到应该尽的责任，而不能缺位和越界。

#人民网评男子上门掌掴男童##疑似鲁某某亲属上门致歉##男童母亲称与鲁某某家常串门#【人民热评：鲁某某愤怒的一巴掌，打掉了什么？】一巴掌打碎了前程！据报道，针对“幼儿园小朋友闹矛盾，对方家长上门掌掴小孩并推倒老人”一事，南京警方近日发布通报称，鲁某某因涉嫌故意伤害被公安机关依法刑事拘留。据报道，鲁某某因其儿子被幼儿园同班男童戳破头皮，到对方家中讨要说法。期间，情绪激动，用手击打该男童面部，致其仰面倒地。
儿子头皮被戳破，鲁某某心疼不过，怒气冲冲讨说法，这是人之常情。这事搁在谁身上，恐怕都咽不下这口气。但是，鲁某某最大的失策在于，他动手打人了，且打的是一名男童。挥出一巴掌，看似出了一口气，但实际上也切断了自己的“后路”。这不是保护自己的孩子，而是陷孩子于“不义”，也陷自己于极其被动的境地。
这样一来，性质就变了。该事件的当事人身份也发生了逆转——鲁某某由占理者变成了理亏，他不仅遭受舆论批评，也将面临法律惩罚。显然，忍不住的鲁某某是鲁莽的。
梳理这起事件，有很多值得反思的地方。孩子在幼儿园里被同伴打了，或者两人发生了冲突，家长该怎么办？可以向园方提出责任追究，可以向对方家长提出合理合法的要求，也可以付诸法律手段维权，就是不能突破法律底线宣泄怒气。
家长一旦赤膊上阵，舆论的天平必然偏向对方。究其因，这种行为违背了公序良俗，也构成了对法律的挑战，让人无法接受。
也要看到，教育好自己的孩子，是每个家长的责任。以暴制暴，冲动不理性给孩子带来的影响极其恶劣，作为成年人要给孩子提供如何解决矛盾和冲突的示范。
同时，对于网友来说，“围观”此事不能被情绪裹挟，不能被“小作文”所带偏，不能被“义愤”烧掉理性。应尽可能掌握事实，并尊重事实，在公共发言时也要尽可能地客观公正。
南京这起事件并不偶然，它带给人们的思考会长久持续下去。让孩子健康成长并不容易，为孩子创造良好的成长空间有赖于社会共同努力。要解决问题，而不是制造问题；要尊重法律，而不是头脑发昏；要尽到应该尽的责任，而不能缺位和越界。