太聪明，鬼点子多，最有主意的星座

双子座
双子的智商确实算是十二星座中数一数二的了，而且他们不单单是聪明，反应还快，脑子里总是转一些鬼主意，有点调皮，但也很有灵气 。
双子学东西很快，他们对于新鲜事物总是充斥着好奇 和想要探索的欲望，所以是那种走在前端的人，不过有点三分钟钟热度，所以技多，却不太精。

水瓶座
水瓶的鬼主意，不是偏向于小聪明的那种，而是因为他们拥有着不够控制的想象力，所以你会感觉到 ，水瓶已经突破地球人的范畴了。
水瓶总是能够得到和周围人截然不同的结论，而且对于自己的想法比较坚持，不太会被影响，他们喜欢创新，喜欢去研究自己喜欢的东西，算是挺有创造力的星座了。

天蝎座
天蝎绝对是智商奇高的星座，很多人会觉得天蝎属于挺有威严的那种人，心里会觉得他们应该不会有小聪明，其实天蝎真的有，只是看他们想不想用。
天蝎狠起来，主意多到让你防不胜防，他们不仅聪明，还有大局观，也能注意到其中的细节。天蝎的聪明用于防备和保护自己居多，一个人的时候，有时候是有点丧的。

#星座爱情# #十二星座# #塔罗牌占卜感情分手复合挽回星座#

今日打卡：the orchard

契诃夫的这部剧排好真的很不容易，本身戏剧冲突和很多剧比起来就不是很强烈，今天看的这一版，演出形式真的有震撼到我。之前买票的时候就看到海报上有一个很大的机械臂，好奇它的作用，原来在剧里是作为“樱桃树”的替代存在的。整个演出的形式都带着一种怀旧式的现代感。

说怀旧，是因为它把百年前的背景氛围烘托的很好，整个舞台的色调就是黑白蓝，最前面是一块透明的大幕布，所有表演是在幕布后面，幕布会各种配合着剧情。比如柳鲍芙躺在树下（机械臂）怀念以前，幕布会完整投射她的整个面部表情亦或是穿插别的投影场景，给观众一种她在怀念的直观感。几乎每当这块屏幕被用于投射舞台上正在发生的场景时，虽然表演是现在时，但幕布上的配色和展示方式就会直接带着一种怀旧的润色，时刻提醒着你它整个故事的历史感。

说现代，是因为机械臂和另一只机械狗的存在，以及前面幕布像码代码一样的文字旁白风格，会适时的显示这是第几幕，以及做一些文字说明之类的。这种由舞台构造带来的现代感真的好强烈…但可能也是在说，虽然这个故事很老，但它要表达的一种思想是我们世世代代都在经历的，历史的车轮不会因为某一个人而停下…

不过！我只是单纯的欣赏整个舞台设计…人物表演上我有些难以入戏，尤其柳鲍芙和anya表演方式真的[揣手]会把我直接从剧情里揪出来…情绪直接断层…但结尾还是流泪了…因为联想到了自己的一些告别和迎接…

但peter的选角是有一点意义在里面的，本身他应该是一个有着各种新想法的大学生，很多情况下他都是自说自话，别人无法和他一来一回的沟通，今天这个剧里的peter是个聋哑人小哥哥演的，所以舞台上就是他在比手语，然后anya猜他手语的意思猜的驴唇不对马嘴，这不也是一种自说自话的展示吗～近些年剧院里这些特殊的cast，都很能打动人，之前一直想看但已经关了的cost of living，里面的小姐姐甚至还比过残奥[单身狗]

浙江宁波，90后的李先生在五年前，与初中同学刘女士办理了结婚登记手续。可婚后五年时间，刘女士却在夫妻俩月收入只有1万余元的情况下，不仅瞒着李先生花光了两人所有收入，还背上了近百万的债务。李先生提出离婚时，刘女士还要求平摊债务。

两人结婚后没有生育，李先生的月收入在6000左右，而刘女士则在5000元左右。可不曾想，刘女士在这种收入的情况下，却毫无节制地消费，美容美甲充值少则几千元、多则上万元，每个月的零食花费几千元、家里的衣服堆积如山，而且刘女士还一次性在家里养了两条大型宠物狗。

最终在入不敷出的情况下，刘女士便开始网上借钱或办信用卡透支消费。恶性循环几年后，终于撑不住的刘女士向婆婆借钱，但声称只欠债30多万元。

婆婆为了儿子能够好好过日子，决定卖车为儿媳还债，并用了一年的时间，将这几十万元的债务还清。

可万万没想到的是，还清这几十万后，刘女士又说还有65万债务等着还，并声称当时不敢一下子说太多，主要是怕被责怪。

李先生得知实情后，果断提出离婚。可刘女士却声称离婚可以，但要与其平摊65万元的一半债务。理由是夫妻共同债务。

《民法典》第1064条规定，夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，属于夫妻共同债务。

注意！该法条后半段同时规定，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，不属于夫妻共同债务。

也就是说，基于上述法律规定，如果刘女士想要李先生与其平摊这65万的债务，那么其就必须拿出证据来证明该债务实际上用于夫妻共同生活、共同生产经营，或者说其消费前是得到李先生同意的。

为了证明自己的观点，刘女士打印了十几厘米厚的账单来证明自己的债务中，是用于夫妻共同生活且李先生是知情的。

但李先生却坚持认为，除了沐浴露、洗发水、零食等生活用品是家庭开支外，其对刘女士的其他超出家庭日常生活所需的高消费是不知情的，因此其不承认全部都是夫妻共同债务。

《民事诉讼法》第64条规定，当事人对于自己一方的主张，必须提供证据予以证明，否则将承担举证不利的后果。

换而言之，李先生想要证明不是生活支出，且自己是不知情的，就必须拿出证据来证明自己的观点。

意思就是说，李先生要证明自己对以下这些开支是不知情的：家里堆积如山的衣服、一瓶300元的沐浴露、家中两条宠物狗的支出、隔几天家里就有几百元的零食……否则就是夫妻共同生活支出。

虽然从情理上讲，刘女士的行为确实过分，但从法律上讲，上述所讲的支出，在两人长期共同生活的情况下，李先生主张是不知情，显然是说不过去。除非其能够举证证明这一点。

最终，刘女士同意李先生在分担8万元的情况下，与其协议离婚。

也就是说，由于李先生不能举证全部都不是夫妻共同债务，所以李先生同意在总共100多万债务其一方已偿还30多万，只剩下65万的基础上再承担8万元。即剩余57万由刘女士独自承担。

有网友表示，李先生与刘女士每天生活在一起，对于刘女士的消费，不可能完全不知情的，只是不知道已经欠了那么多钱而已。对此，您怎么看？