亚洲所有国家的武器装备加起来也撼动不了山姆大叔。

山姆牛在他能虚心接受批评和辱骂，不像亚洲一些国家，有点成绩就屁股撅起来了，嘴巴硬起来了，不愿意听批评的意见了。

山姆大叔虽然衰老了，但核心技术还是可以的。

1.航母战斗群...每一个都是国家级的战力... 山姆大叔有十几个....

2.冷战留下的核武库.... 碾压众生...

3.军队战术素养比较高... 职业化程度非常高..

4.资源优势, 凭借强大的经济优势可以获取大量可支配资源, 比如运兵(装备)能力.

5.装备先进, 总是能够引领装备发展的潮流

6.战术先进, 配合装备总是能够引领战术发展的潮流

7.战略优势, 因为拥有大量的可支配资源(包括装备,政治之类所有的). 在战略上可选择面比较宽广.

其实这些都不可怕.... 关键是山姆大叔以及他的自省能力,自我改变能力... 发现自己的弱点后他们总能迅速的做出改变来克服缺点. 这才是最最最最可怕的，也是其它国家望尘莫及的。

先进装备要用，不用你是无法发现你的东西有没有问题、问题在哪儿的，所谓的“少量装备有个使用经验就行了”的提法，现在亚洲一些军队自己都不怎么提了，这本身就是扯淡的。

现在是2022年了，战略理论再先进，落实到细节就是睁眼瞎。

没有先进装备就没有先进战术。你没有精确制导弹药你就没有精确打击战术，你没有先进观瞄设备你就不可能演练24小时全天候作战，

你没有直升机你就没法演练立体作战，这些战术你就无论如何都没法掌握。

大部分亚洲部队没有足够的技术装备，也就是中高级指挥兵有一些理论上的认识，部队实际上是没有熟练战术的。

亚洲很多军事院校里喜欢“瞄准世界最流水平”，但是与基础部队实际上没有什么沟通渠道，搞出来的东西到了现实里没法落地沦为空谈，这个与人员交流机制的缺陷是直接相关的。

当然，技术不行我们可以用人海战术来弥补:

我们的动员能力惊人，理论上了解和现实中看到带给人的冲击是不一样的，这个动员能力独步全球是一点问题没有的，而且基本上不可能被赶上了。

庞大的工业产能布局虽然还有问题，高端产业不够强，但是规模已经是独步全球了，高端产业在军事方面的运用至少已经可以说“堪用”。

在高超音速武器、空天武器和无人机、雷达等方面有自己独特的优势，优势虽然还不算大但是已经初步建立。

山姆大叔作为超级大国承担着一定的维护全球体系的责任，亚洲却没有(小日本曾经想搞但被山姆大叔打残废了)。

尽管山姆大叔在承担这一责任的同时也搞了不少私活儿，也是利己资本家，也搞一些双重标准，但是你不能否认他确实干了这个活儿。

几件先进装备不能改变战争的大局。

目前我们的军事实力能够确保在本土和邻近地区取得优势，这就是现状。

最后，军事实力说白了还是要有经济基础，军费开支要能保障，就这一点，很多国家都搞不过山姆大叔。#黃劍博采风追影 ，#皇氏古建築大全 , JumboHuang, #JumboHeritageList https://t.cn/8sjo4KB

不是陀写的角色不真实，而是陀本人太过真实，在陀的书里，无论一个角色富有还是贫穷，博学还是无知，文明还是野蛮，陀总是会忍不住在背后帮角色说话，甚至跳出来替角色发疯。这种人文合一的感觉，无疑是一种天才般的写作技能，是每一个年轻写作者梦寐以求的东西。但随着时间的推移，你会不可避免地察觉到这些抽象角色的背后其实还精妙地躲藏着一个具体的人——他们二者共用着一份［真］，你越是理解其中一者，就越会觉得另一者的失［真］。

现在，让我们再来回看一下那句被罗翔疯狂提及的，陀在《卡拉马佐夫兄弟》里说的名台词：“要去爱具体的人，而不要去爱抽象的概念。”（其实原句不是这样）

有没有一种可能，那个最“具体的人”首先就是“我”？有没有一种可能，劝别人“去爱”，是因为自己“没法爱”？如果把原句翻译一下，“要爱我，不要爱我的创作。”——这到底是陀在劝别人，还是陀在劝自己？

一个很令人失望的猜想在此诞生了：陀之所以能精确地刻画出那些抽象的角色，并不是因为什么天才般的技能，他也从不是什么最好的作家，相反，他简直糟糕透了，他无法爱上具体的自己。

#期货[超话]# 交易中如何界定周期的边界？#期货##期货投资##股指期货沪深300[超话]#

我划分周期的方法非常简单，就是用不同单位级别的K线，我一般15分钟K线表示短周期，用1小时K线表示中等信期，对于一般当量的资金，这个划分方式就足够了。对于较大资金级别的资金(当然，现在肯投入这么多资金的人已经比较少了)我还会用到日线级别的交易。那么，用15分钟级别平均的交易周期大概在3-5个交易日，1小时级别大概平均交易周期是2-8周不等，用日线就更长了，这样就分别做了波段交易，小的趋势，以及大的趋势。

可能有些人会觉得用这种模式去定义周期太不讲究了，太粗暴，但是我个人觉得是非常有效的。首先，市场是不确定的，所以我觉得一定要在交易商进行精确的切割划分很多时候都是不现实的，所以如果要设定一个边界，那么这个边界的跨度足够宽，会导致几种模式包括利润级别，持仓周期。

这样风控容忍都有显著的区别，这就行了，至于具体一定要多少多少，这是根据策略体系和交易逻辑加定的，且会非常不一样，可能如果要分类，对于某个人是这样，对于另外的人就是那样了。

对于每一个周期，我都会对仓位进行一个约定，越小的周期给的仓位越重，比如短周期的仓位一般都会是中等周期9的1.5-2倍，中等周期和长周期一般是1.2到1.8倍的关系，这样划分仓位，是因为短周期出现盈利行情的概率要大于长周期，且风控更加好控制。每一个策略束的每一个周期，通常会有三个功能的仓位设置:试单，底仓，加仓。一般底仓?的仓位大概在试单仓位的1-1.5倍，加仓的仓位大概是底仓仓位的1-2倍。试单，一般是行情刚刚出现停滞或有翻转迹象的时候进场的单子，有试探性质，这种单子一般不会给很大的止损，因为只是试单。

底仓往往是行情不确认结束就要持有的单子，所以会给较多的包容度以及合理的止损，这是整个策略最为其础也是最为重要的单子，因头试单和加仓可能没有机会，但是底仓是一定会有的。加仓是在底单产生丰厚浮盈的情况下进行的锦上添花的操作，可能在持有底仓的情况之下多次操作，会给很窄的包容度和止损，主要目的是在行情还没有反转之前配合底仓获取丰富的利润。

另外，如果要界定周期，或者把自己的策略分为多周期那么这个分类就一定要有意义，我们做交易要讲究实用主义，在观测和执行上尽量精简，不要做无意义的事情。那么你要分周期，分周期的意义是什么就要想清楚。