因为yq的原因陆陆好久没有去过动物园了，她偶尔就会问我妈妈什么时候可以去动物园呀。果然喜欢动物和大自然是人类的天性。最近入手的这套《向动物朋友们问声好》陆陆可太喜欢啦，不仅自己翻着看，还要拉着我们一起陪她看。

这是一套好玩又有趣的适合低幼宝宝的绘本，书中将动物形象描绘得非常活泼可爱，并且十分具有亲和力，在每一页上都呈现了小朋友和动物打招呼、玩耍的场面，如给大象洗澡、抱着斑马脖子睡觉，处处透露着友爱和谐的感觉，对小朋友极具吸引力。

而且这本书也很适合亲子互动，讲起来生动有趣，每页都会有小惊喜，有翻翻页和大拉页，有的时候我在做家务的时候就看到陆陆拿着书自己一边翻一边碎碎念，简直是太可爱啦！

转发＋关注揪2个小朋友get同款单本绘本！

@浪花朵朵童书 #绘本推荐##我们爱绘本# https://t.cn/A6SoxWX7

盘点国内九大受欢迎的犬种：
Top1.中华田园犬，容易饲养，忠诚度高。
Top2.哈士奇，漂亮冷酷的外型，人见人爱。
Top3.贵妇犬泰迪犬，活泼好动，机警聪明。
Top4.拉布拉多，个性温和，极易驯服。
Top5.雪纳瑞，活力充沛的犬种，可做小孩的玩伴。
Top6.博美，性格警惕，天性好奇。
Top7. 比熊犬，性格欢快，外形可爱。
Top8.金毛，属于匀称、有力、活泼的一个犬种，个性热情、机警自信。
Top9.边境牧羊犬，智商极高，善解人意。

#高铁该设儿童车厢吗# 【#把孩子单独圈在车厢可行吗#】近日，一段高铁上孩子吵闹的视频引发热议。视频中，一个三四岁的孩子因吵闹声音过大，被同车厢旅客劝说制止，不料却遭到孩子家长的怒怼。对此，有人建议高铁应设置“儿童车厢”。12306的工作人员回应称，目前国内高铁暂未设置类似车厢。那么，“儿童车厢”是可行的吗？

显然，这种想法过于简单化、理想化了。如果设了“儿童车厢”，那么根据近年来高铁上发生的那些诸多纠纷和争议，是不是也可以设置“泡面车厢”“打呼车厢”“刷短视频车厢”呢？毕竟，和熊孩子一样，这些乘坐高铁时经常出现的别样风景、发生在成年人身上的“毛病”，也常常引发乘客们的反感。

我们不妨再按着这个逻辑继续演绎，如果高铁上设置“儿童车厢”是正当的、可行的，那么其他公共场合呢？电影院是不是要设置“儿童影厅”？人行道是不是要设置“儿童行道”，饭店里是不是要设置“儿童餐桌”？如果答案居然是肯定的，若干年后，我们得到的结果是什么呢？目力所及，将看不到嬉戏玩闹的孩子，他们都被隔开了。

一个正常的社会，就是人与人之间的交互，而一个充满活力的社会，必然是人与人之间充分、多样化、有差异的交互。很多人只看到把孩子们单独“圈”在一个车厢，既满足了他们活泼好动、嬉笑言闹的天性，也满足了另一部分乘客喜欢安静的需求，这似乎是一举两得的事情。但事实上，这样做，没有人是赢家。

因为这是在人为地把孩子和一个普遍的社会隔阂开来，这种车厢似乎是在说：“我们想要的世界不需要吵闹的孩子。”但却忘了，一个多元的、完整的社会，就该是由形形色色的人构成的，每个人都或多或少会有自身的缺点和不足，一个车厢里也不可能都是老老实实、默不作声的成年人。

一个小小的车厢，百十号人，其实正是一个社会的缩影。我们都知道，高铁在卖票的时候，是没有门槛的，这就是一种普适公平。我们应该追求的，是理解彼此的差异，然后在此基础上去尽可能地尊重包容。

单独地隔开一个群体，并不是一个文明社会该做出的选择。倘若我们今天设置了“儿童车厢”，那么是否有一天，当乘客们“厌恶”起不住咳嗽的病人来，还要设置一个“病人车厢”？当乘客们“厌恶”起身上散发着异味的老人来，是不是还要设置一个“老人车厢”？请记得：每个人都是从小孩子长大的，也都终将老去。

当然，这并不是说，我们面对高铁上的熊孩子，就只能任凭他们折腾。来自家长的教育和引导，同样必不可少。但我们需要的是磨合，而后共同进步，而不是隔绝。就像文章开头提到的那个案例，主要问题难道不是出在“熊家长”身上吗？隔开孩子，也是缘木求鱼罢了。（光明日报）