华为做了一件事情还是挺好的，就好像我手上这台nova7pro，从上市时的安卓10一路更新到现在的鸿蒙安卓12“模拟器”，在系统原生支持的adk版本一直更新到三方app无需依赖adk兼容包，所以应用也会更流畅。不过985的soc毕竟老了，卡得很均匀，不像小米要么飞快要么卡崩。芯片厂家可以控制闭源驱动部分的代码更新周期，让老产品加速淘汰。如果新版本安卓强上老版本的驱动手机厂则需要做很多额外适配工作。小米模式和华为模式其实是两种不同的思路做手机，华为强调设备的使用生命周期，单设备卖得贵但是能用得久。而小米则是卖得便宜硬件更新周期也频。华为芯片被制裁其实反而凸显出了小米模式的优势，那就是不停的用1999去榨干高通等芯片厂商的技术优势，这样国内就会有大量的存量芯片，哪天亡我之心不死的美帝发难芯片，大量的存量中高端芯片依旧可以通过国内不停优化系统实现类似鸿蒙久用不卡的效果，毕竟小米是一家顶着手机厂名号的广告公司，5%的毛利率不是说真的只有这么多毛利，而且小米有其他好几个5%的利索点来自于穿戴设备，智能家居甚至是广告费。芯片战如果真的开打，那么作为广告公司的小米依旧可以通过类似鸿蒙的操作盘活存量设备实现异样变现。我一直觉得小米卖手机不赚钱，拓展AIOT的商业模式才是中国芯片农村包围城市的最佳实践。发挥中国制造业优势，等某年某月全球家庭的黑白家电市场全是中国的品牌时，即便华为的手机不支持5g，即便中国品牌的手机的系统版本全停留在了10，作为最好用的遥控器+相机+手机，老美也没得选。用我们的鸡蛋去碰别人的鹅卵石并不为一条好选择，好比90年代卖的最好的电脑不是pc而是“红白机”，发挥产能和供应链优势去开辟新赛道才是真正意义的弯道超车。当然事已至此，我们目前状态就只能硬刚，硬着头皮攻坚克难，毕竟老美的芯片法案也在说要补贴美国芯片产业，说明芯片这一优势产业目前美国也遇到了一些瓶颈，不像以前至少每家芯片厂都至少拥有3-5年的技术发展储备。至于为什么讨厌华为，做科研没毛病，做科研把产品卖死贵也没毛病，但是高价失去的群众基础靠鄙视群众不努力穷屌丝来做营销，拿自主可控做卖点的同时不忘嘲讽同行都没技术供应链没掌控力这就很恶臭了，要知道打天下的都是最底层的农民的儿子，而现在却嘲笑农民买不起是屌丝，这种感受就像北上广的房东一边瞧不起臭租房的买不起房，一边城市又吮吸着新劳动力带来的各项公共收益。总之，这个阶段需要的是团结，而不是口号，而不是背地里各种公关下冷嘲热讽上汽是买办这种“爵士”骚操作。另外也别甩锅说你鲁迅说过的话和周树人有毛关系，华为利益链上又太多口舌，就我隔壁那步入社会初出茅庐的小孩也得靠地推华为产品赚取绩效奖金，所以说一些夸大或者不恰当的言论，华为该管，不管则大家觉得这就是华为的问题，实际上给华为招黑的永远是那些利益相关方，就好比路过华为手机店买手机夸你孝顺一般，我寻思1000多块买台720p的4g手机给老人用就孝顺了？

这半年来，感觉办公电脑用office都有点吃力，心想着也快到了四年换机的期限了吧，昨天一上班就收到新机器，终于换了迷你机，桌面又可以整洁一点。
公司的大部分产品都是美国品牌，不知道是出于爱国还是安全考虑。电脑一开始用戴尔，换了惠普几代，现在终于用了联想。一开始没转过来，觉得怎么用了中国品牌，又突然反应过来，哦，也是美国公司。
AMD锐龙5 Pro 4650GE处理器，16G内存，512G SSD，办公用绰绰有余。其实旧电脑i5八代，16G内存，512G机械盘，配置并不低，只是公司电脑从来不清理，也不给权限清理，导致运行越来越慢。
技术支持部门的人是越来越懒，系统装好以后，就远程安装软件和转移资料，人都不过来。我把机器换好了，邮箱登录上，下载了一晚上的邮件，部分软件的权限需要技术部门的人在线安装开通。
接下来，可能整个办公室换硬件的事又推给我去做，我又没多拿一份工资，那么问题来了，怎么能让老板知道是我换的呢？

乘联会数据，7月份乘用车销量品类分析，MPV成为唯一负增长品类，且比起交车SUV市场，市场规模太小了，只能算“牙签”市场。在市场增长潜力不足下，近期中国品牌都在推大MPV的决策是否合理。时间是有限的，机会是有限的，推MPV浪费的时间和机会，对一个品牌来说，可能永远错过了这轮新能源车风口。#岚图梦想家##领克009##腾势d9##理想MPV# ​​​