几天前，社区居委会给我打电话，株洲返长沙的核算检测要七天五检，叮嘱我按他们的要求在第1、2、3、5、7这几天做核酸，七天之后给我变绿码，我也乖乖听话了，昨天是第五天，可是昨晚做的核酸，一直到现在也没有出来结果？？我又跑到医院去问，医生帮我查了半天说电脑里也记录了我昨晚确实做了，而且核酸检测为阴性，那为什么我的健康码里没有昨晚的核酸结果？医生也不知道为什么？医生要我等，她去检测中心问，等了半个小时，对方告诉我可能是信息上传的时候，刚好网络不行，没成功把我的数据上传上去，把我漏掉了？漏掉了？还有这事？[允悲]那你直接现在给我上传上去不就行了吧？采样医生说不行，要今天重新采样，那好吧，那就从新采样吧！问题是，那就没有按照社区规定的要求做，等于第五天没做，那到时候七天过后，还是黄码，医院要给我负责啊[感冒][感冒][感冒] https://t.cn/RL8pcv4

一名女大学生，遇到一位跌倒的老人，扶起老人并护送到医院，垫付医疗费1000元。本想留个美名，却不料老人的子女到医院后，老人一口咬定是女大学生撞到了她。垫付的1000元不仅不给，还讹了大学生5000元。

后学生报警，经警察调取事发地段的视频监控，老人确属自己跌倒，老人及子女向大学生道歉，该学生不接受，坚决要求以诈骗罪追究讹人者的刑事责任。

面对这样一个，这几年屡屡引爆网络的“扶不扶”问题，你支持不支持大学生的诉求？老人及其子女应不应该以诈骗罪追究刑事责任？

我个人的看法是应该坚决遣责被扶老人及其子女的恶劣行为，对讹人者应以《治安管理法》予以处罚之。对有单位的，应当在单位通报，没有单位的，应当在社区或者居委会通报，对这种行为形成“老鼠过街，人人喊打”的局面。

至于是否入刑追究刑事责任，我个人感到还是更多的从道德层面谴责，入刑似乎有违刑法的谦抑原则。记得北大有位老师鼓励北大学生，面对这种情况要勇敢去扶，如遇到讹人者，北大去为他打官司。

其实，自从南京彭宇案后，“扶不扶”引发的巨大的社会诚信危机和见义勇为危机这几年不时引发全民舆情，有人甚至危言耸听说会引发全民道德危机。我个人以为，解决这一危机的根本办法或许只有重塑优秀文化传统，从提高全民文化素质和道德情操入手才是正道！

成都农交所龙泉驿农村产权交易有限公司关于四川省成都市龙泉驿区十陵街道青龙社区居民委员会资产招租网络竞价公告

受四川省成都市龙泉驿区十陵街道青龙社区居民委员会委托，成都农交所龙泉驿农村产权交易有限公司现将青龙社区居委会资产采用网络竞价的方式进行招租。

该项目的标的物名称为龙泉驿区十陵街办中街附1号、122号、124号商铺，计租面积为602.74㎡（以实际测量为准），挂牌底价为298000元/年，竞价保证金为30万元，租赁年限为5年，增价幅度为100元/年或其整数倍，年租金涨幅为无递增，业态要求为银行。

项目详情请查看《网络竞价公告》。