对于台海问题乃至可能爆发的冲突，美国有些束手束脚的。而之所以美国之前在南海敢上跳下窜，是因为台海与南海有很大的不同。
第一，南海离中国本土更远一些，对美国更有利。第二，南海周边有十个国家，这些国家还是中国比较大的贸易伙伴，一到开战，中国和东盟关系就可能破裂，中国不得不考虑这方面的问题。
反观台湾地区，离中国大陆太近了，而且和东盟和韩国澳大利亚都没有直接关系，唯一敢参和其中的就是日本。此外台湾地区是中国的核心利益，这是最重要的一点。当年中美南海对峙，中国以不惜一战的态势逼退了美军。那么对于台湾地区，中国必定是不顾一切不惜一切。
狭路相逢勇者胜，中国固然有很多东西割舍不下，那么，美国又何尝不是？难道美国就不怕解放军再次打败美军？就不怕让全世界再次看到美国的虚弱？从而动摇美国的军事霸权吗？军事霸权没了，华尔街还怎么收割？军工复合体还怎么牟利？难道美国不怕战火扩大，中国一鼓作气把韩国、日本这两个钉子都拔了，彻底把美国赶出亚太？
尽管从大局出发，中国要彻底把美国赶出亚太的可能性不大，但局势发展，美国总得先防备吧。
所以美国对中国其实有些无奈了：钓鱼岛牌打不了、南海牌也打不了了、香港牌、西藏牌、新疆牌一个个都不好使了。美国直接搞军事讹诈，中国不怕。搞贸易战争，中国也不怕，那美国就只能再次打台湾牌了。
问题是，台湾牌风险太大了，一招不慎就全盘皆输。所以，当初佩洛西串台很多美国人反对。在台湾问题上，中国固然顾虑重重，美国何尝不是犹豫不决？中美对决，哪个敢马虎大意？
第一，南海离中国本土更远一些，对美国更有利。第二，南海周边有十个国家，这些国家还是中国比较大的贸易伙伴，一到开战，中国和东盟关系就可能破裂，中国不得不考虑这方面的问题。
反观台湾地区，离中国大陆太近了，而且和东盟和韩国澳大利亚都没有直接关系，唯一敢参和其中的就是日本。此外台湾地区是中国的核心利益，这是最重要的一点。当年中美南海对峙，中国以不惜一战的态势逼退了美军。那么对于台湾地区，中国必定是不顾一切不惜一切。
狭路相逢勇者胜，中国固然有很多东西割舍不下，那么，美国又何尝不是？难道美国就不怕解放军再次打败美军？就不怕让全世界再次看到美国的虚弱？从而动摇美国的军事霸权吗？军事霸权没了，华尔街还怎么收割？军工复合体还怎么牟利？难道美国不怕战火扩大，中国一鼓作气把韩国、日本这两个钉子都拔了，彻底把美国赶出亚太？
尽管从大局出发，中国要彻底把美国赶出亚太的可能性不大，但局势发展，美国总得先防备吧。
所以美国对中国其实有些无奈了：钓鱼岛牌打不了、南海牌也打不了了、香港牌、西藏牌、新疆牌一个个都不好使了。美国直接搞军事讹诈，中国不怕。搞贸易战争，中国也不怕，那美国就只能再次打台湾牌了。
问题是，台湾牌风险太大了，一招不慎就全盘皆输。所以，当初佩洛西串台很多美国人反对。在台湾问题上，中国固然顾虑重重，美国何尝不是犹豫不决？中美对决，哪个敢马虎大意？
#风险区由三类调整为高低两类##优化新冠肺炎疫情防控措施##优化疫情防控的20条措施# 在媒体标题党忽悠下，开始我们以为入境人员隔离管控5+3相比原7+3，隔离时间减少了两天，仔细一看内容，才知道实质上入境隔离时间反而增加了一天——集中隔离5天+居家隔离3天。看到这，心里舒服了点，没有开始时以为减少了两天那么激动悲观了。但是，很多人仍然担心，居家隔离这个“3”，能不能落到实处？虽然要求很明确，“居家隔离，期间赋码，不得外出”，但是，有些人他就是不守规矩怎么办？能不能真正落实5（集中隔离）+3（居家隔离）？就是说，隔离时间能不能真正达到8天？如果真能落到实处，真的达到8天，那相比第九版入境人员7+3，实质上更严格了一些，那我们不必悲观，应该乐观才对。
所以，重点是，“3天居家隔离，期间赋码，不得外出”，能不能真正落到实处。有的人不守规矩怎么办？我建议，像出台“疫情防控二十条”一样，完善惩治措施。有些事，靠自觉不行，要靠制度。
怎么完善惩治措施呢？比如居家隔离期间，违反“不得外出”规定外出，罚款10万人民币，同时，采取刑事强制措施，依据对疫情防控实际产生的影响，判处三年以下有期徒刑。
有人说，会不会太重了？
别担心，就是违反规定罚款100万，判十年，你老老实实居家隔离，你有啥担心的？对不对？你担心，说明你骨子里就想违反居家隔离不得外出的规定。罚你，判你，你有啥抱怨的？恐怕全国人民都赞成罚你、判你。
那怎么知道他居家隔离期间外出？
当然不能纯靠自觉，要有一定措施，比如，纸质封条+监控，或者门磁。
你可以撕开封条，只要你不怕罚款10万，三年以下有期徒刑。
我想啊。既然取消了中风险地区，风险区有三类调整为两类，只有高风险和低风险。我们是不是可以赋予红码、黄码、绿码新动能？
阳性、隔离（包含5天集中隔离、3天居家隔离）人员，赋红码，禁止出行。
为了最大限度降低传播风险，居家隔离结束人员，列为健康监测对象，为期一个月，赋黄码。赋黄码人员，可出行，可到公共场合，出入公共场合必须扫码。同时，健康监测人员，强制佩戴N95口罩，如在一个月健康监测期间，不佩戴口罩，罚款1万元人民币。
处于健康监测期间出行，扫码时，设置自动警示提示，“黄码，健康监测人员，戴N95口罩可通行”。这样，如果他不戴N95口罩，公共场合可以拒绝其进入，人民群众也可以举报，举报有奖。
绿码人员，畅行无阻。出入公共场合强制佩戴口罩，可参考中国香港在公共场合不戴口罩罚款5000港币，考虑到香港是发达地区，在内地公共场合不戴口罩罚款500元人民币即可。
同时，为了最大限度降低疫情给人民群众造成的恐慌，最大限度减少医疗挤兑的风险，可以参照台湾省对疫情信息发布的做法，除各级卫健委，任何媒体和个人不得擅自发布疫情信息，不管真假，违者罚款+判刑。只要擅自发布疫情信息的，信息是真的，以侵犯隐私为据，逮人+罚款10万人民币。信息是假的，构成谣言，造谣传谣，逮人+罚款100万人民币。看谁还敢写满地无主的手机制造恐慌吓人。
大家觉得可行？[思考]
所以，重点是，“3天居家隔离，期间赋码，不得外出”，能不能真正落到实处。有的人不守规矩怎么办？我建议，像出台“疫情防控二十条”一样，完善惩治措施。有些事，靠自觉不行，要靠制度。
怎么完善惩治措施呢？比如居家隔离期间，违反“不得外出”规定外出，罚款10万人民币，同时，采取刑事强制措施，依据对疫情防控实际产生的影响，判处三年以下有期徒刑。
有人说，会不会太重了？
别担心，就是违反规定罚款100万，判十年，你老老实实居家隔离，你有啥担心的？对不对？你担心，说明你骨子里就想违反居家隔离不得外出的规定。罚你，判你，你有啥抱怨的？恐怕全国人民都赞成罚你、判你。
那怎么知道他居家隔离期间外出？
当然不能纯靠自觉，要有一定措施，比如，纸质封条+监控，或者门磁。
你可以撕开封条，只要你不怕罚款10万，三年以下有期徒刑。
我想啊。既然取消了中风险地区，风险区有三类调整为两类，只有高风险和低风险。我们是不是可以赋予红码、黄码、绿码新动能？
阳性、隔离（包含5天集中隔离、3天居家隔离）人员，赋红码，禁止出行。
为了最大限度降低传播风险，居家隔离结束人员，列为健康监测对象，为期一个月，赋黄码。赋黄码人员，可出行，可到公共场合，出入公共场合必须扫码。同时，健康监测人员，强制佩戴N95口罩，如在一个月健康监测期间，不佩戴口罩，罚款1万元人民币。
处于健康监测期间出行，扫码时，设置自动警示提示，“黄码，健康监测人员，戴N95口罩可通行”。这样，如果他不戴N95口罩，公共场合可以拒绝其进入，人民群众也可以举报，举报有奖。
绿码人员，畅行无阻。出入公共场合强制佩戴口罩，可参考中国香港在公共场合不戴口罩罚款5000港币，考虑到香港是发达地区，在内地公共场合不戴口罩罚款500元人民币即可。
同时，为了最大限度降低疫情给人民群众造成的恐慌，最大限度减少医疗挤兑的风险，可以参照台湾省对疫情信息发布的做法，除各级卫健委，任何媒体和个人不得擅自发布疫情信息，不管真假，违者罚款+判刑。只要擅自发布疫情信息的，信息是真的，以侵犯隐私为据，逮人+罚款10万人民币。信息是假的，构成谣言，造谣传谣，逮人+罚款100万人民币。看谁还敢写满地无主的手机制造恐慌吓人。
大家觉得可行？[思考]
双十一听到最好的消息，比脱单还爽[馋嘴]
今天累的跟狗一样，冒雨挨家挨户的贴门磁
还有一个大厂检察院的跟我们找事，打电话跟我们报备，但是说我就跟你们报备一声，你们不用管我。[裂开]这是什么脑回路？不管你还叫报备吗？
合着万一有点啥事，您倒打一耙说社区没管呗？为啥你报备不就是怕担责吗？合着您怕担责，别人就不怕了呗？
解释半天，还是不让落实管控措施，都跟她说了，这个应该会有变化的，等有变化我们也马上更正落实，还在那找事，废了九牛二虎之类好不容易解决完落实管控了。
又得到通知说7天改5天，大部分地区解除隔离。
改表报表，挨户通知完事，
过了一小时又接通知，除了高风险的都解除了，又改表报表。挨户通知。
想想还得把今天贴的东西挨家挨户拆了去。
不过还好，算是一劳永逸吧
今天累的跟狗一样，冒雨挨家挨户的贴门磁
还有一个大厂检察院的跟我们找事，打电话跟我们报备，但是说我就跟你们报备一声，你们不用管我。[裂开]这是什么脑回路？不管你还叫报备吗？
合着万一有点啥事，您倒打一耙说社区没管呗？为啥你报备不就是怕担责吗？合着您怕担责，别人就不怕了呗？
解释半天，还是不让落实管控措施，都跟她说了，这个应该会有变化的，等有变化我们也马上更正落实，还在那找事，废了九牛二虎之类好不容易解决完落实管控了。
又得到通知说7天改5天，大部分地区解除隔离。
改表报表，挨户通知完事，
过了一小时又接通知，除了高风险的都解除了，又改表报表。挨户通知。
想想还得把今天贴的东西挨家挨户拆了去。
不过还好，算是一劳永逸吧
✋热门推荐