你们别抬杠，这个是一个很好的问题：有人问到底通胀是怎么导致的，请我正面回答。

大家真的可以再去看一次那个视频：

我上来花了很多时间讲了货币流通速度在放水时期是往往下行的，因为会被股票和房地产吸收一部分（这里还涉及了这几天直播的超额流动性对国内资产的影响，有印象么？）

也就是说，放水会有影响，但是影响被夸大了，我起码是用了主流研究报告的结论，还有我自己扒出来的美国M2货币流通速度这个值来证明这一点。

然后我在视频里的原话是：你单纯的用滥发来解释一切现象，是很片面的。

然后我再提出，在各种主流报告和主流专家里认可的观点：5个因素共同导致了通胀的高企。这个观点我也引用了中银国际管涛和东北宏观付鹏的一些观点和原文，并也已经在微博上贴了报告原文。

——这里我一再用了WIND的主流数据、卖方的主流观点，我前面也贴出了我做视频，为了研究供给对通胀的影响，看了一些最主流而且有市场共识的各种报告，这些研究这些现象的报告少则数十篇了，大家从2020年中美航运价格暴涨就开始研究了。

=。=有引用、有数据、有出处、有逻辑链，我都不知道该怎么继续往下说了，有点类似于我已经没办法和你们解释水洗煤到底能不能在火箭上用了。

你们别抬杠，这个是一个很好的问题：有人问到底通胀是怎么导致的，请我正面回答。

大家真的可以再去看一次那个视频：

我上来花了很多时间讲了货币流通速度在放水时期是往往下行的，因为会被股票和房地产吸收一部分（这里还涉及了这几天直播的超额流动性对国内资产的影响，有印象么？）

也就是说，放水会有影响，但是影响被夸大了，我起码是用了主流研究报告的结论，还有我自己扒出来的美国M2货币流通速度这个值来证明这一点。

然后我在视频里的原话是：你单纯的用滥发来解释一切现象，是很片面的。

然后我再提出，在各种主流报告和主流专家里认可的观点：5个因素共同导致了通胀的高企。这个观点我也引用了中银国际管涛和东北宏观付鹏的一些观点和原文，并也已经在微博上贴了报告原文。

——这里我一再用了WIND的主流数据、卖方的主流观点，我前面也贴出了我做视频，为了研究供给对通胀的影响，看了一些最主流而且有市场共识的各种报告，这些研究这些现象的报告少则数十篇了，大家从2020年中美航运价格暴涨就开始研究了。

=。=有引用、有数据、有出处、有逻辑链，我都不知道该怎么继续往下说了，有点类似于我已经没办法和你们解释水洗煤到底能不能在火箭上用了。

下午各种群里传梁万年的访谈，然后就跌了。我还是原来的观点，经济好不好，至少是从三个层次来分析，疾控只是一层，并不能决定其他两层。把疾控和股市绝对关联，只能扩大当前的波动。

接下来是等老美出CPI。反正已经这么多个月了，每每说下个月能好，结果还是那个样，不怀疑加息的效果都难。
我个人很难理解的是，空缺了一千万个岗位，如果通俗点描述，这些岗位基本都是“苦差事”。空缺一千万个苦差事，且长期空缺，联储从来没有正面解释过原因。
不难揣测，其中有劳动力损失，有发支票导致就业意愿下降，也有通胀螺旋上升导致实际收入下降。但这都不能解释，为啥一直缺。一直缺，就一直暗示就业状况很好，然后又反过来加重加息预期。这种问题太难回答了，就好像日本国债一样，完全没有流动性了，居然还不崩一样。
别问我为啥，我没有答案。今年太多事情，没有答案了。